Như Dân Việt đã thông tin, ngày 4/6, tại Trụ sở Trung ương Đảng, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng chủ trì họp Bộ Chính trị, Ban Bí thư để xem xét, thi hành kỷ luật Ban Cán sự Đảng Bộ KHCN nhiệm kỳ 2016-2021, Ban Cán sự Đảng Bộ Y tế nhiệm kỳ 2016-2021.  Tại Hội nghị Trung ương 5 (tháng 5/2022), Ban Chấp hành Trung ương đã bàn và thống nhất rất cao về chủ trương thành lập Ban Chỉ đạo cấp tỉnh về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực. Ảnh VGP Sau khi xem xét đề nghị của Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư nhận thấy: Những vi phạm, khuyết điểm của Ban Cán sự Đảng Bộ Khoa học và Công nghệ nhiệm kỳ 2016-2021, Ban Cán sự Đảng Bộ Y tế nhiệm kỳ 2016-2021 gây hậu quả nghiêm trọng. Các đồng chí: Chu Ngọc Anh, Nguyễn Thanh Long, Phạm Công Tạc đã suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống; vi phạm quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước; vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm, Quy định trách nhiệm nêu gương; gây hậu quả rất nghiêm trọng, làm thất thoát, lãng phí lớn ngân sách nhà nước; ảnh hưởng đến công tác phòng, chống dịch Covid-19; gây bức xúc trong xã hội; ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức Đảng, Bộ Khoa học và Công nghệ, Bộ Y tế. Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long (trái) và Chủ tịch UBND TP.Hà Nội Chu Ngọc Anh bị Bộ Chính trị đề nghị Trung ương thi hành kỷ luật. Ảnh Đ.X Thế nào là suy thoái tư tưởng chính trị?Trao đổi với PV Dân Việt, PGS.TS Nguyễn Trọng Phúc, nguyên Viện trưởng Viện Lịch sử Đảng, Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh cho biết: Nghị quyết Trung ương 4 khóa XII đã nêu rõ 27 biểu hiện của suy thoái về tư tưởng chính trị, suy thoái về đạo đức lối sống và "tự diễn biến", "tự chuyển hoá" trong nội bộ. Suy thoái về tư tưởng chính trị có biểu hiện thiếu tin tưởng vào lý tưởng cách mạng, độc lập dân tộc, chủ nghĩa xã hội, tư tưởng Hồ Chí Minh. Tư tưởng có nhận thức lệch lạc từ đó có biểu hiện tự diễn biến, tự chuyển hoá. Suy thoái đó diễn ra mà không ngăn chặn được thì làm mất bản chất cách mạng, mất vị trí vai trò lãnh đạo. Còn suy thoái về đạo đức lối sống, có các biểu hiện như: Quyết định hoặc tổ chức thực hiện gây lãng phí, thất thoát tài chính, tài sản, ngân sách nhà nước, đất đai, tài nguyên...; đầu tư công tràn lan, hiệu quả thấp hoặc không hiệu quả; mua sắm, sử dụng tài sản công vượt quy định; chi tiêu công quỹ tuỳ tiện, vô nguyên tắc. Sử dụng lãng phí nguồn nhân lực, phí phạm thời gian lao động. Tham ô, tham nhũng, lợi dụng chức vụ, quyền hạn cấu kết với doanh nghiệp, với đối tượng khác để trục lợi. Lợi dụng, lạm dụng chức vụ, quyền hạn được giao để dung túng, bao che, tiếp tay cho tham nhũng, tiêu cực. PGS.TS Nguyễn Trọng Phúc, nguyên Viện trưởng Viện Lịch sử Đảng, Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh. (Ảnh: Thành An). Theo PGS.TS Nguyễn Trọng Phúc phân tích, phẩm chất và năng lực của người đứng đầu, sự mẫu mực, nêu gương cũng như thái độ kiên quyết đấu tranh của họ có ý nghĩa đặc biệt quan trọng trong việc ngăn chặn, đẩy lùi suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống ở mỗi tổ chức, cơ quan, đơn vị. Ông Phúc cũng cho biết, đối với vi phạm của 2 Ủy viên T.Ư Đảng là ông Chu Ngọc Anh và ông Nguyễn Thanh Long, Bộ Chính trị không thi hành kỷ luật mà đề nghị Ban Chấp hành Trung ương xem xét, kỷ luật, như vậy có thể thấy mức độ vi phạm nghiêm trọng. PGS.TS. Nguyễn Trọng Phúc cũng cho biết: Quan điểm nhất quán của Đảng và Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã nhắc nhiều lần, xử lý vấn đề tham nhũng, tiêu cực triệt để, công khai, minh bạch, khách quan, không có ngoại lệ, không có vùng cấm, không có bất cứ ai đứng trên luật pháp, đứng trên công luận. Từ đó tạo niềm tin, sự phấn khởi trong toàn dân, toàn Đảng, cho thấy Đảng ta có đủ khả năng và bản lĩnh để đẩy lùi tham nhũng và thực sự tôn trọng sự thật, tôn trọng công lý, biết dựa vào dân. Theo ông Phúc, các hình thức kỷ luật về đảng viên bao gồm: Khiển trách, Cảnh cáo, Cách chức và Khai trừ. Thông thường đảng viên bị xử lý với hình thức cao nhất là Khai trừ khỏi Đảng thì bước tiếp theo xử lý về mặt chính quyền cũng sẽ có thể bị mức xử lý cao. PGS.TS. Nguyễn Trọng Phúc nói: "Đối với vi phạm của cán bộ, đảng viên, trước hết là xử lý kỷ luật Đảng sau đó xử lý về chính quyền, đối với người đã nghỉ hưu và đang đương chức cũng không có vùng cấm, nếu kỷ luật Đảng rồi mà xét thấy vi phạm pháp luật thì phải xử lý hình sự. Mục đích cuối cùng của kỷ luật cán bộ nhằm răn đe, giáo dục, phòng ngừa để cán bộ không thể tham nhũng, tiêu cực, không muốn tham nhũng và không dám tham nhũng, tiêu cực". PGS.TS. Nguyễn Trọng Phúc cũng chia sẻ thêm, trong vụ liên quan đến Công ty Việt Á, thật buồn là có rất nhiều cán bộ, đảng viên bị xử lý. Rất nhiều lãnh đạo Trung tâm kiểm soát bệnh tật của các tỉnh bị xử lý, khi mua trang thiết bị y tế, kit test Covid-19, vi phạm về thổi giá, nhận hối lộ. Theo PGS.TS. Nguyễn Trọng Phúc, nếu người đứng đầu đề cao trách nhiệm vào cuộc và bản thân họ cũng là người trong sạch, gương mẫu sẽ hạn chế tối đa có tham nhũng, tiêu cực xảy ra. Do đó, phải nghiêm từ trên xuống dưới, trong tổ chức Đảng đến bên ngoài, từng cán bộ đảng viên phải đề cao trách nhiệm thì từ đó mới phát huy được sức mạnh của đảng viên trong công tác đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực.
Theo quy định của Đảng, Bộ Chính trị, Ban Bí thư quyết định các hình thức kỷ luật đảng viên, kể cả đảng viên là cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý; khiển trách, cảnh cáo Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương (kể cả Ủy viên Ban Bí thư, Ủy viên Bộ Chính trị) vi phạm phẩm chất chính trị, tư tưởng, đạo đức, lối sống, sinh hoạt đảng, thực hiện nhiệm vụ đảng viên. Trường hợp cách chức, khai trừ thì Ban Bí thư, Bộ Chính trị báo cáo Ban Chấp hành Trung ương xem xét, quyết định. Ban Chấp hành Trung ương là cấp quyết định kỷ luật cuối cùng; quyết định các hình thức kỷ luật đảng viên, kể cả Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương, Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Ban Bí thư. - Thứ bảy, 11/06/2022 11:00 (GMT+7)
Diễn biến tố tụng trên cho thấy quan điểm “không có vùng cấm” trong công tác phòng, chống tham nhũng của Đảng và Nhà nước ta, được đại đa số nhân dân đồng tình ủng hộ. Thế nhưng vẫn còn có người đổ lỗi do “cơ chế”. Có người còn xuyên tạc cho rằng do “lợi ích nhóm”, “đấu đá nội bộ”… Điều đáng chú ý là trong kết luận sai phạm của những cá nhân nêu trên, cụm từ “suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống” được Ban chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị nhấn mạnh, đặt lên hàng đầu. Điều này khẳng định, suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống là nguyên nhân của mọi nguyên nhân, là gốc rễ dẫn đến những sai phạm, vi phạm kỷ luật Đảng và pháp luật Nhà nước của những cán bộ, đảng viên giữ trọng trách trong tổ chức đảng và hệ thống chính trị của đất nước. Các ông Chu Ngọc Anh, Nguyễn Thanh Long, Phạm Công Tạc đều được đào tạo một cách bài bản, đã trải qua nhiều chức vụ quan trọng vậy mà vẫn “suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống”. Như vậy “suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống” có thể đến với bất kỳ cán bộ nào nếu không tự giác chấp hành điều lệ Đảng, pháp luật của Nhà nước, các quy định về công tác tổ chức cán bộ. “Virus suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống” có thể tấn công không trừ một ai, có thể làm biến dạng, biến chất cả những người có học hàm, học vị cao, những người giữ cương vị chủ chốt, trọng trách trong các cơ quan Đảng, Nhà nước. Sự nguy hại của “suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống” đã được Đảng ta cảnh báo, nhấn mạnh trong Nghị quyết Trung ương 4, khóa XII: “Sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống dẫn tới “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” chỉ là một bước ngắn, thậm chí rất ngắn, nguy hiểm khôn lường, có thể dẫn tới tiếp tay hoặc cấu kết với các thế lực xấu, thù địch, phản bội lại lý tưởng và sự nghiệp cách mạng của Đảng và dân tộc... Những hạn chế, khuyết điểm nêu trên làm giảm sút vai trò lãnh đạo của Đảng; làm tổn thương tình cảm và suy giảm niềm tin của nhân dân đối với Đảng, là một nguy cơ trực tiếp đe dọa sự tồn vong của Đảng và chế độ”. Tuy nhiên, trên thực tế, vẫn có không ít cán bộ đảng viên phớt lờ cảnh báo này, vẫn “hoa mắt” trước lợi ích vật chất, bị đồng tiền chi phối, làm giàu bất chính. Tại Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XIII, Đảng ta tiếp tục cảnh báo: “Việc tu dưỡng rèn luyện đạo đức lối sống của một số cán bộ, đảng viên chưa thường xuyên, nền nếp, vẫn còn tình trạng nói không đi đôi với làm; không tuân thủ nguyên tắc của Đảng, quan liêu tham nhũng, lãng phí, cá nhân chủ nghĩa... việc đấu tranh với các biểu hiện lệch lạc về đạo đức lối sống chưa mạnh mẽ. Tự phê bình và phê bình ở một số nơi còn hình thức; tình trạng nể nang, né tránh, ngại va chạm còn diễn ra ở nhiều nơi…”. Suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống trong một bộ phận cán bộ, đảng viên đã để lại hậu quả vô cùng tai hại đối với từng gia đình, dòng tộc và đối với toàn Đảng, toàn dân tộc ta. Vì thế, mỗi cán bộ đảng viên hãy coi những vụ án tham nhũng được xét xử, được thụ lý trong thời gian qua là những lời cảnh tỉnh về “suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống”. Việc xử lý nghiêm minh những người đã từng giữ trọng trách trong các cơ quan Đảng, Nhà nước mà “suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống” vừa qua cho thấy quan điểm nhất quán của Đảng ta như đồng chí Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã nhiều lần khẳng định là “không có vùng cấm”, “không có ngoại lệ”. Công tác phòng chống tham nhũng không “chững lại”, “chùng xuống” mà tiếp tục được đẩy mạnh, ngày càng quyết liệt, bài bản, hiệu quả hơn. Trước thực trạng một số cán bộ chủ chốt của một số bộ, ngành, địa phương bị xử lý kỷ luật, bắt tạm giam, đã có người bày tỏ thái độ bi quan sợ sai, sợ trách nhiệm “làm nhiều sai nhiều, làm ít sai ít, không làm không sai” từ đó nảy sinh tư tưởng “mũ ni che tai”, “dĩ hòa vi quý”... Đó cũng là một dạng của “suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống” cần phải được chấn chỉnh. Lại có những người e ngại, nếu đẩy mạnh phòng chống tham nhũng, tiêu cực sẽ “làm chậm sự phát triển”, “hạn chế sức sáng tạo, dám nghĩ, dám làm” của cán bộ. Đó cũng là một dạng của “suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống” cần lên án. Thực tế thời gian qua cho thấy việc xử lý những cán bộ đảng viên thoái hóa biến chất là một trong những giải pháp quan trọng để làm trong sạch nội bộ Đảng, làm cho Đảng mạnh hơn, ngày càng xứng đáng với niềm tin và mong đợi của nhân dân. Xử lý hình sự một số người nguyên là cán bộ cấp cao trong các cơ quan Đảng, Nhà nước không phải là cuộc “thanh trừng nội bộ”, “đấu đá lẫn nhau” mà đó là công việc thường xuyên để giữ gìn kỷ cương phép nước, là việc tuân thủ Hiến pháp và pháp luật. Kỷ luật một vài người để cứu nhiều người là việc nên làm cũng như ta chặt một cành bị sâu để cứu cả cây xanh, chặt một cây bị sâu bệnh để cứu cả một rừng cây. Mỗi lần xử lý kỷ luật cán bộ đảng viên là một lần cảnh báo về “suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống” cho những cán bộ đảng viên khác. |
