 "Không có nhân vật Nguyễn Văn Nghị, SN 1979" Sáng 20/5, trao đổi với Báo Giao thông, một lần nữa Công an tỉnh Long An khẳng định: từ khi xảy ra vụ sát hại 2 nữ nhân viên Bưu điện Cầu Voi cho đến khi kết thúc điều tra vụ án, Cơ quan CSĐT không mời, không triệu tập người có tên Nguyễn Văn Nghị (SN 1979, ngụ huyện Cai Lậy, Tiền Giang) để làm việc như báo chí đã đăng trước đây. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Long An cũng khẳng định chỉ có mời và triệu tập làm việc đối với anh Nguyễn Hữu Nghị (SN 1985, ngụ ấp Hòa Ngãi, xã An Vĩnh Ngãi, TP.Tân An, Long An) con ông Nguyễn Văn N. và bà Lê Thị O. Theo đó, ngày làm việc đầu tiên với anh Nguyễn Hữu Nghị (sau khi vụ án xảy ra) diễn ra lúc 13h30 ngày 14/1/2008 tại Phòng (CSĐTTP về TTXH) Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an tỉnh. Lần tiếp tục ngày 5/3/2008, Cơ quan CSĐT mời, ghi lời khai của Nguyễn Hữu Nghị để làm rõ thêm một số nghi vấn xung quanh vụ án. Do đó, không có căn cứ cho rằng Nguyễn Hữu Nghị bỏ trốn khỏi địa phương và cho đến nay anh Nguyễn Hữu Nghị vẫn có ở địa phương.
Trước việc dư luận thắc mắc đối tượng nghi vấn trong vụ án Hồ Duy Hải được nhiều tờ báo đăng tải là Nguyễn Văn Nghị (ngụ huyện Cai Lậy, Tiền Giang) nay xuất hiện người mang tên Nguyễn Hữu Nghị (ngụ ấp Hòa Ngãi, xã An Vĩnh Ngãi, TP.Tân An)... Cơ quan CSĐT khẳng định từ khi vụ án xảy ra đến khi kết thúc hồ sơ chuyển sang Viện Kiểm sát cùng cấp để truy tố, xét xử, Cơ quan CSĐT khẳng định chưa lần nào tiếp xúc cũng như cung cấp thông tin cho báo chí về đối tượng Nguyễn Văn Nghị. Đồng thời cũng không cung cấp địa chỉ quán cà phê khu vực Cầu Voi như báo chí nêu...
Vì sao Nghị được loại khỏi danh sách đối tượng tình nghi? Sáng 20/5, PV Báo Giao thông đã tìm đến khu vực Cầu Voi, từ chân cầu Cầu Voi đến ngã ba Bình Ảnh theo hướng Tiền Giang đi TP.HCM và ngược lại hiện có khoảng 20 quán cà phê lớn, nhỏ. Tuy nhiên, theo chủ quán cà phê Huỳnh Liên đối diện Bưu điện Cầu Voi, ở thời điểm xảy ra vụ án, khu vực này có khoảng 5 quán cà phê nhỏ, chỉ bán ban ngày. Do khu vực này, thời điểm năm 2008 rất vắng vẻ, vừa tối là ít thấy người ra đường nên không có quán cà phê nào bán vào ban đêm. Ông Nguyễn Thành Chương, nhà khu vực Cầu Voi cũng xác nhận, thời điểm năm 2008 khu vực này không có quán cà phê bán ban đêm. Chúng tôi đi tìm lại những quán cà phê gần bưu cục Cầu Voi, địa điểm mà các báo đăng tin Nguyễn Văn Nghị khai với công an thời điểm xảy ra vụ án, Nghị đang uống cà phê tại một quán ở khu vực này và có xảy ra mâu thuẫn to tiếng với thanh niên khác. Chính bà chủ quán cà phê ra can ngăn... Với chứng cứ ngoại phạm này CQĐT đã loại Nguyễn Văn Nghị ra khỏi danh sách đối tượng tình nghi. Tuy nhiên, Công an Long An khẳng định không có người tên là Nguyễn Văn Nghị liên quan đến vụ án Cầu Voi, chỉ có người mang tên Nguyễn Hữu Nghị. Công an tỉnh Long An cho biết, tại biên bản ghi lời khai của Nguyễn Hữu Nghị và qua xác minh những nhân chứng đã xác định Nghị ngoại phạm. Khoảng 19h30 (đây là khoảng thời gian xảy ra án mạng ở Bưu điện Cầu Voi) ngày 13/1/2008, Nghị ở tại nhà cùng uống cà phê và đánh bài (binh xập xám) với anh Nguyễn Thanh Nhàn (SN 1981, nhà đối diện nhà Nghị) cùng ông Nguyễn Văn Tròn (SN 1969, gần nhà Nghị). Đến 21h cùng ngày, anh Nhàn và ông Tròn về nhà nghỉ ngơi. Cả 2 người này đều ký biên bản xác nhận với cơ quan điều tra là đã cùng uống cà phê và đánh bài chung với Nghị trong thời gian trên. Chủ tiệm vàng không nhớ chính xác giờ Hồ Duy Hải đến cầm đồ Liên quan đến vụ án 12 năm trước, để tìm hiểu về thời gian Hồ Duy Hải đi cầm đồ (điện thoại) tại tiệm cầm đồ Kim Hưng, ấp Rạch Đào, thị trấn Thủ Thừa, huyện Thủ Thừa (Long An), PV đã trao đổi trực tiếp với chủ tiệm Kim Hưng, bà Trinh cho biết, lâu quá rồi (12 năm) không nhớ lúc đó mấy giờ, chỉ nhớ là buổi tối. “Tôi là người trực tiếp kiểm tra chiếc điện thoại Nokia và làm thủ tục cầm tài sản cho Hải, do thủ tục đơn giản nên làm rất nhanh, chỉ vài phút. Thời điểm đó, điện thoại di động hiệu Nokia là tốt lắm nên tôi cầm cho Hải với giá 1,5 triệu đồng. Tất cả giấy tờ liên quan đến việc cầm tài sản của Hồ Duy Hải, công an đã thu giữ hết...”, bà Trinh cho biết. Ngay sau thời điểm Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao bác kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, giữ nguyên án tử hình với Hồ Duy Hải, Luật sư của Hồ Duy Hải và một số Đại biểu Quốc hội cho rằng cần xem xét lại các điểm chưa rõ trong vụ án mà kháng nghị đã chỉ ra. Cụ thể là, Hồ Duy Hải không thể từ tiệm Kim Hưng đi tới Bưu điện Cầu Voi trước 19g 39 phút 32 giây; lời khai của bị cáo không phù hợp với thực tế khách quan, với hiện trường vụ án về vị trí và dấu vết trên chiếc ghế; không có dấu máu tại hiện trường; không có dấu vân tay của Hồ Duy Hải tại hiện trường... Tới lúc này, dư luận mới đặt thắc mắc : Vậy trong hơn 12 năm qua, hầu hết cơ quan pháp luật và công luận chỉ gọi tên Nguyễn Văn Nghị trong hàng trăm hồ sơ, tài liệu và cả trong những đơn từ, bài báo tương quan tới vụ án, nhưng Công an tỉnh Long An ko sở hữu quan niệm gì. Mãi tới giờ đây, Công an Long An mới lên tiếng phủ nhận sự sống sót của người sở hữu tên Nguyễn Văn Nghị ( ở Tiền Giang ) tương quan tới vụ án, thay vào đó là người sở hữu tên Nguyễn Hữu Nghị ( ở Long An ) .Vậy suốt 12 năm qua, Nguyễn Văn Nghị bị nêu tên và sở hữu lúc trở thành ” nghi can số 1 ” của vụ kỳ án Hồ Duy Hải thực ra là người nào ? Hồ sơ của Viện, Tòa… đều ghi rõ Nguyễn Văn Nghị Thật vậy, sau lúc sở hữu thông tin từ Công an Long An, quá bất thần, PV đã lục lại, tham khảo, xác minh trên hàng trăm trang tài liệu, văn bản… và cả những bài báo sở hữu liên quan tới vụ án Hồ Duy Hải. Và một điều phải thừa nhận là tất cả những hồ sơ, tài liệu đó, chỉ sở hữu duy nhất chiếc tên Nguyễn Văn Nghị xuất hiện. Ko những vậy, trao đổi với PV, bà Nguyễn Thị Loan ( sinh 1963 ) – mẹ của Hồ Duy Hải – nói : ” Dòng tên Nguyễn Văn Nghị được nhắc tới như là nghi can số 1 trong vụ án ngay từ những ngày đầu xảy ra thảm kịch. Lúc đó, tin báo truyền thông của ngành công an đã viết nhiều bài báo, nêu ra lập luận Nguyễn Văn Nghị là nghi can. Rồi sau đó, trải qua những phiên tòa xét xử xét xử xét xử sơ thẩm, phúc thẩm ; chiếc tên Nguyễn Văn Nghị được nhắc đi nhắc lại tại những phiên phỏng vấn tại phiên tòa xét xử, lúc kể tới phần nhân chứng vụ án … ” . Thậm chí, tại trang 19, Quyết định số 05/2020/HS-GĐT ngày 8/5/2020 của Hội đồng thẩm phán – Tòa án nhân dân vô thượng; chiếc tên Nguyễn Văn Nghị được nhắc tới như sau: “Quá trình xác minh, Cơ quan dò la đã xác minh nhiều đối tượng nghi vấn, trong đó sở hữu Nguyễn Văn Nghị và Nguyễn Mi Sol. Nhưng đã làm rõ những đối tượng này ko liên quan tới vụ án, nên Cơ quan dò la ko đưa vào hồ sơ vụ án, mà được lưu trong hồ sơ nghiệp vụ của cơ quan công an”. Chưa hết, tại trang 21 của Quyết định số 05 nói trên, Hội đồng thẩm phán – Tòa án nhân dân vô thượng tiếp tục nhắc tên Nguyễn Văn Nghị: “Lời khai của những anh Phùng Phụng Hiếu, Nguyễn Mi Sol, Nguyễn Văn Nghị và lời khai của Hồ Duy Hải (04 bản cung, 23 bản tường trình, bản tự khai…)”. Hơn 12 năm, từ “Nguyễn Văn Nghị” lại thành “Nguyễn Hữu Nghị”? Thật giật thột, ngay sau lúc Dân Việt đăng bài viết xung quanh chuyện đi tìm tung tích Nguyễn Văn Nghị ở xã Tân Hội, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang – nơi được cho là liên hệ thường trú của Nguyễn Văn Nghị suốt hơn 12 năm qua, chiều 15/5, đại tá Phạm Thanh Tâm – Phó Giám đốc Công an tỉnh Long An – đã trao đổi với tin báo truyền thông rằng, người từng tương quan tới vụ án trên, tên thật là Nguyễn Hữu Nghị ( sinh 1984 ) – ngụ cư ấp Hòa Ngãi, xã An Vĩnh Ngãi, TP.Tân An, tỉnh Long An. Hoàn toàn ko phải là ” Nguyễn Văn Nghị, sinh 1979, trú quận Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang ” ( ? ! ) .Theo đại tá Tâm, Nguyễn Hữu Nghị từng bị triệu tập lên cơ quan công an để lấy lời khai. Nhưng Nghị ( Hữu ) đã chứng tỏ được mình ngoại phạm, ko tương quan vụ án nên CQĐT ko đưa vào hồ sơ vụ án . Chúng tôi sẽ tiếp tục chuyển tới độc giả những thông tin mới nhất ở những bản tin tiếp theo.
Xem thêm: 1001 thắc mắc: Ai là người phát hiện ra tia X? Chiều 15/5, thông qua điện thoại, đại tá Phạm Thanh Tâm – Phó Giám đốc Công an tỉnh Long An – đã đồng ý xúc tiếp PV Dân Việt tại trụ sở Công an tỉnh Long An vào sáng ngày 16/5, nhằm làm rõ xung quanh thông tin về anh Nguyễn Hữu Nghị, người được cho là liên quan tới vụ án Hồ Duy Hải chứ ko phải Nguyễn Văn Nghị. Khoảng 8 h30 ngày 16/5, PV Dân Việt và một đồng nghiệp xuất hiện tại trụ sở Công an tỉnh Long An. Tuy nhiên, trải qua cán bộ trực ban, ông Phạm Thanh Tâm đã phủ nhận ko xúc tiếp với tin báo truyền thông, dù PV đã điện thoại cảm ứng trực tiếp ( ông Tâm ko bắt máy ) . |
