Các playlist của những dịch vụ streaming âm nhạc mang lại nhiều tác động tới nền âm nhạc mà chúng ta không hề hay biết. Hãy đọc ngay bài viết này để làm rõ thông tin trên nhé. Show
 Các playlist của những dịch vụ streaming âm nhạc ra đời dường như là một cách lý tưởng giúp người dùng dễ dàng khám phá và tìm thấy nhiều bản nhạc để nghe hơn. Thế nhưng các chuyên gia lại cho rằng chính những playlist này đang phá vỡ mối liên kết giữa người hâm mộ với các nghệ sĩ. Vào năm 2018, Trevor Daniel đã phát hành "Falling", bài hát giúp anh được biết tới một cách rộng rãi hơn. Tuy nhiên trong khoảng thời gian mới ra mắt ấy, bài hát này không thu hút được bất kỳ sự chú ý nào. “Falling” dễ dàng bị lu mờ trước những bài hát mà Lil Uzi Vert hay Juice WRLD phát hành cùng lúc đó. Nhưng vào hai năm sau, “Falling” đã bất ngờ bùng nổ trên internet. Đầu tiên, bài hát này đơn giản là được những influencers trên Instagram và TikTok sử dụng cho phần nhạc nền. Sau đó bài hát được đưa vào các meme và dần dần được nhiều người sử dụng một cách bất ngờ. Ước tính “Falling” đã xuất hiện trong hơn 3 triệu video. Sức mạnh của những nền tảng truyền thông xã hội đã đưa bài hát đến hàng loạt những thành công trên các BXH âm nhạc. Cụ thể là bài hát đã dành 38 tuần trên Hot 100 của Billboard, đạt vị trí cao nhất ở vị trí 17. Nó đã được phát trực tuyến hơn một tỷ lần trên Spotify, nơi nó được giới thiệu trên các playlist nổi bật như “Chill Hits”, “Beast Mode" và nhiều playlist khác nữa. Thừa thắng xông lên, Trevor Daniel cố gắng thực hiện một bản hit tiếp theo mang tên "Past Life". Bài hát này được đầu tư rất chỉn chu khi có sự góp mặt của Selena Gomez và do chính Finneas sản xuất. Dẫu vậy thành tích tốt nhất của bài hát chỉ đạt vị trí thứ 77 trên Billboard, rời bảng xếp hạng sau 5 tuần và chỉ có 10% lượt stream mà "Falling" đạt được trênSpotify. Tính đến tận thời điểm hiện tại Trevor Daniels vẫn chưa thể tái tạo thành tích như của “Falling”. Thành công trong ngành công nghiệp âm nhạc thường dựa vào các lượt streaming và số lượng đĩa cứng được bán ra. Chẳng có gì quá lời khi nói tính năng phát nhạc trực tuyến đã thay đổi mọi thứ trong lịch sử âm nhạc. Nó đã cung cấp quyền truy cập không bị kiểm soát vào danh mục âm nhạc lớn nhất trong lịch sử nhân loại. Thế nhưng nó đã làm lộ rõ về một nghịch lý như sau: Bạn nên nghe gì khi bạn có thể nghe được gần như tất cả bài hát từng được con người thu âm? Với ngày càng nhiều bài hát được cho ra mắt và phát hành bởi ngày càng nhiều các nhạc sĩ trên đa nền tảng. Đi cùng với sự gia tăng đó là việc ít chú trọng hơn vào các phương tiện truyền thống, các nghệ sĩ dường như không còn chia sẻ và lắng nghe để biết người hâm mộ thích gì. Sự tràn lan của việc streaming nhạc đã làm đảo lộn ý nghĩa của việc trở thành một ngôi sao nhạc pop. Giống như Trevor Daniels chỉ cần một bài hát đã có được rất nhiều sự chú ý, việc mà có khi các nghệ sĩ khác phải mất cả sự nghiệp mới có được. Việc thành công nhờ những lượt streaming cho Trevor Daniel cơ hội thoát ra khỏi bóng tối nhưng lại khiến việc có một bản hit tiếp theo trở nên khó khăn hơn theo cấp số nhân. Đó là bởi vì giờ đây thị trường âm nhạc đã có rất rất nhiều bản hit được lan tỏa và biết đến nhiều hơn nhờ MXH và các playlist trên các dịch vụ streaming âm nhạc. Một trường hợp khác là James Arthur, người có bài hát “Say You Won't Let Go” đã đạt vị trí thứ 11 trên Billboard's Hot 100 năm 2017. Đó là một bản ballad acoustic có nhịp độ trung bình và nhẹ nhàng đã từng được nghe rất nhiều ở các playlist nhạc pop trên những nền tảng phát nhạc trực tuyến. Bài hát này từng xuất hiện trên các playlist của Spotify như Mood Booster, Happy This !, Warm Fuzzy Feeling, Chill Hits hay là Alone Again và đã giúp tạo ra hàng tỷ lượt stream cho bài hát này và một số đĩa đơn tiếp theo. Tuy nhiên sau đó James Arthur vẫn chưa đạt được một bản hit nào khác trong Top 40. Lucas Keller - Giám đốc điều hành của công ty Milk & Honey, một công ty được biết đến là quản lý một số nhà sản xuất và nhạc sĩ lớn nhất đang làm việc hiện nay cho biết: “Streaming âm nhạc trực tuyến là một cách tuyệt vời để tạo nên một nghệ sĩ từ một người vô danh” Hiện nay có nhiều sự cạnh tranh trên bảng xếp hạng hơn bao giờ hết. Vào năm 2020, có nhiều bài hát trên Billboard’s Hot 100 hơn bất kỳ năm nào kể từ những năm 1960, thập kỷ trước khi đĩa đơn, chứ không phải album thúc đẩy ngành công nghiệp thu âm. Vào năm 2019, 40.000 bài hát đã được tải lên Spotify hàng ngày, theo Music Business Worldwide vào năm 2021 con số đó đã tăng lên 60.000. Đối với các nghệ sĩ, khi số lượng bản nhạc mới phát hành tăng lên, thì việc khán giả chọn nghe nhạc của mình sẽ trở nên khó khăn hơn. Lucas Keller chia sẻ hài hước về quan điểm của mình: “Nếu bạn lấy tất cả các bản nhạc cao cấp từng lọt vào BXH âm nhạc ngay bây giờ và cố gắng đưa nó vào một cửa hàng băng đĩa, thì cửa hàng đó cần phải là cỡ Home Depot.” (Một chuỗi bán lẻ lớn của Mỹ) Để giúp người nghe tìm thấy được sở thích và gu âm nhạc của mình trong một rừng âm nhạc kỹ thuật số, các nhà cung cấp dịch vụ phát nhạc trực tuyến đã tạo những playlist theo chủ đề. Ngày nay, ba dịch vụ chiếm 2/3 nền kinh tế âm nhạc trực tuyến là: Spotify, chiếm 32% thị trường, Apple Music 18% và Amazon Music 14%. Spotify có thị phần lớn hơn cả vì sức mạnh thị trường và danh sách phát vô cùng phổ biến của mình. Vào năm 2017, 68% tổng lượt nghe trên Spotify là từ playlist của công ty hoặc người dùng. Nền tảng Spotify có hơn 4 tỷ playlist, 3.000 trong số đó thuộc sở hữu của Spotify, được quản lý bởi sự kết hợp của các thuật toán và trình chỉnh sửa. Những playlist nổi bật nhất của Spotify thành công nhờ đều có sức mạnh văn hóa nghiêm túc. RapCaviar định hình âm hưởng của hip-hop và có thể biến các rapper indie thành những cái tên quen thuộc. Playlist với thể loại nhạc kén người nghe như Lorem cũng mang lại rung cảm cho những người nghe Spotify thuộc Gen Z. Vào năm 2020, những người nghe từ 16 đến 40 tuổi được cho là phần lớn đều sử dụng cách nghe mới này để khám phá âm nhạc trên nền tảng này. Tạm bỏ qua những mặt tích cực thì cách nghe mới này đang tạo ra những hậu quả khôn lường cho các nghệ sĩ và nhạc sĩ. Thách thức đối với hầu hết các nghệ sĩ là người nghe những playlist thường không biết họ đang nghe ai. Một bài hát có completion rates cao trên playlist có thể xuất hiện trên nhiều playlist khác hơn, tích lũy hàng triệu lượt phát trực tuyến cho một nghệ sĩ vẫn vô danh. Một nghiên cứu của MTV về fandom cho thấy rằng người hâm mộ thường mong đợi được tương tác trực tiếp với các nghệ sĩ. Nhưng trong nền kinh tế âm nhạc được xây dựng dựa trên playlist, người nghe ít có khả năng nhận biết được họ đang nghe ai hơn. Danh sách phát là một trải nghiệm "dựa lưng". Bạn chọn tâm trạng của mình và âm nhạc cứ thế tuôn trào. Sự “lười” này đang phá vỡ mối liên hệ giữa người hâm mộ và nghệ sĩ. Khi tạo ra các playlist không hề có bất kỳ chiều sâu nào được phát triển trong mối quan hệ giữa các nghệ sĩ và khán giả. Spotify cũng nhận ra chính điều này khi mới đây họ đã phải cho ra mắt tính năng stories để không biến nền tảng của mình thành cỗ máy chỉ biết kiếm tiền và tương tác một chiều. Trước đây các nghệ sĩ đã từng quảng cáo mọi thứ trên đài phát thanh và điều đó khiến mọi người mua đĩa đơn, mua album. Giờ đây, các bài hát phát triển trên các nền tảng truyền thông xã hội và phát triển trên các playlist trước khi phát trên đài phát thanh. Các nhà tiếp thị âm nhạc đã định vị lại để xây dựng ảnh hưởng trên các nguồn cấp dữ liệu TikTok. Các công ty PR thì sẽ tiếp thị khả năng thu hút khách hàng của họ trên những danh sách phát, mặc dù Spotify vẫn giữ quan điểm độc lập về biên tập. Thành công trên một playlist nhỏ cũng giúp tăng cơ hội được thuật toán hoặc trình chỉnh sửa chú ý và được đưa vào playlist lớn hơn.Đây là một trong những điều mà các ngôi sao nhạc pop sẽ phải gánh chịu trong nền kinh tế âm nhạc mới. Danh sách phát đã trở thành một phần thiết yếu trong thành công của bài hát, điều này đã tạo ra một thế giới ngầm mà những người quảng bá playlist lợi dụng để khai thác mô hình Ponzi trong âm nhạc này. Các nghệ sĩ độc lập thường phải trả hàng trăm USD cho họ với hy vọng có được vị trí tốt trên các danh sách phát nổi tiếng. Nguyên tắc của Spotify là không cho phép quảng cáo playlist trả phí. Tuy nhiên, hàng nghìn playlist trả tiền để được nghe đã tồn tại tràn lan trên nền tảng. Đối với các nhạc sĩ mới nổi, mô hình từ dưới lên là sự lựa chọn duy nhất để đến được với sự nổi tiếng. Những ngôi sao ngay lập tức có được sự nổi tiếng sau một đêm là cực hiếm, tuy nhiên việc xây dựng một lượng khán giả lâu dài càng khó hơn bao giờ bởi các nền tảng mạng xã hội tràn ngập những influencers và những nghệ sĩ đã thành danh. Điều này dẫn đến sự bão hòa nội dung, người hâm mộ có thể xem bất kỳ ai mà họ muốn. Người lao động sáng tạo trong âm nhạc đại chúng đang cảm thấy áp lực khi phải cạnh tranh với các influencer. Hiện tại chắc chắn là thời điểm đáng sợ đối với các nhạc sĩ. Và đó còn là một khoảng thời gian đáng sợ hơn khi trở thành một nghệ sĩ khi bạn đem theo rất nhiều kỳ vọng. Bạn phải là một ngôi sao TikTok. Bạn phải ở trên mạng xã hội mọi lúc. Bạn phải là một người mẫu. Nếu bạn không nằm trong 1 phần trăm hàng đầu, thì sẽ chẳng đem lại cho bạn một số tiền lớn chút nào. Trên thực tế, nhóm kiếm được tiền lương khá, nhỏ hơn nhiều so với tỷ lệ 1% - chỉ 13.400 nghệ sĩ kiếm được hơn 50.000 USD trên Spotify vào năm 2020. Và 870 nghệ sĩ mang về hơn 1 triệu USD. Công việc sáng tác và phát hành bài hát lâu đời giờ đã không còn nữa. Giờ đây, mỗi bài hát phải tìm được sức sống trên nửa tá định dạng khác nhau để trở thành hit. Mọi thứ không bao giờ là dễ dàng đi và chỉ ngày càng khó hơn. Trong khi chúng ta mơ mộng đến danh sách phát “Chill Vibes”, các nghệ sĩ và nhạc sĩ đang phải cố gắng thu hút sự chú ý của chúng ta trong một thị trường đang dần bão hòa này. (Theo Vox) Bỏ qua nội dung Robert Kneschke / Shutterstock
Truyền phát nhạc có lẽ là giá trị giải trí tốt nhất của bạn. Các dịch vụ hàng đầu cung cấp rất nhiều và có một ngoại lệ đáng chú ý, các danh mục gần như giống hệt nhau cho phép người nghe truy cập vào một phần lớn lịch sử âm nhạc được ghi lại. Và bạn sẽ trả ít hơn đáng kể so với những gì bạn bỏ ra để phát trực tuyến các dịch vụ video như Netflix, Amazon Prime Video hoặc HBO Max. Các danh mục âm nhạc tạo nên nguyên liệu thô cho các dịch vụ này có thể giống nhau, với một ngoại lệ, nhưng chất lượng âm thanh và trải nghiệm người dùng phân biệt những người chơi chính với nhau. Nếu bạn đã chọn một cái, các đánh giá chuyên sâu của chúng tôi sẽ giúp bạn chọn. Nếu bạn có, bạn nên biết rằng rất nhiều điều đã thay đổi trong vài năm qua, có lẽ đó là thời gian để xem xét lại. Để giúp bạn quyết định, đây là những lựa chọn hàng đầu của chúng tôi theo loại người nghe. Cuộn xuống xa hơn và chúng tôi sẽ giải thích cách chúng tôi đánh giá từng dịch vụ, cung cấp các liên kết đến các đánh giá của chúng tôi về các dịch vụ không cắt giảm, thảo luận về cách thức các nghệ sĩ trong thế giới nghe nhạc mới này, và về tiền bản quyền phát trực tuyến Đối với hầu hết các nhạc sĩ, cách bạn có thể thưởng cho các nghệ sĩ yêu thích của mình cho tác phẩm của họ. Đã cập nhật ngày 1 tháng 11 năm 2022 để liên kết với câu chuyện của chúng tôi về Amazon mở tất cả 100 triệu bài hát trong Amazon Music Unlimited với các thành viên Amazon Prime, những người hiện đang có thể xáo trộn bất kỳ nghệ sĩ, album hoặc danh sách phát nào theo yêu cầu. Tuy nhiên, người nghe muốn nghe các bản nhạc cụ thể, tuy nhiên, vẫn sẽ cần phải đăng ký đăng ký Amazon Music Unlimited. Dịch vụ phát nhạc hay nhấtApple Music - Dịch vụ phát nhạc hay nhất cho hầu hết người ngheƯu điểm
Nhược điểm
MSRP: Apple Music: $ 10,99/tháng; Kế hoạch gia đình của Apple Music: $ 16,99/tháng Apple Music: $10.99/mo; Apple Music family plan: $16.99/mo Apple Music hiện ở mức tối thiểu cung cấp các luồng chất lượng CD không mất mát của danh mục của mình với giá 10,99 đô la/tháng. Đối với người nghe có quyền truy cập vào phần cứng để giải mã nó, có rất nhiều tiêu đề phát trực tuyến ở độ phân giải cao hơn, lên tới 24 bit/192kHz. Dịch vụ này có các trang được quản lý cao trong hầu hết mọi thể loại bạn có thể tưởng tượng và, nếu bạn gói nhạc Apple với các dịch vụ khác như Apple TV+, Apple Arcade, Apple News và Apple Fitness, chi phí hàng tháng của bạn sẽ là thấp nhất cho chất lượng cao, BẬT -Demand phát trực tuyến âm nhạc. Đọc bài đánh giá đầy đủ của Apple Music của chúng tôi Tidal & nbsp; - Dịch vụ phát nhạc hay nhất cho các nhà thám hiểmƯu điểm
Nhược điểm
MSRP: Apple Music: $ 10,99/tháng; Kế hoạch gia đình của Apple Music: $ 16,99/tháng Tidal HiFi $9.99/mo; Tidal HiFi Plus $19.99/mo Apple Music hiện ở mức tối thiểu cung cấp các luồng chất lượng CD không mất mát của danh mục của mình với giá 10,99 đô la/tháng. Đối với người nghe có quyền truy cập vào phần cứng để giải mã nó, có rất nhiều tiêu đề phát trực tuyến ở độ phân giải cao hơn, lên tới 24 bit/192kHz. Dịch vụ này có các trang được quản lý cao trong hầu hết mọi thể loại bạn có thể tưởng tượng và, nếu bạn gói nhạc Apple với các dịch vụ khác như Apple TV+, Apple Arcade, Apple News và Apple Fitness, chi phí hàng tháng của bạn sẽ là thấp nhất cho chất lượng cao, BẬT -Demand phát trực tuyến âm nhạc. Đọc bài đánh giá đầy đủ của Apple Music của chúng tôi Tidal & nbsp; - Dịch vụ phát nhạc hay nhất cho các nhà thám hiểmƯu điểm
Nhược điểm
MSRP: Apple Music: $ 10,99/tháng; Kế hoạch gia đình của Apple Music: $ 16,99/tháng Qobuz Studio Premier: $12.99/mo or $129.99/year; Qobuz Studio Sublime: $179.99/year Apple Music hiện ở mức tối thiểu cung cấp các luồng chất lượng CD không mất mát của danh mục của mình với giá 10,99 đô la/tháng. Đối với người nghe có quyền truy cập vào phần cứng để giải mã nó, có rất nhiều tiêu đề phát trực tuyến ở độ phân giải cao hơn, lên tới 24 bit/192kHz. Dịch vụ này có các trang được quản lý cao trong hầu hết mọi thể loại bạn có thể tưởng tượng và, nếu bạn gói nhạc Apple với các dịch vụ khác như Apple TV+, Apple Arcade, Apple News và Apple Fitness, chi phí hàng tháng của bạn sẽ là thấp nhất cho chất lượng cao, BẬT -Demand phát trực tuyến âm nhạc. Đọc bài đánh giá Qobuz đầy đủ của chúng tôi YouTube Music Premium - Dịch vụ phát nhạc hay nhất cho bộ sưu tập bootlegƯu điểm
Nhược điểm
MSRP: $ 9,99/tháng hoặc $ 99,99/năm; Kế hoạch gia đình: $ 14,99/tháng; Kế hoạch sinh viên: $ 4,99/tháng. Đi kèm với các gói Premium của YouTube: $ 11,99/tháng hoặc $ 119,99/năm; Kế hoạch gia đình :: $ 17,99/tháng hoặc $ 119,99/năm; Kế hoạch sinh viên :: $ 6,99/tháng $9.99/mo or $99.99/year; Family Plan: $14.99/mo; Student plan: $4.99/mo. Included with YouTube Premium plans: $11.99/mo or $119.99/year; Family plan:: $17.99/mo or $119.99/year; Student plan:: $6.99/mo YouTube Music Premium không cung cấp phát trực tuyến lossless. Trên máy tính, bạn phải truy cập dịch vụ thông qua trình duyệt, vì không có ứng dụng nào không có máy tính để bàn. Mặc dù có những vấn đề đó, YouTube Music Premium cung cấp một tính năng độc đáo mà không có dịch vụ nào khác có thể phù hợp: người đăng ký có thể nghe và tạo danh sách phát từ bất kỳ bài hát nào phát trực tuyến trên trang web video YouTube. Người dùng YouTube thường xuyên biết rằng dịch vụ này là nơi có hàng triệu lần thực hiện thay thế, biểu diễn trực tiếp và các bài hát có thể không bao giờ được xóa cho một danh mục phát trực tuyến tiêu chuẩn. Nếu bạn đang tìm kiếm những tác phẩm kinh điển khó hiểu, dễ nghe, hip hop độc lập từ những năm 1980, punk rock 45 phân phối kém từ những năm 70 hoặc dưới đất 60s từ phía sau bức màn sắt, YouTube Premium là một loại vàng. Đọc bài đánh giá cao cấp âm nhạc YouTube đầy đủ của chúng tôi YouTube - Dịch vụ phát nhạc hay nhất cho người nghe tiết kiệmƯu điểm
Nhược điểm
YouTube trả giá tiền bản quyền thấp nhất cho các nghệ sĩ và chủ sở hữu quyền MSRP: $ 9,99/tháng hoặc $ 99,99/năm; Kế hoạch gia đình: $ 14,99/tháng; Kế hoạch sinh viên: $ 4,99/tháng. Đi kèm với các gói Premium của YouTube: $ 11,99/tháng hoặc $ 119,99/năm; Kế hoạch gia đình :: $ 17,99/tháng hoặc $ 119,99/năm; Kế hoạch sinh viên :: $ 6,99/tháng YouTube Music Premium không cung cấp phát trực tuyến lossless. Trên máy tính, bạn phải truy cập dịch vụ thông qua trình duyệt, vì không có ứng dụng nào không có máy tính để bàn. Mặc dù có những vấn đề đó, YouTube Music Premium cung cấp một tính năng độc đáo mà không có dịch vụ nào khác có thể phù hợp: người đăng ký có thể nghe và tạo danh sách phát từ bất kỳ bài hát nào phát trực tuyến trên trang web video YouTube.Người dùng YouTube thường xuyên biết rằng dịch vụ này là nơi có hàng triệu lần thực hiện thay thế, biểu diễn trực tiếp và các bài hát có thể không bao giờ được xóa cho một danh mục phát trực tuyến tiêu chuẩn. Nếu bạn đang tìm kiếm những tác phẩm kinh điển khó hiểu, dễ nghe, hip hop độc lập từ những năm 1980, punk rock 45 phân phối kém từ những năm 70 hoặc dưới đất 60s từ phía sau bức màn sắt, YouTube Premium là một loại vàng. Đọc bài đánh giá cao cấp âm nhạc YouTube đầy đủ của chúng tôi YouTube - Dịch vụ phát nhạc hay nhất cho người nghe tiết kiệm Nó miễn phíBạn có thể phát các bài hát theo yêu cầu hoặc thêm chúng vào danh sách phát YouTube chạy trong nền khi phát trực tuyến trên trình duyệt với máy tính xách tay hoặc máy tính để bàn Nó miễn phí vì có quảng cáoKhi phát trực tuyến trên thiết bị di động, ứng dụng YouTube phải hoạt động Một số dịch vụ phát trực tuyến cung cấp một tầng nghe miễn phí, nhưng các tùy chọn hỗ trợ quảng cáo của họ đi kèm với các hạn chế ngăn chặn việc nghe theo yêu cầu. Nếu bạn đang tìm kiếm một tùy chọn miễn phí mà không phải với trò chơi shuffle bắt buộc hoặc không giới hạn danh sách phát của bạn, YouTube là câu trả lời. Đó là YouTube YouTube trang web phát trực tuyến video, được tải với hàng triệu bản nhạc mà bạn có thể chơi theo yêu cầu hoặc thêm vào danh sách phát theo bất kỳ thứ tự nào bạn muốn cung cấp cho bạn, bạn đã sẵn sàng để chịu đựng quảng cáo của trang web. Tidal, Qobuz và Deezer là những công ty chỉ có âm nhạc. Họ vẫn còn các thực thể công ty đang tìm cách mang lại lợi nhuận, nhưng họ đã đưa ra một vị trí mà thành công hay thất bại hoàn toàn dựa trên khả năng mang lại trải nghiệm nghe chất lượng. Nếu bạn có vấn đề với các công ty lớn trong thế giới phát trực tuyến, bạn có thể coi các dịch vụ đó là lựa chọn thay thế chính hãng. So sánh phát nhạc với các dịch vụ phim và truyền hình. Nếu bạn đăng ký Netflix ($ 15,49), Disney+ ($ 8), Video Prime ($ 8,99), HBO Max ($ 14,99), Paramount+ ($ 4,99), Apple TV+ ($ 4,99), Hulu ($ 6,99), Peacock ($ 4,99) ), Kênh tiêu chí (9,99 đô la), Starz (8,99 đô la) và Epix (5,99 đô la), bạn sẽ ở mức hơn 105 đô la mỗi tháng và vẫn chỉ có một bộ phim và chương trình có sẵn để thuê hoặc mua ở định dạng kỹ thuật số. Và điều đó thậm chí không đếm được nội dung truyền hình trực tiếp mà bạn có thể nhận được chỉ với ăng -ten TV. Phát trực tuyến âm nhạc đạo đứcPhần lớn các luồng tại tất cả các dịch vụ âm nhạc là từ một số hành vi đình đám hiện tại. Nếu bạn là một nghệ sĩ đứng đầu các bảng xếp hạng, Taylor Swift hoặc The Weeknd, hoặc một trong những hành vi danh mục được yêu thích nhất (The Beatles hoặc Led Zeppelin) Tiết kiệm tiền bản quyền là một nguồn thu nhập sinh lợi. Mọi thứ khác nhau nhiều đối với các nghệ sĩ mới nổi, những người yêu thích cũ của bạn từ những năm 90, hay Hip Hop. Những hành vi đó đang nhìn thấy đồng xu trên các tuyên bố phát trực tuyến của họ. Hủy tất cả các tài khoản phát trực tuyến của bạn là một giải pháp, nhưng điều đó cũng không thực sự giúp các nghệ sĩ hoặc nhạc sĩ. Xem xét tăng cường đăng ký phát trực tuyến của bạn bằng cách hỗ trợ các nghệ sĩ theo những cách khác. Bạn có thể trả tiền để tham dự các chương trình trực tiếp, mua bản sao vinyl hoặc CD của nhạc của họ hoặc mua hàng hóa có thương hiệu, như áo phông, áp phích hoặc cốc cà phê. Các nghệ sĩ nhận được một khoản cắt giảm số tiền đó, nhưng chi phí sản xuất và gửi thư (đặc biệt là đối với LPS) làm giảm lợi nhuận của họ. Nếu bạn thực sự tìm cách nhắm mục tiêu hỗ trợ của bạn, hãy mua các bản nhạc từ một cửa hàng kỹ thuật số như Bandcamp. Thậm chí tốt hơn, hỗ trợ một tài khoản nghệ sĩ Patre Patreon hoặc chỉ đưa cho họ một số tiền sau một chương trình hoặc khi bạn gặp họ trong một cửa hàng hoặc nhà hàng. Nền kinh tế âm nhạc đã thay đổi mãi mãi; Truyền phát không bao giờ biến mất. Nếu bạn quan tâm đến việc hỗ trợ các nghệ sĩ, hãy xem xét thực hiện thêm một bước và chi thêm một vài đô la mỗi tháng trực tiếp với chính những người sáng tạo. James đã làm việc trong âm nhạc với tư cách là nhà sản xuất, giám đốc điều hành A & R, nhà xuất bản âm nhạc, người quản lý và thư ký cửa hàng thu âm. Ông viết về âm nhạc, công nghệ và phim ảnh từ nhà của ông ở Georgia. Dịch vụ phát nhạc phổ biến nhất là gì?Pandora - Music & Podcasts. Spotify is a great all-around music streaming service with an intuitive interface, slick social features and a large selection of music and podcasts. Spotify is the most popular streaming platform in the world, with 350 million users and 150 million subscribers.
SoundCloud: Play Music & SongsXếp hạng ứng dụng âm nhạc & âm thanh hàng đầu-Các ứng dụng phổ biến nhất ở Hoa Kỳ wwww.similarweb.comSpotify is the most popular streaming platform, followed closely by the likes of Apple Music and Amazon Music. However, if we only take the US into consideration, then Apple Music comes out on top with over 49.5 million subscribers as of 2021. It is followed closely by Spotify, with 47.7 million subscribers.
Ứng dụng âm nhạc số 1 là gì?
|
