Độ tuổi hợp pháp để kết hôn ở Ấn Độ 2023 là bao nhiêu?

Tòa án Hiến pháp (MK) quyết định rằng giới hạn độ tuổi kết hôn tối thiểu là 16 tuổi đối với phụ nữ không trái với Hiến pháp 1945. Như vậy quyết định mang số 74/PUU-XII/2014 đã được Chánh án Arief Hidayat đọc vào thứ Năm (18/6), tại Phòng họp toàn thể của MK

“Yêu cầu của Nguyên đơn là không có căn cứ theo quy định của pháp luật. Tuyên bố bác bỏ toàn bộ đơn kiện của những người khởi kiện," Arief cho biết khi đọc phán quyết do một số nhà hoạt động phụ nữ, Tổ chức giám sát quyền trẻ em (YPHA) và Tổ chức sức khỏe phụ nữ đệ trình.

Trong phần xem xét của Tòa do Thẩm phán Hiến pháp Patrialis Akbar đọc, Tòa cho rằng kết hôn là quyền của mỗi người phải được nhà nước bảo đảm và bảo vệ bởi hôn nhân là quyền con người mang tính bản năng, bản năng và tự nhiên vốn có của mỗi người. người. Hơn nữa, Tòa án cho rằng nhu cầu xác định giới hạn tuổi kết hôn, nhất là đối với phụ nữ, là tương đối phù hợp với sự phát triển về nhiều mặt, từ sức khỏe cho đến kinh tế - xã hội. “Thực tế không có gì đảm bảo rằng việc tăng giới hạn tuổi kết hôn của phụ nữ từ 16 (mười sáu) tuổi lên 18 (mười tám) tuổi sẽ làm giảm hơn nữa tỷ lệ ly hôn, khắc phục các vấn đề về sức khỏe và giảm thiểu các vấn đề xã hội khác. vấn đề," ông nói.

Nếu Tòa án được yêu cầu đặt ra một giới hạn độ tuổi tối thiểu nhất định là giới hạn tuổi tối thiểu được coi là hợp hiến, thì Tòa án cho rằng nó sẽ thực sự hạn chế những nỗ lực thay đổi chính sách của nhà nước nhằm xác định điều gì là tốt nhất cho công dân của mình theo quy định của pháp luật. với sự phát triển của nền văn minh từ mỗi thời đại hoặc thế hệ. Tòa án cho rằng trong tương lai, có thể dựa trên sự phát triển về công nghệ, y tế, xã hội, văn hóa và kinh tế, cũng như các khía cạnh khác, độ tuổi 18 (mười tám) tuổi không còn là độ tuổi tối thiểu lý tưởng để phụ nữ kết hôn. . Tuy nhiên, giới hạn độ tuổi lý tưởng có thể được coi là thấp hơn hoặc cao hơn 18 (mười tám) tuổi

“Trên thực tế, theo lập luận của những người khởi kiện rằng ở các quốc gia khác cũng có những quốc gia quy định rằng giới hạn độ tuổi kết hôn tối thiểu của phụ nữ là 17 (mười bảy) tuổi, 19 (mười chín) tuổi hoặc 20 (hai mươi) tuổi, Patrialis nói.

Theo Tòa án, Patrialis tiếp tục, nếu Nguyên đơn thực sự muốn thay đổi giới hạn tuổi kết hôn đối với phụ nữ, điều này có thể được thực hiện thông qua quy trình xem xét lập pháp thuộc lĩnh vực của các nhà lập pháp để xác định giới hạn tuổi tối thiểu lý tưởng để phụ nữ kết hôn. Ông nói: “Với tất cả những cân nhắc này, Tòa án tuyên bố rằng các lập luận của Nguyên đơn a quo là vô căn cứ theo pháp luật và bác bỏ đơn kiện của nguyên đơn.

Quan điểm khác nhau

Trong quyết định đó, Thẩm phán Hiến pháp Maria Farida Indrati bày tỏ quan điểm không đồng tình. Theo Maria, dựa trên sự phát triển hiện tại của luật pháp và các quy định của Indonesia, đặc biệt là những quy định về giới hạn độ tuổi đối với trẻ em, như trong một số ví dụ này, rõ ràng giới hạn độ tuổi kết hôn của phụ nữ trong Luật Hôn nhân không còn phù hợp nữa. với các luật và quy định hiện hành. được áp dụng, đặc biệt là để bảo vệ quyền của trẻ em, đặc biệt là trẻ em gái. Maria cho rằng cụm từ "16 (mười sáu) tuổi" trong Điều 7 khoản (1) của Luật Hôn nhân đã tạo ra sự không chắc chắn về mặt pháp lý và vi phạm quyền của trẻ em quy định tại Điều 1 khoản (3), Điều 28B khoản ( 2), và Điều 28C đoạn (1) của Hiến pháp 1945

“Ngoài ra, có thể kết luận rằng tảo hôn sẽ gây nguy hiểm cho sự tồn tại và phát triển của trẻ em, đặt trẻ em vào hoàn cảnh dễ bị bạo lực, phân biệt đối xử;

Trong một số quyết định của mình, Maria tiếp tục, bao gồm cả quyết định về vụ án nguyên trạng, Tòa án về cơ bản tuyên bố rằng việc xác định độ tuổi là một chính sách pháp lý mở dẫn đến hậu quả là phải thay đổi luật, đặc biệt là liên quan đến việc xác định độ tuổi. giới hạn cho hôn nhân, một quy trình lập pháp sẽ cần thiết. một đánh giá khá dài. Chống lại điều này, ông lập luận rằng liên quan đến vấn đề tuổi kết hôn, đã đến lúc phải có sự thay đổi pháp lý ngay lập tức, cụ thể là thông qua quyết định của Tòa án như một hình thức luật thông qua kỹ thuật xã hội (law as a tool of social engineering) mà trong a quo case sẽ tác động đến những thay đổi trong hình thức điều chỉnh trong thi hành Luật Hôn nhân và cũng sẽ tác động đến nỗ lực thay đổi văn hóa, truyền thống tảo hôn từ trước đến nay vẫn còn nguyên giá trị trong xã hội

“Căn cứ vào tất cả các lý do nêu trên và không mở rộng sự không chắc chắn về mặt pháp lý có hiệu lực cho đến nay, tôi cho rằng việc các Nguyên đơn yêu cầu bỏ cụm từ “16 (mười sáu) tuổi” trong Điều 7 của Luật Luật Hôn nhân hợp hiến nếu có nghĩa là “đủ 18 (mười tám) tuổi”, là có căn cứ theo quy định của pháp luật. Do đó, lẽ ra Tòa phải chấp nhận yêu cầu khởi kiện của các Nguyên đơn”, ông nói

Về bản chất của đơn thỉnh cầu, những người nộp đơn tuyên bố rằng "tuổi của đứa trẻ" đặc biệt đối với trẻ em gái trong Luật số 1 năm 1974 liên quan đến Hôn nhân (Luật Hôn nhân) là một điều trái ngược không phù hợp với một số luật và quy định quốc gia ở Indonesia. Quy định tại điều này, theo Người khởi kiện, xuyên suốt cụm từ “16 (mười sáu) tuổi” đã làm phát sinh nhiều hủ tục tảo hôn, nhất là đối với trẻ em gái, dẫn đến tước quyền được lớn lên và phát triển của trẻ em, tràn lan các vụ tảo hôn. cưỡng ép tảo hôn, đe dọa sức khỏe sinh sản và đe dọa quyền được học hành của trẻ em. (Lulu Anjarsari/Ilham MW)

Tuổi tối thiểu để kết hôn vào năm 2023 là bao nhiêu?

16 tuổi kết hôn được không?

Độ tuổi tối thiểu để kết hôn với nam giới

18 tuổi kết hôn được không?