Cách doanh nghiệp quảng cáo của Google tài trợ cho thông tin sai lệch trên toàn thế giới

Cuộc kiểm tra lớn nhất từ ​​trước đến nay về các hoạt động quảng cáo của Google trên các trang web bằng các ngôn ngữ khác ngoài tiếng Anh cho thấy cách gã khổng lồ công nghệ thu lợi từ thông tin sai lệch

Theo một cuộc điều tra của ProPublica, Google đang cấp tiền cho một số nhà cung cấp thông tin sai lệch tích cực nhất trên web ở Châu Âu, Châu Mỹ Latinh và Châu Phi

Công ty đã cam kết công khai về việc chống lại thông tin sai lệch, nhưng một cuộc điều tra của ProPublica—cuộc điều tra đầu tiên thuộc loại này được thực hiện ở quy mô này—đã cho thấy cách hoạt động quảng cáo kỹ thuật số tự động rộng lớn của Google đã phân phối quảng cáo từ các thương hiệu lớn trên các trang web quốc tế đưa ra tuyên bố sai sự thật về mọi thứ

Trong một trường hợp, Google tiếp tục chạy quảng cáo trên một ấn phẩm của Bosnia và Herzegovina trong nhiều tháng sau khi Hoa Kỳ. S. Google đã ngừng kinh doanh với trang web sau khi U. S. chính phủ chính thức áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với nó. Chỉ sau khi được ProPublica liên hệ, U. S. Bộ Tài chính được mô tả là "đài truyền thông cá nhân" của một chính trị gia ly khai người Serb gốc Bosnia nổi tiếng

Đặc biệt là những tuyên bố sai sự thật về tính toàn vẹn của hệ thống bầu cử đã được nâng cao bởi tổng thống đương nhiệm, Jair Bolsonaro, quảng cáo của Google là nguồn thu nhập chính cho các trang web truyền bá thông tin sai lệch về bầu cử ở Brazil. Các cử tri ở Brazil sẽ đi bỏ phiếu vào Chủ nhật với kết quả bị nghi ngờ sau khi Bolsonaro thể hiện sức mạnh bất ngờ trong vòng bỏ phiếu đầu tiên

Cuộc điều tra cũng cho thấy các quảng cáo thông thường của Google trên các trang web ở các quốc gia nói tiếng Pháp, tiếng Đức và tiếng Tây Ban Nha lan truyền thông tin sai sự thật về COVID-19 và biến đổi khí hậu

Doanh thu quảng cáo thu được có thể trị giá hàng triệu đô la cho các cá nhân và tổ chức đằng sau những trang web này và các trang web đáng ngờ khác, ngoài việc tạo thu nhập cho Google

Google đã không chịu sự giám sát tương tự về việc doanh thu quảng cáo hàng năm khoảng 200 tỷ đô la của họ đã cung cấp nguồn vốn quan trọng như thế nào cho các trang web không phải tiếng Anh cung cấp thông tin sai lệch và gây hại cho công chúng, nhưng các nền tảng như Facebook đã phải đối mặt với sự chỉ trích gay gắt vì không bẻ khóa được

Cuộc điều tra cho thấy Google thường xuyên đặt quảng cáo, kể cả quảng cáo của các thương hiệu lớn, trên các bài viết có vẻ vi phạm chính sách của chính Google, mặc dù thực tế là các chính sách đã công bố của Google cấm đặt quảng cáo trên nội dung liên quan đến nhiều vấn đề, bao gồm cả sức khỏe,

Cuộc điều tra của ProPublica cho thấy quảng cáo của Google có nhiều khả năng xuất hiện trên các bài báo và trang web sai sự thật được viết bằng các ngôn ngữ không phải tiếng Anh và Google được hưởng lợi từ quảng cáo xuất hiện bên cạnh các tin bài sai sự thật về các chủ đề không được chính sách của Google đề cập cụ thể, chẳng hạn như chính trị và

Bởi vì Google đầu tư vào việc giám sát dựa trên ba mối quan tâm chính, nên một cựu lãnh đạo Google từng làm việc về các vấn đề về độ tin cậy và an toàn đã thừa nhận rằng công ty tập trung nhiều vào việc thực thi bằng tiếng Anh và yếu hơn ở các ngôn ngữ khác và các thị trường nhỏ hơn

"Hai mối quan tâm hàng đầu của họ là tránh sự giám sát của cơ quan quản lý hoặc hành động pháp lý tiềm ẩn có thể ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh của họ và PR xấu, điều mà họ rất coi trọng. Thứ ba là doanh thu, theo cựu giám đốc điều hành đã đồng ý phát biểu với điều kiện tên của họ không được sử dụng để bảo vệ triển vọng kinh doanh và việc làm của họ. "Đối với cả ba, thị trường nói tiếng Anh ưu việt có tác động lớn nhất," cựu giám đốc điều hành cho biết. Do đó, đó là nơi tập trung phần lớn nỗ lực

ProPublica đã quét hơn 13.000 trang bài viết đang hoạt động từ hàng nghìn trang web bằng hơn chục ngôn ngữ để xem liệu họ hiện có nhận được doanh thu quảng cáo từ Google hay không bằng cách sử dụng dữ liệu do các phòng tin tức, nhà nghiên cứu và tổ chức giám sát trang web kiểm tra tính xác thực cung cấp. (Để đọc phân tích chi tiết về cách ProPublica thu thập và phân tích dữ liệu, hãy xem bài viết kèm theo này. ))

Phân tích cho thấy rằng Google đã phân phát quảng cáo trên 20% bài báo về biến đổi khí hậu mà Science Feedback, một tổ chức kiểm tra tính xác thực được IFCN công nhận, đã xếp hạng sai và 41% trong số khoảng 800 bài báo trực tuyến đang hoạt động về COVID-19 mà các thành viên của

Nhiều quảng cáo của Google mà ProPublica thấy là dành cho các bài báo đã được xuất bản nhiều tháng hoặc nhiều năm trước đó, cho thấy rằng công ty có lịch sử không xóa quảng cáo khỏi nội dung có vẻ như vi phạm các quy tắc của công ty

Một ví dụ như vậy liên quan đến Google, công ty gần đây đã chạy quảng cáo cho công ty quần áo St. John về một bài báo tiếng Serbia hai năm tuổi đã đưa ra những tuyên bố sai sự thật về việc những người nuôi mèo nhiễm COVID-19. Một quảng cáo cho nhà bán lẻ xa xỉ Coach gần đây đã được đính kèm với một bài báo của Serbia từ tháng 4 lặp lại tuyên bố sai sự thật rằng vắc xin COVID-19 làm thay đổi DNA của con người. Google đã đặt một quảng cáo cho Hội Chữ thập đỏ Hoa Kỳ trên một bài báo vào tháng 5 năm 2021 từ một trang web cực hữu của Đức tuyên bố rằng COVID-19 có mức độ nguy hiểm tương đương với bệnh cúm

Tờ báo cực hữu của Mỹ, ấn bản tiếng Hy Lạp của Epoch Times xuất bản vào tháng 8. Mặc dù tờ báo này có vẻ vi phạm rõ ràng chính sách chống thông tin sai lệch về khí hậu của Google, nhưng một ấn phẩm liên quan đến phong trào tinh thần Pháp Luân Công đã đăng một bài báo tuyên bố sai lệch về mặt trời và không làm tăng mức độ carbon

Theo một quảng cáo của Đức cho Hội Chữ thập đỏ, quảng cáo của nó được đặt trên trang web cực hữu bởi một hệ thống tự động mà nó không có quyền kiểm soát trực tiếp.

Hội Chữ thập đỏ sẽ cố tình không quảng cáo trên một câu chuyện hoặc trang web giống như câu chuyện hoặc trang web mà bạn đã đề cập bởi vì, theo Nguyên tắc cơ bản về tính công bằng và trung lập của chúng tôi, chúng tôi không đứng về phía nào trong các vấn đề có tính chất chính trị, chủng tộc, tôn giáo hoặc ý thức hệ

Nỗ lực tiếp cận Coach và St. John cho bình luận đã không thành công

Google đã xóa quảng cáo khỏi ít nhất 14 trang web được xác định trong cuộc điều tra sau khi được ProPublica liên hệ. Chính sách của Google là xóa quảng cáo khỏi các bài viết riêng lẻ vi phạm quy tắc của Google và thực hiện hành động trên toàn trang web nếu vi phạm đạt đến một ngưỡng không được tiết lộ nhất định

Michael Aciman, phát ngôn viên của Google, tuyên bố rằng công ty đã tăng tài trợ cho việc thực thi và giám sát không sử dụng tiếng Anh, điều này đã dẫn đến sự gia tăng số lượng quảng cáo bị chặn do vi phạm các quy tắc của công ty. Ông từ chối cung cấp số liệu hoặc tiết lộ số lượng nhân viên làm việc về nội dung không phải tiếng Anh và đánh giá quảng cáo tại Google

Aciman tuyên bố rằng "chúng tôi đã phát triển các biện pháp mở rộng để chống lại thông tin sai lệch trên nền tảng của mình, bao gồm các chính sách liên quan đến bầu cử, COVID-19 và biến đổi khí hậu, đồng thời nỗ lực thực thi các chính sách của chúng tôi bằng hơn 50 ngôn ngữ. " Năm 2021, Aciman đã xóa quảng cáo khỏi hơn 1 triệu trang web. Chúng tôi biết rằng công việc của mình vẫn chưa kết thúc và chúng tôi sẽ tiếp tục đầu tư vào các hệ thống thực thi của mình để phát hiện hiệu quả hơn các khiếu nại sai và bảo vệ người dùng trên toàn thế giới. ”

Theo Aciman, Google vẫn đang xem xét các trang web và trang mà ProPublica đã cung cấp cho Google và "thực hiện hành động thích hợp đối với bất kỳ nội dung nào vi phạm chính sách của chúng tôi". "

Google không tiết lộ công khai danh sách các trang hoặc nhà xuất bản mà Google đã thực hiện hành động chống lại, quốc gia và ngôn ngữ mà họ hoạt động hoặc dữ liệu khác liên quan đến báo cáo An toàn quảng cáo của Google. Thông tin liên quan đến việc xóa quảng cáo đến từ báo cáo An toàn quảng cáo gần đây nhất của Google, trong đó nhấn mạnh việc xóa quảng cáo khỏi hơn nửa triệu trang vi phạm chính sách chống lại tuyên bố có hại về COVID-19 và tuyên bố sai có thể phá hoại cuộc bầu cử

Cuộc điều tra cho thấy rằng mặc dù một nhánh của Google giúp hỗ trợ những người xác minh tính xác thực, nhưng hoạt động kinh doanh quảng cáo cốt lõi của nó mang lại doanh thu quan trọng để đảm bảo việc xuất bản thông tin sai lệch vẫn có lãi. Google đã lên tiếng về cam kết trị giá 300 triệu đô la của mình, được công bố vào năm 2018, để chống lại thông tin sai lệch, hỗ trợ công cụ kiểm tra thực tế và "giúp báo chí phát triển mạnh trong thời đại kỹ thuật số". "

Theo Laura Zommer, tổng giám đốc của Checkeado, tổ chức kiểm tra thực tế đầu tiên ở Mỹ Latinh có trụ sở chính ở Argentina và được thành lập vào năm 2010, việc Google không đầu tư vào việc giám sát các trang web bằng các ngôn ngữ không phải tiếng Anh đã gây ra tác hại nghiêm trọng cho các nền dân chủ mới nổi.

Theo Zommer, người đồng sáng lập Factchequeado, một dự án chống lại thông tin sai lệch bằng tiếng Tây Ban Nha, "vấn đề là thông tin sai lệch tồn tại ở các nền dân chủ kém phát triển có thể gây ra nhiều thiệt hại hơn so với thông tin sai lệch lưu hành ở các quốc gia có nền dân chủ phát triển hơn. "

Theo thông tin từ những người kiểm tra thực tế khu vực, 26 trong số 30 nhà xuất bản khu vực hoạt động tích cực nhất về các tuyên bố sai sự thật và gây hiểu lầm có trụ sở tại Serbia, Croatia và Bosnia, ba quốc gia Balkan nơi nền dân chủ bấp bênh

Nếu mạng quảng cáo trực tuyến lớn nhất thế giới không quan tâm đến việc nó đã thu lợi từ việc truyền bá thông tin sai lệch, ngôn từ kích động thù địch và tuyên truyền độc hại trong các xã hội như của chúng ta và không có ý định thay đổi vì làm như vậy sẽ không có lợi, thì đó là

ProPublica nhận thấy Google đã đặt quảng cáo trên 13% trang web tiếng Anh mà NewsGuard tuyên bố là không đáng tin cậy vì liên tục xuất bản nội dung sai lệch hoặc tiêu đề gây hiểu lầm và không đáp ứng các tiêu chuẩn về tính minh bạch. Điều này cho thấy Google chọn lọc hơn khi chọn đối tác nhà xuất bản bằng ngôn ngữ đó. Ngược lại, phân tích của ProPublica đã phát hiện ra rằng từ 30% đến 90% trang web mà những người kiểm tra tính xác thực bằng các ngôn ngữ không phải tiếng Anh đã kiểm tra thường xuyên bị gắn cờ nhất vì khiếu nại sai đang kiếm tiền từ Google

ProPublica đã phát hiện ra sự chênh lệch giữa và trong các khu vực bên cạnh việc thực thi không đồng đều giữa các ngôn ngữ

Phân tích của ProPublica cho thấy 57% bài báo bằng tiếng Anh bị lật tẩy ở Châu Phi có quảng cáo từ Google, trong khi tỷ lệ này cao hơn, 66%, đối với các bài báo bằng tiếng Pháp bị lật tẩy. Châu Phi Check đã chia sẻ danh sách 68 URL đang hoạt động bằng tiếng Anh đã được các nhóm ở Nam Phi, Nigeria và Kenya kiểm tra tính xác thực là sai kể từ năm 2019, cũng như 45 bài báo bằng tiếng Pháp đã bị nhóm kiểm tra bằng tiếng Pháp gỡ lỗi.

Theo Alexandre Alaphilippe, giám đốc điều hành của EU Disinfo Lab, một tổ chức phi lợi nhuận chuyên nghiên cứu về thông tin sai lệch, Google nên được yêu cầu thực thi đồng đều các chính sách của mình đối với các ngôn ngữ và khu vực.

Ông nói: "Không thể đưa ra quyết định này và không phải đối mặt với trách nhiệm giải trình cần thiết ở tất cả các quốc gia này cùng một lúc.". "Các công ty này đã quyết định vươn ra toàn cầu trong các dịch vụ của họ và đó là quyết định của riêng họ để tăng trưởng và tạo doanh thu. ”

Sự thống trị quảng cáo toàn cầu của Google

Công ty quảng cáo kỹ thuật số lớn nhất thế giới, Google, đã mang về kỷ lục 257 tỷ đô la vào năm ngoái. Tuy nhiên, vào năm 2021, Google sẽ kiếm được 31 tỷ đô la bằng cách đặt quảng cáo của khách hàng trên hơn 2 triệu trang web trên khắp thế giới, ngoài phần lớn số tiền đó đến từ các doanh nghiệp trả tiền để đặt quảng cáo trên các sản phẩm của Google như tìm kiếm và YouTube. Họ là một phần của Mạng hiển thị của Google, theo doanh nghiệp

Mạng hiển thị của Google yêu cầu nhà xuất bản xuất bản nội dung gốc và tuân thủ các chính sách chống lại nội dung khiêu dâm, trong số những điều khác. Các đối tác xuất bản này bao gồm từ các hãng tin tức lớn như Thời báo New York đến các trang web nhỏ do các cá nhân điều hành. Google tuyên bố rằng sau khi nhà xuất bản tham gia mạng và được chấp thuận, họ sẽ được trả 68% chi phí cho mỗi quảng cáo được đặt trên trang web của họ

Các nhà xuất bản này làm việc với các công ty công nghệ quảng cáo đã hợp tác với Google và sử dụng công nghệ của Google để mua và bán quảng cáo, để đặt quảng cáo trên các trang web không nhất thiết phải là thành viên của Mạng hiển thị của Google. Google và nhà xuất bản đều kiếm tiền khi quảng cáo được hiển thị trên các trang web trong Mạng hiển thị

Khi người dùng truy cập trang web hoặc khởi chạy ứng dụng, quảng cáo có lập trình, hệ thống đấu giá tự động, được Google sử dụng để đặt quảng cáo trên trang web của nhà xuất bản. Chủ sở hữu trang web hoặc ứng dụng thu thập dữ liệu về không gian quảng cáo có sẵn khi trang tải ngoài thông tin về người dùng, có thể bao gồm vị trí, độ tuổi, lịch sử duyệt web và sở thích

Dữ liệu người dùng và nhà xuất bản được chia sẻ với các nhà quảng cáo tiềm năng, cùng với số tiền mà nhà quảng cáo sẵn sàng trả để tiếp cận người đó và giá thầu có được đặt hay không, dựa trên thông tin đó. Dữ liệu được gửi đến một sàn giao dịch quảng cáo giống như sàn do Google điều hành, nơi người mua quảng cáo — từ các thương hiệu lớn như Spotify đến các doanh nghiệp địa phương nhỏ hơn — có thể đặt giá thầu để hiển thị quảng cáo cho người dùng cụ thể truy cập trang web hoặc ứng dụng

Dòng tiền từ người mua quảng cáo đến sàn giao dịch quảng cáo (và bất kỳ bên trung gian nào khác tham gia vào giao dịch), cuối cùng sẽ đến trang web hoặc nhà xuất bản ứng dụng. Trong nháy mắt, người trả giá cao nhất sẽ thắng phiên đấu giá và quảng cáo sẽ tải trên trang

Chỉ số thông tin sai lệch toàn cầu, một tổ chức phi lợi nhuận giám sát các trang web có nội dung sai lệch và gây hiểu lầm, ước tính vào năm 2019 rằng các trang web đưa thông tin sai lệch đã tạo ra doanh thu 250 triệu đô la hàng năm, với 40% trong số đó đến từ Google và phần còn lại từ các công ty công nghệ quảng cáo khác. NewsGuard, sử dụng người đánh giá để đánh giá và xếp hạng các trang web dựa trên nhiều tiêu chí, bao gồm cả độ chính xác, đã dự đoán vào năm 2021 rằng doanh thu quảng cáo hàng năm do các trang web lan truyền thông tin sai lệch hoặc gây hiểu lầm tạo ra sẽ là 1 tỷ USD. Báo cáo không chỉ rõ Google có thể đã đóng góp bao nhiêu trong số 6 tỷ won

Rất khó để xác định bao nhiêu doanh thu của Google đến từ việc kiếm tiền từ nội dung sai lệch và gây hiểu lầm, vì mỗi trong số hàng tỷ quảng cáo hiển thị hình ảnh kỹ thuật số do Google đặt hàng ngày có một mức giá khác nhau tùy thuộc vào nhà quảng cáo, trang web mục tiêu và người dùng . Các nhà quảng cáo phải dựa một phần vào sự kết hợp giữa tự động hóa và đánh giá của con người mà Google sử dụng để đảm bảo các đối tác nhà xuất bản của họ không vi phạm các quy tắc của Google bởi vì tất cả đều là một phần của quy trình mua và bán quảng cáo kỹ thuật số phức tạp, mờ đục và tự động hóa cao.

Có hơn 350 dự án xác minh tính xác thực trên khắp thế giới sử dụng con người, và trong một số trường hợp là các nhà khoa học, để xác định và điều tra các tuyên bố lan truyền trên web, mạng xã hội và phương tiện truyền thông truyền thống. Google có thể sử dụng kết quả của những người kiểm tra tính xác thực để thực thi chính sách của mình đối với việc đặt quảng cáo bên cạnh nội dung đưa ra tuyên bố không đáng tin cậy và có hại. Google đã nêu bật kiểm tra tính xác thực trong kết quả tìm kiếm và Google Tin tức để hướng mọi người đến thông tin đáng tin cậy và Meta sử dụng các bài viết và xếp hạng liên quan của họ để giúp thực thi các chính sách về nội dung sai lệch và có hại. Tuy nhiên, doanh nghiệp không sử dụng xác minh tính xác thực để xóa quảng cáo khỏi các trang web có tuyên bố sai hoặc có hại và không giống như Meta và TikTok, nó không trả tiền cho những người xác minh tính xác thực cho kết quả nghiên cứu của họ

Theo Baybars rsek, giám đốc Mạng kiểm tra thực tế quốc tế, quảng cáo chắc chắn kiếm tiền từ thông tin sai lệch, cho dù họ cố ý hay vô tình làm như vậy. "Google chưa bao giờ đưa ra tuyên bố công khai thừa nhận việc xác minh tính xác thực là một tín hiệu cho hoạt động kinh doanh kiếm tiền từ quảng cáo của họ. "

Khi được hỏi về mối quan hệ của Google với những người kiểm tra thực tế, Aciman từ chối bình luận

vùng Balkan

Serbia, Croatia và Bosnia-Herzegovina

Tất cả các bài báo đã được xuất bản từ tháng 1 năm 2019 đến tháng 7 năm 2022 và Raskrinkavanje đã cung cấp danh sách các bài báo và trang web mà những người kiểm tra tính xác thực thường gắn cờ nhất vì đưa ra tuyên bố sai hoặc gây hiểu lầm

Các trang kiếm tiền với Google

87%

Bài viết kiếm tiền với Google

62%

Thực thi ở Bosnia, Croatia và Serbia đã thất bại

Vào ngày 20 tháng 9, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã gặp Milorad Dodik, một thành viên trong tổng thống ba người của Bosnia và là lãnh đạo của phong trào ly khai người Serb ở Bosnia, người đã bày tỏ sự ủng hộ mạnh mẽ đối với cuộc xâm lược, khi ông chuẩn bị huy động một phần dân số của quốc gia.

Đối với Dodik, cuộc gặp với Putin là một chiến thắng tuyên truyền và Google đảm bảo rằng nó mang lại lợi nhuận cho anh ta

Một phóng viên ProPublica đang xem những bài báo đó đã được phân phát quảng cáo cho cửa hàng bách hóa Saks Fifth Avenue, giày New Balance và eBay do hệ thống quảng cáo của Google đặt. Sau cuộc họp, trang chủ của trang truyền thông ATV của Serbia đã đăng các bài viết ca ngợi cuộc gặp và trích dẫn lời Dodik về kế hoạch tăng cường hợp tác kinh tế với Nga. Ngoài ra, ProPublica đã phát hiện ra các quảng cáo từ các công ty như Guess trên các bài báo giả mạo ATV tuyên bố Serbia đã tìm ra phương pháp chữa trị COVID-19 và NATO đang chuẩn bị gửi quân tới Ukraine

A Saks tuyên bố rằng quảng cáo của họ không nên xuất hiện trên ATV và doanh nghiệp sẽ ngừng sử dụng nền tảng này trong các chiến dịch trong tương lai.

Theo một tuyên bố từ doanh nghiệp, "Chúng tôi không có ý định quảng cáo trên trang web này vì nó vi phạm các nguyên tắc an toàn thương hiệu mà chúng tôi đã áp dụng với đối tác quảng cáo của mình. "

Guess và New Balance đã không trả lời yêu cầu bình luận. Một eBay trên cũng tuyên bố rằng quảng cáo của họ không được đặt "có chủ ý" ATV

Brazil

Thổ Nhĩ Kỳ

Các nước châu Phi nói tiếng Pháp

Bạn có muốn cho ProPublica một mẹo không?

Nộp theo -

• Công nghệ

Bảo vệ báo chí độc lập

ProPublica là tòa soạn điều tra từng đoạt giải Pulitzer. Đăng ký nhận bản tin Câu chuyện lớn để nhận những câu chuyện như thế này trong hộp thư đến của bạn

Google đang chuyển doanh thu cho một số nhà cung cấp thông tin sai lệch phong phú nhất trên web ở Châu Âu, Châu Mỹ Latinh và Châu Phi, một cuộc điều tra của ProPublica đã phát hiện ra

Công ty đã công khai cam kết chống lại thông tin sai lệch trên khắp thế giới, nhưng một phân tích của ProPublica, lần đầu tiên được thực hiện ở quy mô này, đã ghi lại cách hoạt động quảng cáo kỹ thuật số tự động mở rộng của Google đặt quảng cáo từ các thương hiệu lớn trên các trang web toàn cầu nhằm lan truyền các tuyên bố sai sự thật về các chủ đề như vắc-xin

Trong một trường hợp, Google tiếp tục đặt quảng cáo trên một ấn phẩm ở Bosnia và Herzegovina trong nhiều tháng sau khi Hoa Kỳ. S. chính phủ chính thức áp đặt lệnh trừng phạt trên trang web. Google đã ngừng kinh doanh với trang web mà U. S. Bộ Tài chính được mô tả là "đài truyền thông cá nhân" của một chính trị gia ly khai người Serb gốc Bosnia nổi tiếng, chỉ sau khi được ProPublica liên hệ

Quảng cáo của Google là nguồn doanh thu chính cho các trang web truyền bá thông tin sai lệch về bầu cử ở Brazil, đặc biệt là những tuyên bố sai sự thật về tính toàn vẹn của hệ thống bỏ phiếu đã được nâng cao bởi tổng thống đương nhiệm, Jair Bolsonaro. Các cử tri ở Brazil sẽ đi bỏ phiếu vào Chủ nhật với kết quả bị nghi ngờ sau khi Bolsonaro thể hiện sức mạnh bất ngờ trong vòng bỏ phiếu đầu tiên

Cuộc điều tra cũng tiết lộ rằng Google thường xuyên đặt quảng cáo trên các trang web đưa ra thông tin sai lệch về COVID-19 và biến đổi khí hậu ở các quốc gia nói tiếng Pháp, tiếng Đức và tiếng Tây Ban Nha.

Doanh thu quảng cáo thu được có khả năng trị giá hàng triệu đô la đối với những người và nhóm điều hành những trang web này và các trang web không đáng tin cậy khác — đồng thời kiếm tiền cho Google

Các nền tảng như Facebook đã phải đối mặt với sự chỉ trích gay gắt vì thất bại trong việc trấn áp thông tin sai lệch do người dân và chính phủ lan truyền trên nền tảng của họ trên khắp thế giới. Nhưng Google đã không phải đối mặt với sự giám sát tương tự về cách doanh thu quảng cáo hàng năm khoảng 200 tỷ đô la của họ cung cấp nguồn tài trợ thiết yếu cho các trang web không phải tiếng Anh đưa thông tin sai lệch và gây hại cho công chúng

Các chính sách được công bố công khai của Google cấm đặt quảng cáo trên nội dung liên quan đến nhiều vấn đề, bao gồm sức khỏe, khí hậu, bầu cử và dân chủ. Tuy nhiên, cuộc điều tra cho thấy Google thường xuyên đặt quảng cáo, bao gồm cả quảng cáo từ các thương hiệu lớn, trên các bài viết có vẻ vi phạm chính sách của chính họ

Kiểm tra của ProPublica cho thấy quảng cáo của Google có nhiều khả năng xuất hiện trên các bài báo và trang web gây hiểu lầm bằng các ngôn ngữ không phải tiếng Anh và Google thu lợi từ quảng cáo xuất hiện bên cạnh các câu chuyện sai sự thật về các chủ đề không được đề cập rõ ràng trong chính sách của mình, bao gồm cả tội phạm, chính trị

Một cựu lãnh đạo của Google từng làm việc về các vấn đề về độ tin cậy và an toàn đã thừa nhận rằng công ty tập trung nhiều vào việc thực thi bằng tiếng Anh và yếu hơn đối với các ngôn ngữ khác và các thị trường nhỏ hơn. Họ nói với ProPublica rằng đó là vì Google đầu tư vào việc giám sát dựa trên ba mối quan tâm chính

"Số một là PR tồi — họ rất nhạy cảm với điều đó. Thứ hai là cố gắng tránh sự giám sát của cơ quan quản lý hoặc hành động pháp lý tiềm ẩn có thể ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh của họ. Và thứ ba là doanh thu", cựu lãnh đạo nói và đồng ý phát biểu với điều kiện không được sử dụng tên của họ để không làm tổn hại đến triển vọng kinh doanh và nghề nghiệp của họ. "Đối với cả ba, thị trường nói tiếng Anh chủ yếu có tác động lớn nhất. Và đó là lý do tại sao hầu hết các nỗ lực đang đi vào những. "

ProPublica đã sử dụng dữ liệu do các phòng tin tức, nhà nghiên cứu và tổ chức giám sát trang web kiểm tra tính xác thực cung cấp để quét hơn 13.000 trang bài viết đang hoạt động từ hàng nghìn trang web bằng hơn nửa tá ngôn ngữ để xác định xem họ hiện có kiếm được doanh thu quảng cáo với Google hay không. (Để đọc phân tích chi tiết về cách ProPublica thu thập và phân tích dữ liệu, hãy xem bài viết kèm theo này. )

Phân tích cho thấy rằng Google đã đặt quảng cáo trên 41% trong số khoảng 800 bài báo trực tuyến đang hoạt động được các thành viên của Mạng kiểm tra thực tế quốc tế của Viện Poynter xếp hạng là đăng tuyên bố sai sự thật về COVID-19. Công ty cũng phân phát quảng cáo trên 20% bài báo về biến đổi khí hậu mà Science Feedback, một tổ chức kiểm tra thực tế được IFCN công nhận, đã xếp hạng sai.

Một số quảng cáo của Google mà ProPublica xem đã xuất hiện trên các bài báo được xuất bản cách đây vài tháng hoặc nhiều năm, cho thấy rằng việc công ty không chặn quảng cáo trên nội dung có vẻ vi phạm quy tắc của công ty là một vấn đề đã tồn tại và lâu dài

Trong một ví dụ, Google gần đây đã đặt quảng cáo cho nhãn hiệu quần áo St. John trên một bài báo hai năm tuổi bằng tiếng Serbia tuyên bố sai sự thật rằng những người nuôi mèo không mắc COVID-19. Google đã đặt một quảng cáo cho Hội Chữ thập đỏ Hoa Kỳ trên một bài báo vào tháng 5 năm 2021 từ một trang web cực hữu của Đức tuyên bố rằng COVID-19 có nguy cơ tương đương với bệnh cúm. Một quảng cáo cho nhà bán lẻ xa xỉ Coach gần đây đã được đính kèm với một bài báo tháng 4 bằng tiếng Serbia lặp lại tuyên bố sai sự thật rằng vắc xin COVID-19 làm thay đổi DNA của con người

Tháng 8 năm ngoái, phiên bản tiếng Hy Lạp của Đại Kỷ Nguyên, một tổ chức cực hữu của U. S. xuất bản liên quan đến phong trào tinh thần Pháp Luân Công, xuất bản một bài báo tuyên bố sai sự thật rằng mặt trời chứ không phải mức độ tăng carbon dioxide, có thể là nguyên nhân gây ra sự nóng lên toàn cầu. Câu chuyện đó có nhiều quảng cáo của Google khi ProPublica xem nó, mặc dù nó dường như vi phạm rõ ràng chính sách của Google về thông tin sai lệch về khí hậu

Người phát ngôn của Hội Chữ thập đỏ cho biết quảng cáo của họ xuất hiện trên trang web cực hữu của Đức do vị trí tự động mà nó không trực tiếp kiểm soát

"Xin lưu ý rằng dựa trên Nguyên tắc cơ bản của chúng tôi về tính công bằng và trung lập, Hội Chữ thập đỏ không đứng về phía nào trong các vấn đề có tính chất chính trị, chủng tộc, tôn giáo hoặc ý thức hệ, vì vậy chúng tôi sẽ cố tình không quảng cáo trên một câu chuyện hoặc trang web như câu chuyện hoặc trang web của bạn

Huấn luyện viên và St. John đã không trả lời yêu cầu bình luận

Chính sách của Google là xóa quảng cáo khỏi các bài viết riêng lẻ vi phạm quy tắc của Google và thực hiện hành động trên toàn trang web nếu vi phạm đạt đến ngưỡng không được tiết lộ cụ thể. Google đã xóa quảng cáo khỏi ít nhất 14 trang web được xác định trong cuộc điều tra sau khi được ProPublica liên hệ

Người phát ngôn của Google, Michael Aciman, cho biết công ty đã đầu tư nhiều tiền hơn vào việc thực thi và giám sát các ngôn ngữ không phải tiếng Anh, điều này dẫn đến sự gia tăng số lượng quảng cáo bị chặn trên các trang vi phạm quy tắc của công ty. Ông từ chối cung cấp số liệu hoặc cho biết có bao nhiêu người mà Google đang làm việc về nội dung không phải tiếng Anh và đánh giá quảng cáo

Aciman cho biết: “Chúng tôi đã phát triển các biện pháp mở rộng để giải quyết thông tin sai lệch trên nền tảng của mình, bao gồm các chính sách liên quan đến bầu cử, COVID-19 và biến đổi khí hậu, đồng thời nỗ lực thực thi các chính sách của chúng tôi bằng hơn 50 ngôn ngữ”. "Vào năm 2021, chúng tôi đã xóa quảng cáo khỏi hơn 1. 7 tỷ trang nhà xuất bản và 63.000 trang web trên toàn cầu. Chúng tôi biết rằng công việc của mình vẫn chưa hoàn thành và chúng tôi sẽ tiếp tục đầu tư vào các hệ thống thực thi của mình để phát hiện tốt hơn các khiếu nại không đáng tin cậy và bảo vệ người dùng trên khắp thế giới. "

Dữ liệu về việc xóa quảng cáo đến từ báo cáo An toàn quảng cáo gần đây nhất của Google, trong đó nhấn mạnh việc xóa quảng cáo khỏi hơn nửa triệu trang vi phạm chính sách chống lại tuyên bố có hại về COVID-19 và tuyên bố sai có thể phá hoại cuộc bầu cử. Nhưng Google không công bố danh sách các trang hoặc nhà xuất bản mà Google đã thực hiện hành động chống lại, quốc gia và ngôn ngữ mà họ hoạt động hoặc dữ liệu khác liên quan đến báo cáo An toàn quảng cáo của Google

Google đã lên tiếng về cam kết trị giá 300 triệu đô la của mình, được công bố vào năm 2018, để chống lại thông tin sai lệch, hỗ trợ những người kiểm tra thực tế và "giúp báo chí phát triển mạnh trong thời đại kỹ thuật số". " Tuy nhiên, cuộc điều tra cho thấy rằng khi một nhánh của Google giúp hỗ trợ những người xác minh tính xác thực, hoạt động kinh doanh quảng cáo cốt lõi của Google mang lại doanh thu quan trọng để đảm bảo việc xuất bản thông tin sai lệch vẫn có lãi

Laura Zommer, tổng giám đốc của Chequeado có trụ sở tại Argentina, được thành lập vào năm 2010 với tư cách là tổ chức kiểm tra thực tế đầu tiên ở Mỹ Latinh, cho biết việc Google không đầu tư vào việc giám sát các trang web bằng ngôn ngữ khác tiếng Anh đã gây ra tác hại nghiêm trọng ở các nền dân chủ mới nổi.

Zommer, người cũng là người đồng sáng lập Factchequeado, một sáng kiến ​​chống lại tiếng Tây Ban Nha, cho biết: “Vấn đề là thông tin sai lệch tồn tại ở các nền dân chủ kém phát triển có thể gây ra nhiều thiệt hại hơn so với thông tin sai lệch lưu hành ở các quốc gia có nền dân chủ phát triển hơn”. . S

Ở Serbia, Croatia và Bosnia, ba quốc gia vùng Balkan nơi nền dân chủ còn yếu ớt, 26 trong số 30 nhà xuất bản nhiều nhất các tuyên bố sai sự thật và gây hiểu lầm trong khu vực kiếm tiền từ Google, theo dữ liệu từ những người kiểm tra thực tế địa phương

"Nếu nền tảng quảng cáo trực tuyến lớn nhất thế giới không quan tâm đến việc nó đã tạo ra thông tin sai lệch, ngôn từ kích động thù địch và tuyên truyền độc hại mang lại lợi nhuận trong các xã hội như của chúng ta và không có ý định làm bất cứ điều gì để thay đổi vì nó sẽ không mang lại lợi ích về mặt tài chính, thì đó là

So sánh với các cửa hàng bằng tiếng Anh cho thấy Google khắt khe hơn trong việc lựa chọn đối tác xuất bản bằng ngôn ngữ đó. ProPublica nhận thấy Google đã đặt quảng cáo trên 13% trang web tiếng Anh mà NewsGuard cho là không đáng tin cậy vì đã nhiều lần xuất bản nội dung sai lệch hoặc tiêu đề lừa đảo và không đáp ứng các tiêu chuẩn về tính minh bạch. Ngược lại, phân tích của ProPublica cho thấy có từ 30% đến 90% các trang web thường bị những người kiểm tra tính xác thực gắn cờ vì tuyên bố sai sự thật bằng các ngôn ngữ không phải tiếng Anh được kiểm tra đang kiếm tiền với Google

Cùng với việc thực thi không đồng đều giữa các ngôn ngữ, ProPublica nhận thấy sự chênh lệch giữa và trong các khu vực

Châu Phi Check đã chia sẻ danh sách 68 URL tiếng Anh đang hoạt động đã được các nhóm ở Nam Phi, Nigeria và Kenya kiểm tra tính xác thực là sai kể từ năm 2019, cũng như 45 bài viết bằng tiếng Pháp đã bị những người kiểm tra tiếng Pháp của họ vạch trần. Phân tích của ProPublica cho thấy 57% các bài báo bằng tiếng Anh bị lật tẩy ở Châu Phi có quảng cáo từ Google, trong khi tỷ lệ này cao hơn, 66%, đối với các bài báo bằng tiếng Pháp

Alexandre Alaphilippe, giám đốc điều hành của EU Disinfo Lab, một tổ chức phi lợi nhuận nghiên cứu thông tin sai lệch, cho biết Google nên được yêu cầu thực thi các chính sách của mình một cách bình đẳng giữa các ngôn ngữ và khu vực và minh bạch về các quyết định giám sát của mình

Ông nói: “Các công ty này đã quyết định vươn ra toàn cầu trong các dịch vụ của họ và đó là quyết định của riêng họ để tăng trưởng và tạo ra doanh thu”. "Không thể đưa ra lựa chọn này và không phải đối mặt với trách nhiệm giải trình cần thiết ở tất cả các quốc gia này cùng một lúc. "

Sự thống trị quảng cáo toàn cầu của Google

Google là doanh nghiệp quảng cáo kỹ thuật số lớn nhất thế giới. Năm ngoái, nó đã tạo ra doanh thu kỷ lục 257 tỷ đô la. Hầu hết số tiền đó đến từ việc các công ty trả tiền để đặt quảng cáo trên các sản phẩm của Google như tìm kiếm và YouTube. Nhưng vào năm 2021, Google đã kiếm được 31 tỷ đô la bằng cách đặt quảng cáo của khách hàng trên hơn 2 triệu trang web trên khắp thế giới. Chúng là một phần của cái mà công ty gọi là Mạng hiển thị của Google

Các đối tác xuất bản này bao gồm từ các hãng tin tức lớn như Thời báo New York đến các trang web nhỏ do các cá nhân điều hành. Để tham gia Mạng hiển thị của Google, nhà xuất bản phải đáp ứng các yêu cầu bao gồm xuất bản nội dung gốc và tuân thủ các chính sách chống lại nội dung khiêu dâm và các chính sách khác. Sau khi được chấp nhận, Google cho biết, các nhà xuất bản trong mạng nhận được 68% số tiền chi cho mỗi quảng cáo được đặt trên trang web của họ

Hệ thống quảng cáo của Google cũng được sử dụng để đặt quảng cáo trên các trang web không nhất thiết phải là thành viên của Mạng hiển thị của Google. Các nhà xuất bản này làm việc với các công ty công nghệ quảng cáo đã hợp tác với Google và sử dụng công nghệ của Google để mua và bán quảng cáo. Đối với quảng cáo được đặt trên các trang web trong Mạng hiển thị, cả Google và nhà xuất bản đều kiếm được tiền

Google đặt quảng cáo trên các trang web của nhà xuất bản bằng hệ thống đấu giá tự động được gọi là quảng cáo có lập trình. Quá trình bắt đầu khi một người truy cập trang web hoặc mở ứng dụng. Khi trang tải, chủ sở hữu trang web hoặc ứng dụng thu thập thông tin về không gian quảng cáo có sẵn cùng với dữ liệu về người dùng, có thể bao gồm vị trí, độ tuổi, lịch sử duyệt web và sở thích

Dữ liệu được gửi đến một sàn giao dịch quảng cáo giống như sàn do Google điều hành, nơi người mua quảng cáo — từ các thương hiệu lớn như Spotify đến các doanh nghiệp địa phương nhỏ hơn — có thể đặt giá thầu để hiển thị quảng cáo cho người dùng cụ thể truy cập trang web hoặc ứng dụng. Giá thầu được đặt hay không dựa trên dữ liệu người dùng và nhà xuất bản được chia sẻ với các nhà quảng cáo tiềm năng và giá mà nhà quảng cáo sẵn sàng trả để tiếp cận người đó

Trong nháy mắt, người trả giá cao nhất sẽ thắng phiên đấu giá và quảng cáo sẽ tải trên trang. Dòng tiền từ người mua quảng cáo đến sàn giao dịch quảng cáo (và bất kỳ bên trung gian nào khác tham gia vào giao dịch), cuối cùng sẽ đến trang web hoặc nhà xuất bản ứng dụng

Vào năm 2019, Chỉ số thông tin sai lệch toàn cầu, một tổ chức phi lợi nhuận phân tích các trang web có nội dung sai lệch và gây hiểu lầm, ước tính rằng các trang web đưa thông tin sai lệch kiếm được 250 triệu đô la doanh thu mỗi năm, trong đó Google chịu trách nhiệm 40% và phần còn lại đến từ các công ty công nghệ quảng cáo khác. NewsGuard, sử dụng người đánh giá để đánh giá và xếp hạng các trang web dựa trên một bộ tiêu chí bao gồm cả độ chính xác, ước tính vào năm 2021, doanh thu quảng cáo hàng năm kiếm được từ các trang web lan truyền tuyên bố sai hoặc gây hiểu lầm là 2 đô la. 6 tỉ. Báo cáo không cho biết Google có thể chịu trách nhiệm bao nhiêu trong số đó

Rất khó ước tính bao nhiêu doanh thu của Google đến từ việc kiếm tiền từ nội dung sai lệch và gây hiểu lầm. Mỗi trong số hàng tỷ quảng cáo hiển thị hình ảnh kỹ thuật số được Google đặt mỗi ngày có một mức giá khác nhau dao động dựa trên sự kết hợp giữa nhà quảng cáo, trang web mục tiêu và người dùng mà quảng cáo sẽ được hiển thị. Tất cả đều là một phần của quy trình mua và bán quảng cáo kỹ thuật số phức tạp, mờ đục và phần lớn được tự động hóa do Google chi phối. Điều này có nghĩa là các nhà quảng cáo phải dựa một phần vào sự kết hợp giữa tự động hóa và đánh giá của con người mà Google sử dụng để đảm bảo các đối tác xuất bản không vi phạm các quy tắc của họ

Google có thể sử dụng kết quả của công cụ xác minh tính xác thực để thực thi chính sách của mình đối với việc đặt quảng cáo bên cạnh nội dung đưa ra tuyên bố không đáng tin cậy và có hại. Có hơn 350 dự án xác minh tính xác thực trên khắp thế giới sử dụng các nhà báo, và trong một số trường hợp là các nhà khoa học, để xác định và điều tra các tuyên bố lan truyền trên web, mạng xã hội và phương tiện truyền thông truyền thống. Các bài viết và xếp hạng liên quan của họ được sử dụng bởi các nền tảng bao gồm Meta để giúp thực thi các chính sách về nội dung sai lệch và có hại. Google đã làm nổi bật kiểm tra thực tế trong kết quả tìm kiếm và Google Tin tức để hướng mọi người đến thông tin đáng tin cậy. Nhưng công ty không sử dụng xác minh tính xác thực để loại bỏ quảng cáo trên các trang có tuyên bố không đáng tin cậy hoặc có hại. Và không giống như Meta và TikTok, nó không trả tiền cho những người kiểm tra thực tế về kết quả nghiên cứu của họ

"Khi nói đến quảng cáo, rõ ràng họ kiếm tiền từ thông tin sai lệch. Baybars Örsek, giám đốc Mạng kiểm tra thực tế quốc tế cho biết, cho dù không biết hay biết, điều đó không quan trọng. "Chưa bao giờ có một thông báo công khai nào từ phía Google thừa nhận việc xác minh tính xác thực là một tín hiệu cho hoạt động kinh doanh kiếm tiền từ quảng cáo của họ. "

Aciman của Google từ chối bình luận về mối quan hệ của Google với những người kiểm tra thực tế

Thi hành không thành công ở Bosnia, Croatia, Serbia

Vào tháng 9. Vào ngày 20 tháng 11, khi chuẩn bị huy động một bộ phận dân chúng của đất nước tham chiến ở Ukraine, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã gặp Milorad Dodik, một thành viên trong đoàn tổng thống ba người của Bosnia và là thủ lĩnh phe ly khai người Serb ở Bosnia, người đã bày tỏ sự ủng hộ mạnh mẽ đối với cuộc xâm lược.

Cuộc họp với Putin là một cuộc đảo chính tuyên truyền cho Dodik. Thậm chí tốt hơn cho anh ấy, Google đã giúp đảm bảo nó sinh lợi

Sau cuộc họp, trang chủ của trang truyền thông ATV của Serbia đã đăng các bài viết ca ngợi cuộc gặp và trích dẫn Dodik về kế hoạch hợp tác kinh tế lớn hơn với Nga, đồng thời gieo rắc nghi ngờ về tội ác diệt chủng trong chiến tranh Bosnia, một chủ đề Dodik thường xuyên nói chuyện. Một phóng viên ProPublica đang xem những câu chuyện đó đã được phân phát quảng cáo cho cửa hàng bách hóa Saks Fifth Avenue, giày New Balance và eBay được đặt qua hệ thống quảng cáo của Google. ProPublica cũng ghi lại các quảng cáo từ các thương hiệu như Guess trên các bài báo sai lệch về ATV tuyên bố rằng Serbia đã tìm ra phương pháp chữa trị cho COVID-19 và NATO đang lên kế hoạch triển khai quân tới Ukraine

Người phát ngôn của Saks cho biết quảng cáo của họ lẽ ra không được xuất hiện trên ATV và công ty sẽ chặn trang này khỏi các chiến dịch trong tương lai

"Chúng tôi không có ý định quảng cáo trên trang web này vì nó vi phạm các nguyên tắc an toàn thương hiệu mà chúng tôi đã áp dụng với đối tác quảng cáo của mình", một tuyên bố từ công ty cho biết.

Người phát ngôn của eBay cũng cho biết quảng cáo của họ không được "cố ý" đặt trên ATV. Guess và New Balance đã không trả lời yêu cầu bình luận

Google đang giúp trang web kiếm tiền bằng cách đặt quảng cáo trên nội dung sai sự thật và gây chia rẽ mặc dù trang web ATV và đài truyền hình liên quan của nó đã bị Hoa Kỳ xử phạt vào tháng Giêng. S. Bộ Tài chính do "các hoạt động tham nhũng của Dodik và các mối đe dọa liên tục đối với sự ổn định và toàn vẹn lãnh thổ" của Bosnia và Herzegovina. Dodik "thực hiện quyền kiểm soát cá nhân đối với ATV", phê duyệt nội dung và đưa các hợp đồng của chính phủ đến cửa hàng một cách sai trái, theo thông báo trừng phạt của Bộ Tài chính

Google đã xóa quảng cáo khỏi trang web ATV sau khi được ProPublica liên hệ, nhưng từ chối bình luận về mối quan hệ của họ với trang web. "Google cam kết tuân thủ tất cả các biện pháp trừng phạt hiện hành," Aciman nói. ATV và đại diện từ văn phòng của Dodik đã không trả lời các yêu cầu bình luận

ATV là một trong 30 nguồn nội dung sai lệch và gây hiểu lầm thường xuyên nhất được xuất bản bằng tiếng Bosnia-Croatia-Serbia, theo dữ liệu do Raskrinkavanje cung cấp cho ProPublica. Trong số 30 trang web bị Raskrinkavanje gắn cờ nhiều nhất vì tuyên bố sai sự thật, 26 trang kiếm tiền với Google. Danh sách bao gồm các trang web phổ biến trong khu vực, chẳng hạn như trang web của các tờ báo lá cải, cũng như các hoạt động nhỏ hơn mà trong một số trường hợp không tiết lộ chủ sở hữu của chúng hoặc được điều hành bởi các nhân vật bên lề.

ProPublica cũng đã quét gần 10.000 bài báo đang hoạt động mà những người kiểm tra tính xác thực ở ba quốc gia Balkan đã gắn cờ vì tuyên bố sai sự thật kể từ năm 2019. Chỉ hơn 60% đang kiếm tiền với Google. Các bài báo bao gồm một loạt thông tin sai lệch về chính trị quốc gia, đại dịch, vắc-xin, chiến tranh ở Ukraine và các chủ đề khác

Cvjetićanin nói: “Đó có thể chỉ là vấn đề tài chính đối với Google, nhưng đối với chúng tôi, nó có ảnh hưởng ăn mòn nền dân chủ vốn đã rất mong manh của chúng tôi”.

Dejan Petar Zlatanovic vận hành Srbin. info, một trang web của Serbia đăng nội dung tuyên truyền ủng hộ Kremlin sao chép từ truyền thông nhà nước Nga, âm mưu bầu cử về Hoa Kỳ. S. và nội dung chống LGBTQ. Trang chủ của nó có một siêu liên kết nổi bật trực tiếp đến trang web chính thức của điện Kremlin. Quảng cáo của Google có rất nhiều ở đó và trên các trang bài báo

Zlatanovic nói trong một email rằng Srbin. info kiếm được từ 5.000 đến 7.000 đô la mỗi tháng, với quảng cáo của Google cung cấp một phần quan trọng trong doanh thu

"Chính sách biên tập của Srbin. thông tin ngay từ đầu là cung cấp những tin tức thay thế có liên quan, không phải để tẩy não mọi người hay xác định cách họ nên sống," Zlatanovic viết bằng tiếng Serbia. "Cả đời chúng tôi đã sống trong một xã hội cộng sản và hậu cộng sản dựa trên chủ nghĩa duy tâm và chúng tôi phát ốm vì chủ nghĩa duy nhất. "

Vào tháng Tư, Srbin. info đã xuất bản một bài báo tuyên bố rằng vắc-xin mRNA COVID-19 có thể thay đổi cấu trúc di truyền của con người và thay đổi "di truyền của con người mãi mãi". " Câu chuyện trích dẫn những tuyên bố bị lật tẩy của một bác sĩ người Mỹ, người đã tuyên bố sai DNA của trẻ em có thể bị thay đổi bởi vắc-xin

Quảng cáo từ Amazon Prime, BetMGM, Spotify và StyleWe đã được hiển thị cho một phóng viên ProPublica đã xem câu chuyện. Các công ty đã không trả lời yêu cầu bình luận. Google từ chối bình luận về các trang web Balkan và các bài báo được xác định bởi ProPublica trong phân tích

Zlatanovic nói với ProPublica trong một email rằng bài báo về vắc-xin chứa thông tin mà anh cảm thấy "có liên quan đến công chúng" vì nó đến từ một chuyên gia y tế.

Google cũng đã đặt quảng cáo trên một bài báo đưa ra tuyên bố sai tương tự khi nó lan truyền trên một nhóm trang web trong khu vực vào cuối năm 2020, theo những người kiểm tra thực tế tại địa phương. Tuyên bố sai sự thật rằng vắc-xin mRNA có thể thay đổi "cấu trúc di truyền của một người" đã được báo cáo bởi B92, nằm trong số 30 địa điểm trong khu vực thường bị những người kiểm tra thực tế gắn cờ nhất. Cuối cùng nó đã sửa câu chuyện của mình, nhưng có lịch sử xuất bản các tuyên bố sai và nội dung có thể gây hại cho sức khỏe

B92 đã xuất bản các bài báo tuyên bố rằng baking soda có thể cứu sống bạn; . Tất cả đều có quảng cáo từ Google khi được ProPublica xem, ngoại trừ câu chuyện chữa bệnh ung thư, câu chuyện này đã bị trang web xóa vào một thời điểm nào đó sau khi xuất bản

B92 đã không trả lời yêu cầu bình luận

Tình trạng chống vắc-xin tràn lan và thông tin sai lệch về COVID-19 dường như đã góp phần khiến tỷ lệ tiêm chủng thấp trong khu vực. Chỉ 25% người dân được tiêm phòng đầy đủ ở Bosnia, trong khi 47% được tiêm phòng ở Serbia và 55% ở Croatia, một trong những tỷ lệ thấp nhất ở châu Âu. Một cuộc khảo sát về những người Bosnia chưa được tiêm chủng được công bố vào tháng 4 bởi công ty mẹ của Raskrinkavanje cho thấy các thuyết âm mưu đã chiếm ưu thế trong dân chúng. Gần một nửa số người được hỏi đồng ý với tuyên bố sai lầm rằng vắc-xin chứa "hạt nano nguy hiểm" và 38% tin rằng vắc-xin mRNA "làm thay đổi DNA". "

Bùng nổ thông tin sai lệch của Brazil

Trong ít nhất bốn năm, tổng thống Brazil Bolsonaro đã gieo rắc nghi ngờ và truyền bá thông tin sai lệch về quy trình bầu cử của đất nước cũng như độ tin cậy của hệ thống bỏ phiếu điện tử của đất nước, dẫn đến một cuộc điều tra của Tòa án Tối cao năm 2021 ghi lại những tuyên bố sai sự thật của ông

Hỗ trợ những nỗ lực của anh ấy là các trang web ủng hộ Bolsonaro với lượng độc giả lớn — và một loạt quảng cáo do Google cung cấp

Một trong những trang web lớn nhất là Terra Brasil Notícias, một trang web hai năm tuổi được điều hành bởi một cặp vợ chồng có trụ sở tại một trong những tỉnh phía đông bắc của Brazil. Mùa hè này, nó đã xuất bản một câu chuyện có chứa một đoạn clip từ "Last Week Tonight", nơi người dẫn chương trình John Oliver giải thích những rủi ro của máy bỏ phiếu điện tử. Trang web đã sử dụng điều này để làm suy yếu niềm tin vào hệ thống bỏ phiếu điện tử của Brazil. Các máy bỏ phiếu điện tử của Brazil không sử dụng kiểm toán giấy, nhưng đã nhiều lần được chứng minh là an toàn và không có bằng chứng đáng tin cậy nào về hành vi gian lận cử tri phổ biến ở nước này

Vào tháng 10. Vào ngày 2 tháng 12, ngày người Brazil bỏ phiếu trong vòng đầu tiên của cuộc bầu cử tổng thống, Terra Brasil Notícias là một trong số các trang web ủng hộ Bolsonaro bị người đứng đầu Tòa án bầu cử cấp cao của đất nước đe dọa phạt tiền vì đăng thông tin sai sự thật về đối thủ của Bolsonaro, Luiz Inácio Lula. . Terra Brasil Notícias và các trang web khác lan truyền tuyên bố sai sự thật rằng thủ lĩnh của một tổ chức tội phạm đã nói rằng ông ta sẽ bỏ phiếu cho Lula

Marie Santini, giám đốc Netlab tại Đại học Liên bang Rio de Janeiro, cho biết số lượng các trang tin tức rác và thông tin sai lệch như Terra Brasil Notícias, cũng như lượng độc giả của chúng, bùng nổ ở Brazil một phần vì quảng cáo của Google giúp mọi người dễ dàng truy cập. . Cô ấy ví nó giống như những người có thể lái xe cho Uber để kiếm thêm tiền

"Bạn không cần phải làm nội dung chất lượng hay thực sự làm việc với các nhà báo. Bạn có thể sao chép mọi thứ, bạn có thể sử dụng bot, bạn có thể tái chế tin tức và bạn làm điều đó từ nhà của mình và bạn nhận được một số tiền", cô nói. "Đó là một cách kiếm tiền cho những người không có cơ hội. Nhưng ai đang kiếm tiền trên quy mô lớn? . "

Đáp lại phán quyết của tòa án, Terra Brasil Notícias đã gỡ xuống câu chuyện lặp lại tuyên bố sai sự thật về Lula. Nó cũng đã xóa bài viết về U. S. máy bỏ phiếu sau khi tổ chức kiểm tra thực tế của Brazil, Aos Fatos, đã liên hệ với trang này vào tháng trước. Trong một email, Aos Fatos đã liệt kê tám bài báo gần đây từ trang web mà nó đánh giá là sai và yêu cầu Terra Brasil Notícias nhận xét về mối quan hệ của nó với Google. Đáp lại, trang web đã xuất bản email từ Aos Fatos và bảo vệ các bài báo. Nó sau đó đã xóa tất cả chúng. Khi viết bài này, nó vẫn kiếm được tiền với Google

Terra Brasil Notícias đã không trả lời yêu cầu bình luận. Google từ chối bình luận

Nhóm Netlab của Santini giám sát hàng ngàn trang web và nhóm nhắn tin cánh hữu và cánh tả. Họ đã chia sẻ danh sách 262 trang web tiếng Bồ Đào Nha đang hoạt động ở Brazil lưu hành trong các nhóm nhắn tin và được các nhà nghiên cứu dán nhãn là xuất bản thông tin sai lệch hoặc gây hiểu lầm. ProPublica nhận thấy rằng 46% trong số hơn 250 trang web bị gắn cờ vì thông tin sai lệch kiếm được tiền với Google. Khi danh sách đó được nén thành 30 trang web được chia sẻ nhiều nhất trong các nhóm WhatsApp và Telegram, ProPublica nhận thấy rằng 80% trong số họ kiếm được tiền nhờ đặt quảng cáo qua Google

"Hệ sinh thái các trang web này rất quan trọng đối với chính trị ở Brazil," Santini nói. "Họ rất mạnh mẽ bởi vì mọi người nghĩ rằng đó là báo chí, nhưng đó chỉ là tuyên truyền. Và nó được trả bằng quảng cáo của Google. "

Quảng cáo cũng đang tài trợ cho thông tin sai lệch về COVID-19 ở Brazil. Google đã đặt quảng cáo trên một câu chuyện sai sự thật vào tháng 10 năm 2021 của Stylo Urbano tuyên bố rằng mọi người có thể mắc bệnh AIDS do tiêm vắc-xin COVID-19;

Sau khi được ProPublica liên hệ, Google đã xóa quảng cáo khỏi trang web. Stylo Urbano đã không trả lời yêu cầu bình luận

Brazil là một trong một số quốc gia ở Châu Mỹ Latinh có các quảng cáo của Google tài trợ cho các tuyên bố sai sự thật. Một liên minh gồm các tổ chức kiểm tra thực tế ở Mỹ Latinh đã cung cấp cho ProPublica danh sách các trang web mà họ cho biết là nguồn thường xuyên đưa ra các tuyên bố sai sự thật và gây hiểu lầm. Trong số 49 trang web đang hoạt động trong danh sách, 19 (hoặc 39%) hiện đang kiếm tiền với Google

Liên minh được lãnh đạo bởi Chequeado, tổ chức kiểm tra thực tế phi lợi nhuận của Argentina. Zommer, người sáng lập của nó, cho biết Chequeado đã nhận được sự hỗ trợ từ Google trong nhiều năm qua dưới hình thức tài trợ và đào tạo. Nhưng nó và các nền tảng khác liên tục không thực thi chính sách của họ bằng tiếng Tây Ban Nha và các ngôn ngữ khác ngoài tiếng Anh khiến công việc của họ trở nên khó khăn hơn, theo cô ấy

"Cuộc chiến chống lại thông tin sai lệch là không bình đẳng, cũng như thế giới," Zommer nói

An Anonymous Network ở Tây Ban Nha

Các lỗi thực thi của Google đối với tiếng Tây Ban Nha, ngôn ngữ được khoảng 550 triệu người sử dụng, vượt ra ngoài Châu Mỹ Latinh

Vào tháng 9. Vào ngày 22/2, trang Euskal News, có trụ sở tại vùng Basque tự trị của Tây Ban Nha, đã đăng một bài báo cho rằng số ca tử vong quá mức ở Hà Lan và các quốc gia khác là do vắc xin COVID-19. Bài báo, được in lại từ một trang web khác, cho biết vắc-xin có thể "gây ra cái chết với con số cao hơn mức trung bình. Thất bại không thể vang dội hơn. "

Không có bằng chứng nào chứng minh cho tuyên bố rằng vắc-xin COVID-19 đang gây ra tỷ lệ tử vong quá mức. Nhưng câu chuyện là giá vé tiêu chuẩn cho Euskal News, một đối tác xuất bản của Google kết hợp nội dung chống người nhập cư và thông tin sai lệch về vắc xin với các cảnh báo về một người theo chủ nghĩa toàn cầu sắp xảy ra và EU tiếp quản

Google đã đặt quảng cáo trên một bài báo ngày 6 tháng 5 liên kết sai sự có mặt của sợi vi nhựa trong phổi của mọi người với việc đeo khẩu trang, mặc dù nghiên cứu được đề cập đã được tiến hành trước đại dịch. Google cũng đặt quảng cáo trên một trang nói sai sự thật rằng vắc xin của Pfizer gây ra hàng nghìn tác dụng phụ. Khiếu nại đó và các tài liệu nội bộ của Pfizer mà nó dựa trên, đã nhiều lần bị những người kiểm tra thực tế vạch trần. Mặc dù đã đặt quảng cáo trên bài viết đó, nhưng Google đã chặn chúng khỏi một trang khác trên cùng một trang tuyên bố sai sự thật rằng vắc xin Pfizer có 160.000 tác dụng phụ

ProPublica đã ghi lại các trang bổ sung trên Euskal News có thông tin sai lệch về vắc xin trong đó Google dường như đã chặn quảng cáo. Google từ chối cho biết họ chặn bao nhiêu trang trước khi kiểm tra mối quan hệ tổng thể của nó với một trang web, nhưng họ đã xóa quảng cáo khỏi trang web sau khi được ProPublica liên hệ

Euskal News, ra mắt vào mùa xuân năm 2019, không liệt kê chủ sở hữu và các bài báo của nó không có dòng tên tác giả. Tuy nhiên, các mối liên hệ đã được xác định giữa trang web và một chính trị gia xứ Basque cực hữu tên là David Pasarin-Gegunde. Trong một cuộc phỏng vấn năm 2020, anh ấy từ chối cho biết ai điều hành Euskal News nhưng nói rằng đó là một người từ "môi trường tư tưởng" của anh ấy. " Trang web liệt kê quản trị viên web của mình là Eneko Eastresana, nhưng anh ấy và Pasarin-Gegunde đã không trả lời các yêu cầu bình luận

Euskal News là một trong 32 trang web đang hoạt động của Tây Ban Nha bị EU DisinfoLab có trụ sở tại Brussels gắn cờ là nguồn thường xuyên đưa ra các tuyên bố sai sự thật và gây hiểu lầm. ProPublica nhận thấy rằng 14 trong số các trang web, tương đương 44%, kiếm tiền với Google

Alaphilippe, người điều hành DisinfoLab, cho biết các trang web trong danh sách "thường xuyên xuất bản thông tin sai lệch, lừa đảo hoặc không chính xác và thường thiếu nguồn đáng tin cậy hoặc minh bạch. "

Google từ chối bình luận về các trang web và bài báo tiếng Tây Ban Nha được xác định trong phân tích của ProPublica

Bắt giữ phương tiện và nội dung sai ở Thổ Nhĩ Kỳ

Trong hai thập kỷ qua, môi trường truyền thông của Thổ Nhĩ Kỳ đã thay đổi đáng kể

Các tờ báo và đài truyền hình quốc gia đã bị những người thân với Tổng thống Recep Tayyip Erdoğan tiếp quản, khiến Tổ chức Phóng viên Không Biên giới đánh giá rằng 90% phương tiện truyền thông quốc gia của Thổ Nhĩ Kỳ nằm dưới sự kiểm soát của chính phủ. Theo một cuộc điều tra gần đây của Reuters, các cửa hàng tuân thủ "một chuỗi chỉ huy chặt chẽ về các tiêu đề, trang nhất và chủ đề tranh luận trên truyền hình được chính phủ phê duyệt".

Một sản phẩm phụ của môi trường thông tin ngày càng độc đoán của Thổ Nhĩ Kỳ - RSF cho biết hiện có 9 nhà báo đang ngồi tù ở nước này - là các ấn phẩm đáng tin cậy một thời đã đăng các bài báo sai sự thật về chính trị, đại dịch và một loạt các trò nhử mồi nhằm thu hút và kiếm tiền từ lưu lượng truy cập sắp tới . Anh ấy đã trích dẫn một nghiên cứu mà anh ấy đã thực hiện cho IPI tiết lộ cách tìm kiếm của Google thưởng cho các cơ quan thân chính phủ và đôi khi thông tin sai lệch mà họ xuất bản

"Tổng thống Tayyip Erdoğan và những người thân cận của ông đã sử dụng nhiều chiến thuật để nắm bắt phương tiện truyền thông trong hai thập kỷ qua, giúp họ kiểm soát hầu hết các hãng tin lớn nhất hiện nay. Kızılkaya, người cũng biên tập một trang web tin tức phi lợi nhuận báo cáo trên phương tiện truyền thông Thổ Nhĩ Kỳ, nói với ProPublica rằng hầu hết lưu lượng truy cập kỹ thuật số của họ — và doanh thu — là nhờ Google Tìm kiếm.

ProPublica đã phân tích hơn 1.000 bài báo bị tổ chức kiểm tra thực tế Teyit của Thổ Nhĩ Kỳ đánh giá là sai từ năm 2019 và nhận thấy rằng 73% đang kiếm tiền từ quảng cáo của Google. Trong số 50 cửa hàng có trong dữ liệu đó thường bị người kiểm tra thực tế gắn cờ nhất, 45 cửa hàng kiếm tiền với Google. Đó là mức cao nhất so với bất kỳ quốc gia nào được phân tích trong cuộc điều tra

"Ở Thổ Nhĩ Kỳ, thông tin sai lệch trả tiền và hoạt động tuyên truyền. Google vẫn là một phần của vấn đề này, bất chấp những lời hứa sẽ giúp giải quyết nó," Kızılkaya nói. "Dữ liệu ProPublica xác nhận những phát hiện trong các nghiên cứu gần đây của chúng tôi đã chứng minh sự thiên vị thuật toán của Google đối với các cơ quan truyền thông thân chính phủ của Thổ Nhĩ Kỳ với cái giá phải trả là gây nguy hiểm cho các cộng đồng dễ bị tổn thương ở đây. "

Google từ chối bình luận về các nỗ lực tìm kiếm và quảng cáo của mình ở Thổ Nhĩ Kỳ

Kiếm tiền từ Cực hữu Đức

Tại Đức, trang web cánh hữu, chống nhập cư Freie Welt được điều hành bởi chồng của Beatrix von Storch, cựu phó lãnh đạo đảng AfD cực hữu lớn của Đức.

Một trong những bài báo của trang web, có quảng cáo Google trên đó, lập luận sai sự thật rằng tình trạng thiếu lúa mì ở Ukraine là kết quả của U. S. các công ty mua một phần ba đất Ukraine phù hợp để canh tác. Một bài báo khác có quảng cáo cho rằng 44% phụ nữ mang thai trong thử nghiệm vắc-xin của Pfizer bị sảy thai, một lời nói dối đã bị những người kiểm tra thực tế vạch trần

Freie Welt là một trong 30 trang web tiếng Đức mà EU DisinfoLab đã xác định là nguồn nội dung sai lệch và gây hiểu lầm nhất quán. Một phần ba trong số họ kiếm tiền với Google

Danh sách này bao gồm cả Journalenwatch, một nền tảng hàng đầu của "Neue Rechte", một phong trào chính trị cực hữu ở Đức. Google đã đặt một quảng cáo từ Hội Chữ thập đỏ Hoa Kỳ trên một bài báo tuyên bố sai sự thật rằng COVID-19 giống như bệnh cúm. Một bài báo khác liên kết sai sự sụt giảm tỷ lệ sinh ở Đức với vắc-xin COVID-19 cũng kiếm được tiền từ Google

Nhà báoenwatch và Freie Welt đã không trả lời các yêu cầu bình luận

Một số trang web tiếng Đức được xác định bởi EU DisinfoLab có trụ sở tại nước láng giềng Áo và Thụy Sĩ. Một là Report24, một trang web của Áo thường xuyên lan truyền thông tin sai lệch về các biện pháp và tiêm chủng COVID-19, theo những người kiểm tra thực tế. Một phóng viên của ProPublica đã được xem quảng cáo của Hydeline, một nhà bán lẻ đồ nội thất của Mỹ, trên một bài báo từ tháng 6 năm 2021 tuyên bố sai sự thật rằng Tổ chức Y tế Thế giới khuyến cáo không nên tiêm vắc xin COVID-19 cho trẻ em và thanh thiếu niên

Hydeline đã không trả lời yêu cầu bình luận

Trả lời các câu hỏi từ ProPublica, một phát ngôn viên của Report24 giấu tên cho biết các bài viết trên "đã được nghiên cứu cẩn thận và chứa tất cả các nguồn cần thiết — như mọi bài báo trên trang web của chúng tôi đều có". " Họ cho biết các câu hỏi và phát hiện của ProPublica tương tự như "những người kiểm tra thông tin thiên vị, sản xuất tin tức giả mạo, được ngành dược phẩm tài trợ. "

Trang web tuyên bố rằng không có quảng cáo Google nào xuất hiện trên các bài báo được đề cập và đã không có bất kỳ quảng cáo nào "trong một thời gian dài. " Trang web không phản hồi sau khi được gửi ảnh chụp màn hình hiển thị quảng cáo của Google trên các trang bài viết

Sau khi được ProPublica liên hệ, Google đã xóa quảng cáo khỏi Report24. Công ty từ chối bình luận về các trang web và bài báo của Đức được xác định trong phân tích

Tiền cho sự giả dối bằng tiếng Pháp

Tháng 10 năm ngoái, ngay trước thềm hội nghị thượng đỉnh về khí hậu toàn cầu của Liên hợp quốc, Google tuyên bố sẽ không còn đặt quảng cáo trên nội dung "trái ngược với sự đồng thuận khoa học có thẩm quyền" về biến đổi khí hậu

"Các nhà quảng cáo chỉ đơn giản là không muốn quảng cáo của họ xuất hiện bên cạnh nội dung này", đọc một thông báo được cho là của nhóm Quảng cáo Google

Nhưng cũng giống như chính sách của mình về COVID-19 và thông tin sai lệch về vắc-xin, Google thường không thực thi trên nhiều ngôn ngữ. Science Feedback, một tổ chức xác minh tính xác thực phi lợi nhuận của Pháp sử dụng các nhà báo và nhà khoa học, đã cung cấp cho ProPublica 427 URL đang hoạt động của các bài báo về biến đổi khí hậu bằng tiếng Pháp và các ngôn ngữ khác mà tổ chức này đã xếp hạng sai từ năm 2021. Một phần năm trong số họ đã kiếm tiền với Google, theo phân tích

Chỉ lấy một ví dụ, trang 1 Scandal của Pháp đã xuất bản một bài báo vào tháng 1 tuyên bố sai sự thật rằng sự nóng lên toàn cầu là "không đáng kể về mặt thống kê" và "tình trạng khẩn cấp về khí hậu là do tưởng tượng". " Google đã đặt nhiều quảng cáo trên trang khi các phóng viên ProPublica truy cập trang, bao gồm cả kính mắt Caddis và nội thất Rove, cũng như thông báo dịch vụ công cộng về bệnh tiểu đường được hỗ trợ bởi CDC, Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ và Hội đồng Quảng cáo, một cơ quan trong ngành quảng cáo

Kathy Kayse, giám đốc chiến lược truyền thông và quan hệ đối tác của Hội đồng quảng cáo, cho biết trong một tuyên bố rằng tổ chức dựa vào không gian truyền thông được quyên góp để đặt quảng cáo cho các chiến dịch dịch vụ công cộng của mình. Điều này có nghĩa là tổ chức đã không trả tiền để đặt quảng cáo của mình trên 1 Scandal

“Do mô hình này, chúng tôi không phải lúc nào cũng có thể dự đoán hoặc kiểm soát nơi nội dung của chúng tôi sẽ được đặt,” Kayse nói, đồng thời lưu ý rằng họ đã phản hồi thay mặt cho Hội đồng Quảng cáo và Hiệp hội Truyền thông Hoa Kỳ

Caddis, Rove, CDC và 1 Scandal đã không trả lời yêu cầu bình luận. Google dường như đã xóa quảng cáo khỏi trang web để trả lời các câu hỏi từ ProPublica

ProPublica cũng đã phân tích hai bộ bài báo bằng tiếng Pháp bị các tổ chức kiểm tra thông tin được IFCN công nhận ở Pháp và Senegal đánh giá là sai

Trong số các liên kết gần đây của Pháp đã được kiểm tra tính xác thực để kiếm tiền với Google là một bài báo tháng 5 từ InfoDuJour tuyên bố sai sự thật rằng những người được tiêm phòng COVID-19 đang trải qua "sự gia tăng tác dụng phụ. " Câu chuyện đã trích dẫn những tuyên bố sai sự thật khác, vốn là chủ đề của nhiều cuộc kiểm tra thực tế, cảnh báo mọi người không nên tiêm các liều vắc-xin "có hại"

Trang web tương tự gần đây cũng đã xuất bản một bài báo tuyên bố rằng các vận động viên đang chết với số lượng lớn hơn và nguyên nhân "rất có thể nằm ở việc giới thiệu một loại thuốc tiêm thử nghiệm được cho là để bảo vệ chống lại bệnh Covid-19, nhưng ngược lại, lại gây ra . "

Vào tháng 8. Vào ngày 1 tháng 1, InfoDuJour đã xuất bản một bài báo có tiêu đề "Vắc-xin chống Covid cuối cùng được công nhận là nguy hiểm. " Trang hiện đang hiển thị một thông báo từ trang web cho biết Google nhận thấy bài báo đã vi phạm chính sách của họ về thông tin sai lệch có hại về COVID-19. "Để đáp ứng các điều kiện của gã khổng lồ kỹ thuật số và tránh bị phạt, chúng tôi đã quyết định xóa bài viết", trang này viết

Marcel Gay điều hành InfoDuJour từ Nancy, một thành phố ở phía đông bắc nước Pháp. Anh ấy nói với ProPublica rằng trang web của anh ấy đưa tin về đại dịch và vắc xin đã mang lại cho nó một lượng truy cập chưa từng có

"Phương tiện truyền thông của chúng tôi đã đạt được rất nhiều khả năng hiển thị," anh ấy nói trong một tin nhắn trực tuyến được gửi qua công cụ hỗ trợ khách hàng của trang web. "Tháng 7 vừa qua chúng tôi đã ghi nhận 3. 2 triệu lượt người truy cập. Và thu nhập quảng cáo từ Google, khoảng €3.000. " — khoảng $2,979 theo tỷ giá hối đoái hiện hành

Gay bảo vệ nội dung đại dịch trên trang web của mình, nói rằng nó "cẩn thận để cân bằng thông tin và đưa ra các ý kiến ​​​​khác nhau. " Anh ấy phàn nàn rằng lưu lượng truy cập đã giảm kể từ khi Google và Twitter có hành động chống lại trang web của anh ấy, lưu ý rằng nó đã bị xóa khỏi Google Tin tức và Google Khám phá, những trang sau làm nổi bật các câu chuyện tin tức trong ứng dụng Google. Anh ấy nói rằng anh ấy đã xóa một số bài báo chống vắc-xin để tiếp tục kiếm tiền với Google

"Sự kiểm duyệt hành tinh này là duy nhất trong lịch sử nhân loại," Gay nói. "Nó gợi nhớ đến Toà án dị giáo thịnh hành vào thời Trung cổ. "

Google từ chối bình luận về InfoDuJour và 1 Scandal

Một trang web tiếng Pháp khác kiếm tiền với Google, lần này là ở Châu Phi, là 24Jours. com. Hai năm trước, nó là chủ đề của các cuộc điều tra riêng biệt của EU DisinfoLab và những người kiểm tra thực tế tại Les Observateurs đã tiết lộ rằng nó là một phần của mạng lưới hơn 10 trang web đăng thông tin sai lệch, in lại tuyên truyền của Nga và ăn cắp nội dung từ các cửa hàng khác

Trong những năm tiếp theo, trang web tiếp tục kiếm tiền từ Google nhờ các bài báo có tuyên bố sai sự thật rằng cunnilingus có thể giúp ngăn ngừa ung thư, một người đàn ông đã giết hơn 20 người giao bánh pizza và một phụ nữ đặt tên cho con mình là Corona và Virus. Quảng cáo từ Google cũng xuất hiện trên nội dung mà 24Jours. com sao chép từng chữ từ các trang web khác — ngay cả những bài báo bị đánh cắp từ những người kiểm tra thực tế như Les Observateurs

Người điều hành 24Jours. com, người trên WhatsApp tự nhận mình là Kennedy và cho biết anh ta đang ở Cameroon, nói với ProPublica rằng anh ta đã ngừng đăng "tin giả" vào năm 2019 và nhiều trang web sao chép nội dung từ các nguồn như Reuters. Sau khi được thông báo rằng các trang web trả tiền để cấp phép nội dung từ Reuters và các nguồn khác, Kennedy cho biết ông sẽ xóa nội dung vi phạm

"Dưới 10% nội dung trên trang web của tôi được sao chép từ các trang web khác," anh nói

Kennedy ước tính Google hiện đang chặn quảng cáo từ 26 bài báo trên trang web của ông. Khi được thông báo rằng ProPublica đang liên hệ với Google để hỏi về trang web của anh ấy, anh ấy nói rằng anh ấy sẽ tắt quảng cáo của Google