apologetic là gì - Nghĩa của từ apologetic

cố gắng hợp lý hóa mỗi thứ Kinh thánh nói, bất kể người diệt chủng, kẻ giết người, phân biệt giới tính, Phân biệt chủng tộc, hoặc hoàn toàn chết tết lố bịch những thứ đó có thể.

ví dụ

lớp xin lỗi của tôi đã dạy tôi tất cả về cách Moses giết mổ Amalekites đã được biện minh. Tôi đã sẵn sàng để dạy các lớp học trường chủ nhật bây giờ.

một nhánh của christian thần học dành cho nghiên cứu và bảo vệ thánh Nguồn gốc của Kinh thánh, cũng như thẩm quyền thiêng liếp phong chức của nhà thờ một mình để giải thích nó. Để thất bại Xin lỗi là một dấu hiệu của trí thông minh.

ví dụ

"F" của tôi trong Sinh viên năm nhất Lời xin lỗi cuối cùng đã khiến tôi bỏ rơi Semenary và đăng ký vào Đại học Ivy League.

Nhóm Bigote Tôn giáo Zealots có mục tiêu chính là dán nhãn tôn giáo của người khác như, giáo phái.

ví dụ

Tôi đã xem xét một số trang web của người xin lỗi 'web và mỗi một trong số đó đang gọi một số tôn giáo khác , Nếu không phải là một số tôn giáo, một giáo phái. Nếu họ thực sự là giáo phái, lời xin lỗi sẽ không phải thực hiện tào lao như vậy về họ.

để cung cấp phòng thủ, thường được viết, cho một niềm tin, lý thuyết hoặc hệ thống. Sai lầm đã liên kết chỉ với Christian Thần học.

ví dụ

paul khuyến khích tín đồ để có thể cung cấp một lời xin lỗi (giải thích) cho Hy vọng trong đó.

ai đó đã xin lỗi rất nhiều sau UỐNG rất nhiều

ví dụ

khi anh ấy uống anh ấy là một apolic apcolic.

ban đầu từ kuroko không có basuke; Một người tự đổ lỗi cho tất cả mọi thứ, và liên tục xin lỗi sự tồn tại.

ví dụ

hannah: * nhặt điện thoại * Xin chào?
Peter: Hannah, tôi xin lỗi tôi là một kẻ thua cuộc như vậy! Xin vui lòng chúng ta có thể trở lại với nhau! Tôi rất xin lỗi! Xin vui lòng tha thứ cho tôi Tôi rất xin lỗi!
Hannah: Tôi sẽ không chia tay với bạn nếu bạn không phải là một nấm xin lỗi!
Peter: Tôi xin lỗi!

một người khủng khiếp khi đứng trên mặt đất của họ khi hành động như một con chó cái. Họ thiếu khả năng sở hữu thái độ của họ nếu nó quá có ý nghĩa, không tử tế, hoặc bitchy. Đó là hối tiếc đối với họ.

ví dụ

cô ấy không bao giờ có thể chịu được mặt đất khi cô ấy đặt bước xuống trong thất vọng ... Cô ấy là một con chó xin lỗi.

được đặt bởi Robert M. Giá trong "Trường hợp chống lại Trường hợp cho Chúa Kitô, xuất phát từ Phù thủy xứ Oz. Tranh luận về sự thật của tranh cãi, thường là tôn giáo yêu cầu đáng kể bằng cách giả định sự thật của một số yêu cầu gây tranh cãi khác.

ví dụ

"Đây là Tại sao, nếu những người xin lỗi như William Lane Craig có thể khiến đối thủ trở nên thừa nhận rằng Joseph of Arimathea có lẽ đã có Chúa Giêsu Interred trong ngôi mộ của chính mình, và nếu những người phụ nữ có thể ghé thăm ngôi mộ, và ngôi mộ có lẽ đã được tìm thấy Đột ngạt, anh ta có thể nhấn vào kết luận rằng Bingo! Chúa Giêsu phải sống lại từ cõi chết! Những gì họ bằng cách nào đó không thấy là để tranh luận như vậy giống như tranh luận rằng Thành phố Emerald của OZ phải thực sự tồn tại kể từ khi, nếu không, Đường gạch vàng sẽ ở đâu? " -Các trường hợp chống lại trường hợp cho Chúa Kitô (P.209) "Các đệ tử rõ ràng đã không gây ảo giác Chúa Giêsu sau khi đóng đinh kể từ khi anh ta cho phép Thomas chọc vào vết thương của mình và anh ta đã chia sẻ bánh mì với họ. Ảo giác đồng thời liên quan đến nhiều phương thức cảm giác không xảy ra."
"Ừ, đó chỉ là lời xin lỗi đường gạch màu vàng."