10 ứng cử viên tổng thống dân chủ hàng đầu 2024 năm 2022

joe Biden

Joe Biden, như tôi đã tuyên bố nhiều lần trước đây, không phải là lựa chọn đầu tiên của tôi cho đề cử của đảng Dân chủ vào năm 2020. Anh ấy đã không phải là người đứng đầu. Nhưng ngay bây giờ, anh ấy là lựa chọn duy nhất của tôi cho năm 2024. Bởi vì việc ngăn chặn một thảm kịch bất ngờ xảy ra với tổng thống, tôi không có ý định lãng phí một phút để suy nghĩ về cuộc đua tiếp theo cho đến sau giữa tháng 11. Và có thể không trong một thời gian sau đó.oe Biden, as I’ve stated many times before, was not my first choice for the Democratic nomination in 2020. He wasn’t even in my top three. But right now, he’s my only choice for 2024. Because barring an unexpected tragedy befalling the president, I don’t intend to waste a minute thinking about the next race until after the November midterms. And maybe not for a while after that.

Nó dễ dàng hơn để đảm nhận vị trí này, khi tôi viết vào giữa tháng 8, hơn là vào giữa tháng 7. Nhưng nó không chỉ là đảng Dân chủ, gần đây, chiến thắng gần đây về an toàn súng, đầu tư công nghệ, chăm sóc sức khỏe của cựu chiến binh, và Đạo luật giảm lạm phát lớn, nếu không hoàn hảo, tài trợ cho các sáng kiến ​​khí hậu đột phá, bắt buộc phải đàm phán giá thuốc Medicare và tăng thuế doanh nghiệp. Nó không phải là số lượng công việc tháng 7 tuyệt vời, ở mức 528.000, nhiều hơn gấp đôi so với ước tính và mức giá khí giảm hai tháng, báo trước sự giảm tốc của tỷ lệ lạm phát.

Và nó không phải là những phiên điều trần tàn khốc được sản xuất bởi Ủy ban Hạ viện ngày 6 tháng 1, hoặc thậm chí là Tổng chưởng lý Merrick Garland tìm thấy một chút PEP trong bước của ông khi điều tra Donald Trump và các đồng minh thân nhất của ông. Nó chắc chắn không phải là kết quả bầu cử đáng khích lệ ra khỏi Kansas, nơi các cử tri đã từ chối một cuộc đấu thầu cánh hữu để viết lại Hiến pháp Nhà nước để cấm phá thai, điều này đang gây mê các đảng Dân chủ ủng hộ trên toàn quốc.

Tôi không chắc chắn những gì chính Biden phải làm với bất kỳ chiến thắng nào. Điều đó không thể nói rằng anh ta không làm gì cả, chỉ để nói rằng không có gì thành công này chỉ là do những nỗ lực của anh ta (đặc biệt là không phải ở Kansas, đã đưa ra phản ứng thiếu máu của anh ta đối với việc lật đổ Roe). Nhưng tất cả họ đều tạo ra một chút ánh sáng trên Biden. Và họ đã làm cho các đảng Dân chủ dễ dàng sợ hãi hơn khi tưởng tượng ra một kịch bản giữa kỳ không phải là một sự mất mát nghiền nát cho đảng, và có thể giúp họ nhận ra rằng bất cứ lúc nào cũng dành cho việc đánh bại Biden là thời gian không dành cho những người trung bình đó. Đảng Dân chủ có thể tưởng tượng chiến thắng Thượng viện, nếu không giữ nhà. Họ đang vật lộn, nhưng với cảm hứng và không tuyệt vọng, để hiểu liệu cuộc bỏ phiếu của Kansas có đại diện cho loại huy động của các cử tri nữ và trẻ hơn mà cuộc bầu cử Trump Trump đã tăng cường cho cuộc bầu cử giữa năm 2018 và bất kể đó là gì, làm thế nào để chuyển nó vào tháng 11. Một số đảng Dân chủ, nhưng gần như không đủ, tập trung vào việc lật các cơ quan lập pháp tiểu bang màu xanh.

Đây là tất cả những cách tốt hơn để dành thời gian và tiền bạc của các nhà hoạt động hơn là tưởng tượng những người thách thức lý tưởng cho Biden. Đặc biệt là vì ngay bây giờ, có aren bất kỳ.

Tôi đã nghĩ từ lâu rằng những người cấp tiến tạo ra một sự tôn sùng khi mơ ước bốc lửa, thúc đẩy các ứng cử viên để chống lại các tổng thống đương nhiệm hoặc người đi đầu thành lập, khi họ nên làm công việc khó khăn trong việc tổ chức và bầu những người tốt hơn tại tiểu bang và Cấp địa phương và Quốc hội. Kể từ khi các nhà lãnh đạo công đoàn, các nhà lập pháp tiến bộ và các nhà xã hội dân chủ của người đồng sáng lập America Michael Harrington đã tập hợp xung quanh chiến dịch thảm họa năm 1980 của Thượng nghị sĩ Ted Kennedy, chống lại Tổng thống Jimmy Carter, điều này đã giúp Ronald Reagan được bầu, điều đó có vẻ rõ ràng. Tôi nghĩ rằng một cuộc đấu thầu chính chống lại Barack Obama sẽ đặc biệt không khôn ngoan, ngay cả sau khi anh ấy thất vọng về việc chăm sóc sức khỏe và chi tiêu xã hội. Từ chối quốc gia, tổng thống da đen đầu tiên của quốc gia sẽ chia rẽ đảng một cách khủng khiếp, tách biệt các cử tri trung thành nhất của mình, Đảng Dân chủ Đen, những người tiếp tục ủng hộ Obama, khỏi căn cứ tiến bộ chủ yếu là người da trắng. May mắn thay, nó đã không xảy ra.

Vấn đề tương tự tồn tại khi nói đến thách thức Biden hoặc gây áp lực cho anh ta không chạy. Nhân tiện, trong một câu chuyện về Axios hơi thở, chỉ có hai đảng Dân chủ Quốc hội nói rằng ông không nên chạy; Xoay các cuộc bầu cử sơ bộ năm 2020. Họ lại nổi anh ta sau khi anh ta chọn Kamala Harris sau đó là người bạn đời của anh ta.

Nếu Biden chạy, anh ta sẽ là người yêu thích áp đảo trong số các cử tri da đen. Nếu anh ấy không phải là người, Harris sẽ. Làm sao tôi biết? Bởi vì Nghị sĩ Jim Clyburn, người đã nâng Obama vào năm 2008, đã ủng hộ bà Clinton vào năm 2016, và nâng Biden vào năm 2020, nói như vậy. Ngay bây giờ, tôi đã dành cho Biden, và tôi là người thứ hai cho Harris, anh ấy nói với Tạp chí Phố Wall vào tháng 6, khi những tin đồn về Biden và/hoặc Harris Challengers nổi lên. Tôi không quan tâm đến người đến New Hampshire hoặc Iowa, tôi đã dành cho Biden và sau đó tôi là người cho Harris, hoặc theo thứ tự đó. Tôi thấy Bernie Sanders Juggernaut dừng lại ở bang Clyburn, trực tiếp, hai lần. Những người cấp tiến bỏ qua đại diện Nam Carolina, cũng như các cử tri trung lưu da đen lớn tuổi lắng nghe ông, trong tình trạng nguy hiểm của họ. Hiện tại, Biden dường như là người duy nhất có thể đoàn kết các đảng Dân chủ khó khăn.

Nếu Biden quyết định không chạy và ở tuổi 79, anh ấy phải xem xét nó vì lý do cá nhân, không chỉ là những người chính trị, tôi sẽ nghĩ điều này khác nhau. Cho đến lúc đó, tôi đã tập trung vào sự xuống cấp của nền dân chủ của chúng ta, với nhà chuyên quyền người Hungary Viktor Orbán dường như điều khiển cánh bảo thủ của Đảng Cộng hòa, và trên thế giới. Ngay bây giờ, cảm giác như cuộc thi là Orbán so với Biden. Nói chuyện với tôi sau.

Joan Walsh

Bernie Sanders

Không phải tất cả các trí tuệ thông thường nên được tranh cãi: Joe Biden là một người đương nhiệm, với tất cả những lợi thế đi kèm với bục giảng bắt nạt của Nhà Trắng. Với nền kinh tế cải thiện, những rắc rối pháp lý của Donald Trump, và phản ứng dữ dội đối với chủ nghĩa cực đoan của đảng Cộng hòa xung quanh việc phá thai, tôi đã lạc quan hơn hầu hết các nhà bình luận về cơ hội tái tranh cử của Tổng thống.ot all the conventional wisdom should be disputed: Joe Biden is an incumbent, with all the advantages that come with the bully pulpit of the White House. Given the improving economy, Donald Trump’s legal troubles, and the backlash to Republican extremism around abortion, I’m more optimistic than most commentators on the president’s reelection chances.

Tuy nhiên, tôi có thể giúp đỡ nhưng cảm thấy rằng chúng tôi sẽ được phục vụ tốt hơn trong thời gian dài bởi một thách thức chính mạnh mẽ từ Bernie Sanders và loại tầm nhìn mà Thượng nghị sĩ Vermont chỉ đưa ra trong chính trị Mỹ.

Cuộc chạy đua tổng thống đầu tiên của Bernie bắt đầu không ổn định. Vào một ngày mùa xuân năm 2015, anh ta tuyên bố nó trước Tòa nhà Quốc hội cho một vài phóng viên trông buồn chán và sau đó trở lại làm việc. Nhưng trong địa chỉ ngắn gọn đó, anh ta đã đánh vào các chủ đề sẽ lấp đầy các bài phát biểu gốc của mình cho hai chiến dịch tiếp theo của mình: anh ta muốn tạo ra một nền kinh tế làm việc cho tất cả mọi người của chúng ta, thay vì một số ít tỷ phú; Ông than thở về thực tế rằng 1 phần trăm của người Viking sở hữu gần như nhiều sự giàu có như 90 phần trăm dưới cùng; Và ông đã yêu cầu những đóng góp nhỏ từ những người bình thường để vượt qua ảnh hưởng của các gia đình siêu sức khỏe.

Tôi là một phần của một chiến dịch xã hội dân chủ của Mỹ dự thảo Sanders Sanders và là người hào hứng nhất mà tôi biết về sự phát triển. Nhưng tầm nhìn khuấy động của tôi cho giá thầu năm 2016? Một bước đi đúng hướng, có thể củng cố bên trái trong thời gian dài, tôi đã viết một cách ngớ ngẩn ở Jacobin vào thời điểm đó.

Sanders đã làm nhiều hơn thế. Ông đã tạo ra một mặt trận mới trong chính trị Mỹ, một người cam kết chiến đấu với sự bất bình đẳng và sẵn sàng thách thức các cơ sở của cả hai đảng lớn. Ông đưa ra một loại chủ nghĩa dân túy có thể tiếp cận, một người hứa sẽ tiếp cận những người đã trôi ra khỏi chính trị hoặc thậm chí với quyền chính trị.

Các chiến dịch, tất nhiên, đã thất bại; Và mặc dù những người tham gia của nó có thể sẽ cung cấp nhiên liệu trong vài thập kỷ tiếp theo của việc tổ chức, khoảnh khắc Bernie dường như đã trôi qua. Tuy nhiên, tương lai chính trị của chúng tôi dựa vào việc khơi dậy rằng tinh thần bình đẳng và dân túy và chúng tôi không có một người đứng đầu tốt hơn cho một phong trào như vậy so với Bernie Sanders.

Những chiến thắng gần đây như Đạo luật Giảm lạm phát Đoạn văn không nên che khuất sự thật rằng đảng Dân chủ cần phải thay đổi. Trong nhiều năm, đảng đã rời khỏi các mối quan tâm của tầng lớp lao động và thời trang như là sự lựa chọn đầu tiên của lợi ích tài chính và bất động sản. Thay vì làm mới một liên minh mới được hỗ trợ bởi lao động đằng sau tin nhắn và các chương trình toàn cầu, đảng Dân chủ đã tìm đến các chuyên gia giàu có để được hỗ trợ và coi khối bỏ phiếu của họ là một bức tranh khảm của lợi ích nhận dạng.

Trích dẫn khét tiếng của Thượng nghị sĩ Chuck Schumer, đối với mỗi đảng Dân chủ cổ áo xanh mà chúng ta mất ở phía tây Pennsylvania, chúng ta sẽ đón hai đảng Cộng hòa ôn hòa ở vùng ngoại ô ở Philadelphia, và bạn có thể lặp lại rằng ở Ohio và Illinois và Wisconsin. Những gì đã được nói một cách công khai trong bữa tiệc vào cuối năm 2016.

Nếu chiến thắng của Trump, cung cấp một cửa sổ để đánh giá lại, thì đó là thoáng qua. Người bán chạy nhất của Steve Phillips 2016 Brown là người da trắng mới: Cách mạng nhân khẩu học đã tạo ra đa số người Mỹ mới, nhưng một ví dụ về đảng Dân chủ miêu tả nhân khẩu học là định mệnh và chiếu thế giới quan của riêng họ lên các nhóm thiểu số chủng tộc.

Những ảo tưởng này có thể biến mất vào năm 2024. Kể từ cuộc bầu cử vừa qua, nhiều cử tri gốc Tây Ban Nha đã quay lưng lại với Biden ở các quốc gia quan trọng như Arizona và Texas. Khác xa với việc đảo ngược giao dịch của tầng lớp lao động từ Đảng Dân chủ, cả cảnh tượng đáng buồn về việc thành lập các chính trị gia dân chủ giám sát một nền kinh tế không đồng đều, và những lời hoa mỹ tối đa của một số nhà hoạt động trong đảng, dường như đang thúc đẩy nó.

Là một người độc lập, Sanders có đủ khoảng cách với Đảng Dân chủ để hồi sinh những lời kêu gọi của mình đối với một điều gì đó khác biệt, một chính trị nói với mọi người trên khắp nước Mỹ rằng họ xứng đáng hơn người giàu và mạnh mẽ.

Nó phải là Bernie? Tôi nghĩ vậy. Bất chấp lời hứa của họ, đội hình vẫn chưa chứng minh khả năng bầu cử vượt ra ngoài các quận màu xanh thẳm. Không giống như Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, kháng cáo, thông điệp của Sanders, không bị mất trong các chi tiết kỹ thuật và thực sự cộng hưởng với các cử tri thuộc tầng lớp lao động. Và không giống như Biden, Sanders kết hôn với ngôn ngữ Plainspoken với sự tức giận chính đáng chống lại giới thượng lưu.

Không phải là Sanders là một anh hùng có khả năng thay đổi chính trị một mình, nhưng anh ta là một trong số ít người sẵn sàng xác định các công việc của nhân vật phản diện, các công việc của các công ty, các CEO kiếm được hàng triệu trong khi họ sa thải công nhân, các nhà sản xuất vũ khí cố gắng đẩy chúng ta vào chiến tranh chiến tranh. đang đứng trong cách tiến bộ. Có một tiếng nói như vậy trong các giai đoạn tranh luận của tổng thống một lần nữa sẽ là một bước quan trọng trong việc tái cực hóa chính trị Mỹ từ một cuộc chiến văn hóa bất tận đến cuộc chiến giai cấp mà chúng ta cần.

B Haskar Sunkara

Gretchen Whitmer

Nếu Joe Biden quyết định chạy lại, đảng Dân chủ của mọi sự thuyết phục về ý thức hệ nên hoan nghênh sự lựa chọn của mình ít nhất là ở nơi công cộng. Mỗi khi một tổng thống hoặc phó tổng thống đương nhiệm phải chịu đựng một cuộc thi cạnh tranh, ông luôn giành được đề cử nhưng luôn thua cuộc tổng tuyển cử vào mùa thu đó. Cuộc đấu tranh nội bộ khiến các đảng phái kiệt sức, phân tán và chia rẽ. Sự bất ổn đó đã khiến Hubert Humphrey thất vọng vào năm 1968, Jimmy Carter năm 1980, George H.W. Bush vào năm 1992, và Al Gore năm 2000. (Mặc dù Tòa án Tối cao đã kết thúc một cách khắt khe một Florida kể lại rằng anh ta có thể đã thắng.)f Joe Biden decides to run again, Democrats of every ideological persuasion should applaud his choice—at least in public. Every time an incumbent president or vice president has had to endure a competitive primary, he has always won the nomination but always lost the general election that fall. The internal struggle leaves partisans exhausted, dispirited, and divided. That malaise doomed Hubert Humphrey in 1968, Jimmy Carter in 1980, George H.W. Bush in 1992, and Al Gore in 2000. (Although the Supreme Court narrowly nixed a Florida recount that he may have won.)

Nhưng nếu Biden cúi đầu, nhóm của anh ta sẽ cần một ứng cử viên có thể thực hiện hai bước khó khăn. Cô ấy hoặc anh ấy sẽ phải kích thích căn cứ tiến bộ trong khi kêu gọi tỷ lệ nhỏ các cử tri độc lập tạo ra sự khác biệt trong một cuộc thi có thể sẽ được quyết định, giống như hai người cuối cùng, bằng lề Slim ở một vài quốc gia Trung Tây. Và, ngay cả khi Tòa án Tối cao không thực hiện các quyền phá thai như vậy là một vấn đề khẩn cấp, thì đó sẽ là thời điểm tuyệt vời để đề cử một người, không giống như 45 tổng thống trước đó, biết như thế nào khi mang thai và là người chăm sóc chính cho một đứa trẻ hoặc hơn. Kamala Harris, than ôi, đã thể hiện rất ít khả năng khi cô chạy vào năm 2020 hoặc là phó chủ tịch tập hợp hàng triệu đảng Dân chủ ở bên cạnh hoặc mở rộng sự hấp dẫn của cô vượt ra ngoài những người cổ vũ cô là người phụ nữ đầu tiên và người da màu giữ văn phòng đó.

Tôi có thể nghĩ rằng chỉ một ứng cử viên tiềm năng, người kiểm tra cả ba hộp hình ảnh trung bình, chính sách biến đổi và bản sắc giới tính: Gretchen Whitmer, Thống đốc Michigan. Trong khi hầu hết các quan điểm của cô ấy là những người tiến bộ vui mừng, cô ấy đã tránh đưa ra những tuyên bố có thể khiến cô ấy được coi là một người cực đoan, người sẽ xa lánh các cử tri. Whitmer đang tranh cử tái tranh cử vào mùa thu này chống lại một cuộc bầu cử chống phá thai trong một tiểu bang Trump đã mất hơn 150.000 phiếu bầu. Trong bài viết này, cô đang dẫn đầu khoảng 10 điểm trong các cuộc thăm dò. Một người nào đó có thể hai lần giành được một trong những quốc gia quan trọng biên giới Great Lakes nên đặt cược tốt để mang hầu hết hoặc tất cả trong số họ vào năm 2024.

Một dấu hiệu cho sự nổi tiếng của cô là Trump và những người theo dõi nhiệt tình nhất của anh ta ghét và sợ cô. Được bầu làm thống đốc vào năm 2018 sau 14 năm trong cơ quan lập pháp tiểu bang, Whitmer đã nổi tiếng quốc gia hai năm sau đó khi bốn người đàn ông cánh hữu, tức giận bởi các hạn chế của bang Co Covid-19, được đưa ra để bắt cóc và có lẽ giết chết cô. Các luật sư bào chữa đã thuyết phục một bồi thẩm đoàn vào mùa xuân này rằng các đặc vụ bí mật đã buộc họ, và hai người được tha bổng. Nhưng một thử nghiệm của hai người kia bắt đầu sớm. Không nản lòng, Whitmer nhấn mạnh sự kinh hoàng mà cô đang phải đối mặt. Có ai nghĩ những kẻ bắt cóc này muốn giữ tôi hoặc chuộc tôi không? Cô nói với tờ Washington Post gần đây. "Không. Họ sẽ đưa tôi vào một phiên tòa và sau đó xử tử tôi. Đó là một âm mưu ám sát, nhưng không ai nói về nó theo cách đó.

Trong hai năm qua, Trump đã nhiều lần chế giễu âm mưu chống lại Whitmer và coi thường cô là người phụ nữ từ Michigan. Cuộc tìm kiếm gần đây của FBI tại Mar-a-Lago có thể sẽ có những hậu quả pháp lý và chính trị sâu rộng. Nhưng có hoặc không có người tự tử tàn khốc, người ghét nền dân chủ ở đầu vé GOP năm 2024, Whitmer đã chứng minh rằng cô sẽ không run rẩy trong một cơn bão.

Whitmer đã trở nên phổ biến ở trạng thái màu tím của mình bằng cách thực hiện các loại hành động khiến hầu hết mọi người yêu thích. Mặc dù có một cơ quan lập pháp do đảng Cộng hòa kiểm soát, cô có thể lấy tín dụng để sửa chữa cơ sở hạ tầng của bang (sửa chữa những con đường chết tiệt là khẩu hiệu năm 2018 của cô), khiến các công ty ô tô thuê hơn 10.000 cư dân cho công việc liên minh tốt và tăng cường ngân sách giáo dục Michigan.

Không có một chiến dịch quốc gia, Whitmer đã không phải đảm nhận các vị trí trong một loạt các vấn đề quốc gia, ít hơn nhiều trên toàn cầu. Nhưng về hai vấn đề thiết yếu, quyền lực liên minh và quyền phá thai, các từ và hành động của anh ấy đã rất mạnh mẽ và tiến bộ. Chống lại sự phản đối của GOP, cô đã khôi phục luật tiền lương phổ biến ở Michigan yêu cầu các nhà thầu phải trả lương cho công đoàn. Và, sau phán quyết của DOBBS, cô đã ban hành một lệnh hành pháp để ngăn chặn việc dẫn độ đến hoặc từ Michigan của bất kỳ ai bị buộc tội thực hiện phá thai. Cô cũng đã kiến ​​nghị thành công một thẩm phán địa phương để đình chỉ việc thi hành luật năm 1931 sẽ khiến gần như phá thai trở thành một trọng tội bị trừng phạt tới bốn năm tù cho cả bác sĩ và người phụ nữ.

Cuối cùng, Whitmer có một nền tảng gia đình và một cuộc sống cá nhân sẽ tăng cường vận may chính trị của cô. Ở tuổi 50, cô có hai cô con gái ở độ tuổi đại học bởi một cuộc hôn nhân đầu tiên và hai bước đi cùng người chồng hiện tại, người thường bầu cử đảng Cộng hòa. Cũng sẽ rất khó để dán một nhãn hiệu tinh hoa của người Viking trên cô ấy. Cha mẹ của Whitmer, đã giữ văn phòng công cộng dưới cả các thống đốc dân chủ và cộng hòa, và cô học tại một trường trung học công lập và các trường đại học tiểu bang (nơi cô coi là một người chơi thể thao) và các con gái của cô hiện đang tham dự một trường. Thống đốc Michigan nói một cách thoải mái, yên tâm, với những bùng nổ dí dỏm.

Tất cả những phẩm chất này dường như khiến những người Cộng hòa hàng đầu Michigan trở thành một cơn giận dữ sai lầm. Sau đó, Whit Whitmer là một người phụ nữ, nhưng cô ấy cũng là một người phụ nữ hấp dẫn, anh ấy đã viết Ruby Cramer trên tờ The Washington Post, và việc sử dụng quyền điều hành của cô ấy dường như kích hoạt sâu sắc những nhân vật phản diện nam của mình. Lãnh đạo đảng Cộng hòa của Thượng viện bang, Mike Shirkey, đã khoe khoang về một mic nóng mà anh ta đã đánh đòn mạnh về ngân sách của cô, đánh vào các cuộc hẹn của cô, và cũng dự tính ‘mời cô đến một trận đấu với luật sư của Tòa nhà Quốc hội.

Đảng Dân chủ cánh tả, những người khao khát Bernie Sanders, Elizabeth Warren hoặc một người giả lập họ có thể coi những lợi ích của việc đề cử một nhân vật với các kỹ năng chính trị đã được chứng minh, những người không thể bị đánh đập là một người cực đoan. Cả hai trong số hai tổng thống Dân chủ, Franklin Roosevelt và Lyndon Johnson, người đã ký các chương trình trong nước biến đổi nhất trong lịch sử hiện đại là sự lựa chọn đầu tiên của những người cấp tiến khi họ lần đầu tiên chạy đến Nhà Trắng. Gretchen Whitmer nên có cơ hội trở thành người thứ ba.

Michael Kazin

Ro Khanna

Các chiến dịch tranh cử tổng thống nổi tiếng don don bắt đầu ở Washington. Họ bắt đầu tại các bữa tiệc nướng với đảng Dân chủ trẻ New Hampshire, trong các cuộc họp với các quan chức địa phương thất vọng tại các thị trấn nhà máy Indiana, trong các trường đại học cộng đồng ở Wisconsin và trên các dòng picket ở Iowa. Có thể ứng cử viên tương lai viết một cuốn sách được đánh giá tốt, và sau đó khuếch đại các cuộc tranh luận của cuốn sách như một phần của chiến dịch để điều chỉnh lại bài diễn văn của một quốc gia mà Lừa đã sẵn sàng cho một cuộc trò chuyện mới. Điều đó nghe có vẻ giống như những gì đại diện của Hoa Kỳ Ro Khanna đã làm vào mùa hè này, vì đảng Dân chủ tiến bộ California đã duy trì một trong những lịch trình bận rộn nhất trong chính trị Mỹ.nsurgent presidential campaigns don’t start in Washington. They begin at barbecues with the New Hampshire Young Democrats, in meetings with frustrated local officials in Indiana factory towns, on community college campuses in Wisconsin, and on picket lines in Iowa. Maybe the prospective candidate writes a book that gets good reviews, and then amplifies the book’s arguments as part of a campaign to reframe the discourse of a nation that’s ready for a new conversation. That sounds a lot like what US Representative Ro Khanna has been doing this summer, as the progressive California Democrat has maintained one of the busiest schedules in American politics.

Khanna, 45 tuổi, nhanh chóng nói rằng anh ấy không chạy đua với Joe Biden, 79 tuổi. Khi được hỏi vào tháng 7, tại một thời điểm khi số lượng cuộc thăm dò của tổng thống thấp và suy đoán về năm 2024 đang tăng vọt, Khanna vẫy tay triển vọng của một thách thức chính. Nếu anh ấy chạy, anh ấy có sự hỗ trợ đầy đủ của tôi, và tôi hoàn toàn mong đợi anh ấy chạy, Khanna nói.

Vậy tại sao các nghị sĩ đã đi bộ trên khắp đất nước vào mùa hè nóng nực năm 2022, ở bang New Hampshire có khả năng là người đầu tiên, đến thăm bang Iowa không dài hơn. Các quốc gia chiến trường Trung Tây như Wisconsin? Tại sao Khanna duy trì một lịch trình không ngừng xuất hiện truyền thông đã khiến anh ta trở thành một người thường xuyên không chỉ trên MSNBC và CNN mà trên Fox News, nơi anh ta đã đánh bại những thách thức từ các nhà bình luận bảo thủ với phong cách chuyên nghiệp, mượt mà, có vẻ như, tổng thống?

Khanna là tham vọng, theo cách mà đảng Dân chủ nên tham vọng. Anh ấy hiếm khi nói về triển vọng chính trị của chính mình, nhưng anh ấy nói rất nhiều về cách làm mới đảng ở những nơi mà nó bị tụt lại phía sau. Nếu Biden quyết định từ bỏ một cuộc đấu thầu cho nhiệm kỳ thứ hai, thì đó là quyết tâm của Khanna, trong việc mở rộng chính sách của đảng đối với chính sách và trên mặt đất ở các quốc gia màu tím và đỏ, khiến anh ta trở thành một triển vọng tổng thống hấp dẫn độc đáo.

Một cựu chiến binh của Nhà Trắng Obama, nơi ông lãnh đạo các nhiệm vụ thương mại và làm việc để thúc đẩy xuất khẩu của Hoa Kỳ, Khanna đã dạy kinh tế tại Stanford và tiến hành các cuộc chiến pháp lý chuyên nghiệp ở Mississippi trước khi thách thức một người đương nhiệm dân chủ và vào năm 2016 Thung lũng. Con trai của những người nhập cư từ Ấn Độ, và cháu trai của một nhà hoạt động công đoàn đã bị bỏ tù với Mahatma Gandhi, Khanna đã được thông báo trong Quốc hội như một nhà phê bình đam mê của quân đội Hoa Kỳ đối với cuộc tấn công của Ả Rập Xê Út đối với Yemen và sự lạm dụng đang diễn ra Sử dụng lực lượng quân sự. Anh ta đã thận trọng về việc xé toạc những con diều hâu thần kinh của người Hồi giáo và kêu gọi thành lập một sự đồng thuận chính sách đối ngoại mới ở Hoa Kỳ bác bỏ chủ nghĩa quân phiệt và can thiệp và bắt nguồn từ sự kiềm chế, ngoại giao và quyền con người. Khanna nhanh chóng tạo ra mối quan hệ làm việc với Bernie Sanders, với tư cách là người đồng tài sản của một số sáng kiến ​​lập pháp trong nước của Thượng nghị sĩ Vermont, và vào năm 2019, nghị sĩ đã ký hợp đồng với tư cách là một người thay thế không mệt mỏi và không mệt mỏi cho cuộc đấu thầu tổng thống của tổng thống Sanders.

Khanna nhận ra rằng, bất kể điều gì xảy ra vào năm 2024, Đảng Dân chủ cần phải hiểu rõ hơn rất nhiều trong việc xác định bản thân theo cách có ý nghĩa trong các cộng đồng thuộc tầng lớp lao động như Dubuque, Iowa, một thị trấn công đoàn trên sông Mississippi nơi Trump và các cộng đồng khác khác Đảng Cộng hòa đã xâm nhập.

Nói lên những lập luận được nêu trong cuốn sách năm 2022 của mình, Dignity in a Digital, Khanna đưa ra một trường hợp cho sự phân phối bình đẳng hơn về sự giàu có và công việc liên quan đến các công nghệ mới, và đối với một người yêu nước kinh tế mới, sử dụng kế hoạch và đầu tư của chính phủ để tăng cường Các ngành công nghiệp truyền thống của Mỹ, phát triển các ngành công nghiệp mới và hồi sinh các thị trấn và thành phố nhỏ nơi công nhân cảm thấy họ đã bị lãng quên.

Có một cách để nói về lòng yêu nước kinh tế mà không phải là bài ngoại và lái xe tới một cuộc chiến tranh lạnh mới, ông Kh Khanna nói với tôi khi tôi phỏng vấn anh ta ở Dubuque vào đầu tháng 8. Tôi nghĩ rằng điều bất ổn nhất sẽ là để chúng ta không trở thành một nền dân chủ đa sắc tộc, đa sắc tộc và điều đó rất khó thực hiện nếu chúng ta không có nhiều cảm giác thịnh vượng ở những nơi đã bị khử mùi hoặc bị bỏ rơi . ”

Khanna nghĩ rằng cách để thống nhất đất nước là bằng cách truyền bá sự thịnh vượng đến những nơi mà công nhân cảm thấy chính phủ liên bang đã không giải quyết được sự sụp đổ từ việc đóng cửa nhà máy và sự sụp đổ của các doanh nghiệp đường phố chính. Ông lập luận rằng điều quan trọng là hợp nhất một phê bình được thiết lập tốt về sự chênh lệch kinh tế với kế hoạch đổi mới các cộng đồng nơi mọi người đang bị tổn thương. Ông tin rằng có quá nhiều nhà hoạch định chính sách ở Washington đã quên họ. Tôi nghĩ rằng sự hốc hác ra khỏi cơ sở công nghiệp và các chuỗi cung ứng tấn công cả các thị trấn nhà máy và một số cộng đồng nông thôn này, anh ấy đã giải thích với tôi sau khi gặp gỡ các công nhân và các quan chức địa phương ở Janesville, Wis. Đóng cửa của một nhà máy General Motors mọi người hỏi vẫn hỏi về những gì tiếp theo. Chủ nghĩa yêu nước kinh tế có được điều đó. Nó không đi chệch khỏi thông điệp của Bernie, về việc các công việc đã ra nước ngoài, các nhà máy đã đóng cửa vì các chính sách thương mại đã không tính đến các thị trấn này. Nhưng nó bổ sung thêm một trọng tâm vào chính sách công nghiệp thế hệ tiếp theo và sau đó liên kết tiến bộ xã hội, cung cấp dịch vụ chăm sóc trẻ em, chăm sóc sức khỏe, giáo dục như một phần của câu chuyện kể về việc xây dựng nước Mỹ.

Một fan hâm mộ của cuộc tranh luận của Khanna, Jeff Shudak, chủ tịch Liên đoàn Lao động Tây Iowa, đã giải thích, là một người có gia đình, một ngôi nhà và các thế hệ có nguồn gốc sâu xa trong cộng đồng của tôi, tôi đánh giá cao rằng Khanna hiểu được điều quan trọng của địa điểm. Nó không dễ dàng cho những người lao động chỉ nhận và di chuyển khi một công việc hoặc một nhà máy biến mất.

Đảm bảo rằng các chính sách và đầu tư của liên bang tập trung vào các khu vực hỗ trợ của đất nước đã trải qua sự lãng quên kinh tế và bất ổn là trung tâm của tầm nhìn Khanna. Anh ấy đã làm việc với các công ty công nghệ để chuyển công việc đến các cộng đồng nông thôn như Jefferson, Iowa, và anh ấy đã đi đầu trong những nỗ lực đưa sản xuất vi mạch trở lại Mỹ và để đảm bảo các nhà máy mới được đặt trong các cộng đồng đã bị khử mùi. Nếu đảng Dân chủ là đảng đổi mới kinh tế, về lòng yêu nước kinh tế, ông nói, tôi thực sự tin rằng chúng ta có thể kết nối với mọi người trên khắp đất nước này. Đó là một tầm nhìn lạc quan, để chắc chắn. Nhưng, như Khanna biết, các ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ, những người giành chiến thắng lớn như Franklin Delano Roosevelt và Barack Obama, có xu hướng lạc quan.

John Nichols