Chém chết đại ca mai văn quân ở thủ đức năm 2024

Công an TP.HCM đang điều tra vụ án liên quan đến ông Mai Văn Quân (có biệt danh Quân "khùng", Quân "xa lộ", SN 1965, ngụ P. Linh Trung, Q.Thủ Đức) bị chém trước nhà hàng karaoke Nice VIP trên đường Khổng Tử (P. Bình Thọ, Q. Thủ Đức) đêm 4/11.

Một nguồn tin trên báo Pháp luật TP.HCM cho hay, Quân hoạt động ở nhiều lĩnh vực đen và là một đàn anh có tiếng nhiều năm nay tại các quận vùng ven phía đông TP.

Chém chết đại ca mai văn quân ở thủ đức năm 2024
Hình ảnh Quân "xa lộ" bị vây đánh

Báo Thanh niên dẫn nguồn tin theo công an, ông Quân từng có tiền án, tiền sự, mới ra tù không lâu. Đêm 4/11, ông Quân đến quán karaoke vui chơi cùng với một số người. Đến khoảng 23h cùng ngày, ông Quân ra đứng trước cổng karaoke thì bị nhóm người truy sát.

Nguyên nhân Quân "khùng" bị chém?

Thông tin mới nhất về vụ việc, chiều 7/11, Công an Q.Thủ Đức, TP.HCM đã bàn giao hồ sơ vụ án cùng 5 đối tượng có liên quan đến vụ chém chết ông Mai Văn Quân cho Công an TP.HCM để tiếp tục điều tra theo thẩm quyền.

Chém chết đại ca mai văn quân ở thủ đức năm 2024
Ông Quân bị khoảng 20 thanh niên bao vây

Nguyên nhân vụ việc được cho là ông Quân và người tên S. mâu thuẫn với nhau về việc giới thiệu mua bán nhà. Sau đó, hai bên đã gặp nhau giải hòa. Tuy nhiên, trong lúc nhậu, ông Quân có tát S. một cái. Vì tức giận, S. hẹn ông Quân đánh nhau và kéo theo nhiều đồng bọn gây ra vụ chém người náo loạn ngay trên đường Khổng Tử.

Như Báo Giao thông đã đưa tin, tối 4/11, Mai Văn Quân cùng nhóm bạn đến hát tại quán karaoke Nice VIP thuộc phường Bình Thọ, quận Thủ Đức. Sau đó, Quân bị nhóm khoảng 20 người cầm theo hung khí tấn công.

Chém chết đại ca mai văn quân ở thủ đức năm 2024
Ông Quân bỏ chạy xuống hầm xe của quán karaoke nhưng vẫn bị nhóm người này truy sát

Theo hình ảnh từ camera an ninh, khoảng 23h ngày 4/11, ông Mai Văn Quân dừng xe máy trước một quán karaoke trên đường Khổng Tử.

Khoảng 2 phút sau, người này bị một nhóm người dùng dao, mã tấu lao tới chém tới tấp nên dùng dao tự chế chém trả. Nhóm người tấn công quá đông và hung dữ đã bao vây chém ông Quân bị thương. Mai Văn Quân bỏ chạy xuống hầm xe của quán karaoke nhưng nhóm người này đuổi theo truy sát cho bằng được.

Sau khi gây án, các đối tượng nhanh chóng bỏ đi. Nạn nhân được người dân đưa đi Bệnh viện Chợ Rẫy cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng nên tử vong vào rạng sáng ngày 7/11.

Trong phiên xét xử vụ án Quân “xa lộ” - đại ca giang hồ có máu mặt khu giáp ranh các tỉnh Đồng Nai, Bình Dương và TPHCM, bị chém tử vong thì bị cáo Võ Thùy Linh, người chỉ đạo nhóm truy sát Quân “xa lộ” không thừa nhận hành vi như cáo trạng và kêu oan.

Chiều 21-3, TAND TPHCM tiếp tục xét xử sơ thẩm 16 bị cáo trong vụ án Mai Văn Quân (sinh năm 1966, biệt danh Quân “xa lộ”), là đại ca giang hồ có máu mặt khu giáp ranh các tỉnh Đồng Nai, Bình Dương và TPHCM, bị chém tử vong vào tối ngày 4-11-2019, từng gây xôn xao dư luận.

Chém chết đại ca mai văn quân ở thủ đức năm 2024

Các bị cáo tại tòa

Được thẩm vấn đầu tiên, bị cáo Võ Thùy Linh (sinh năm 1991, từng du học và làm việc tại Australia trước khi về Việt Nam kinh doanh tự do) không thừa nhận hành vi theo cáo trạng truy tố và kêu oan.

Bị cáo Linh nói không gọi người đến chém chết ông Quân, không thấy ông Quân đập xe mình. Cơ quan điều tra có thể trích xuất nội dung các cuộc gọi điện thoại. Bị cáo Linh bức xúc vì không được tôn trọng, không nhận được kết luận điều tra.

Còn đối với bị cáo Hồ Thanh Phương (sinh năm 1986, ngụ TP Thủ Đức) thì thừa nhận cáo trạng truy tố là đúng người đúng tội. Bị cáo Phương khai rằng việc truy sát Quân “xa lộ” là do bị cáo Linh chỉ đạo.

Chém chết đại ca mai văn quân ở thủ đức năm 2024

Các bị cáo tại tòa

Không đồng tình với lời khai của bị cáo Phương, bị cáo Linh đề nghị HĐXX không nên mất thời gian vào lời khai của các bị cáo này và nên trích xuất điện thoại để kiểm tra các cuộc gọi. Lúc này, chủ tọa phải nhắc nhở rằng, việc điều hành phiên tòa là của HĐXX không phải là bị cáo.

Bị cáo Tài khai rằng được Lý Văn Tư (sinh năm 1978, ngụ tỉnh Tây Ninh) giới thiệu gặp Linh để nhờ nói chuyện với ông Nguyễn Anh Trung gỡ bài viết nói xấu bị cáo Lê Thị Tuyết trên mạng xuống. Tuy nhiên, ông Trung không đồng ý. Bị cáo này thừa nhận có tới ngã tư Bình Thái, TP Thủ Đức nhưng không tham gia vào việc truy sát Quân “xa lộ”.

Chém chết đại ca mai văn quân ở thủ đức năm 2024

Quang cảnh phiên tòa

Trước đó, tại phần làm thủ tục, bị cáo Nguyễn Tiến Minh Tài (sinh năm 1982, ngụ TP Thủ Đức) kêu oan và đề nghị HĐXX thay đổi kiểm sát viên vì cho rằng không khách quan. Qua hội ý, HĐXX không chấp nhận yêu cầu này.

Theo cáo trạng, ngày 13-11-2017, bà Trần Ngọc Thủy ký hợp đồng (viết tay không qua công chứng) bán căn nhà số 90 Sương Nguyệt Anh (quận 1, TPHCM) cho Lê Công Tuấn Anh (đứng tên giùm bà Lê Thị Tuyết) với giá 100 tỷ đồng.

Sau khi ký hợp đồng, phía bà Tuyết và Tuấn Anh đã thanh toán 35 tỷ đồng để bà Thủy bàn giao nhà và đưa các giấy tờ liên quan trước khi ra công chứng sang tên.

Tuy nhiên, bà Thủy không thực hiện theo hợp đồng nên ngày 26-10-2019, bà Tuyết và Tuấn Anh ủy quyền cho Võ Thùy Linh (người quen bà Tuyết) đi cùng với Lý Văn Tư (nhân viên bà Tuyết) gặp bà Thủy để giải quyết.

Đến ngày 4-11-2019, Võ Thùy Linh hẹn Tư và Nguyễn Tiến Minh Tài gặp nhau tại một quán cà phê tại quận Thủ Đức (cũ) để cùng đi đến nhà bà Thủy giải quyết tranh chấp căn nhà. Tại nhà bà Thủy, nhóm của Linh gặp Nguyễn Anh Trung (chồng bà Thủy) và yêu cầu ông Trung gỡ các bài viết trên mạng xã hội nói xấu bà Tuyết. Ông Trung không đồng ý và đuổi nhóm của Linh về. Sau đó, ông Trung kể lại câu chuyện với Mai Văn Quân khi người này đến nhà chơi.

Đến tối cùng ngày, cả hai nhóm của Nguyễn Anh Trung, Mai Văn Quân gặp lại nhóm của Võ Thùy Linh trong một quán ăn trên đường Khổng Tử (quận Thủ Đức cũ) và xảy ra mâu thuẫn. Hai bên đã xô xát nhau, Mai Văn Quân bị nhóm của Võ Thùy Linh chém trọng thương, tử vong sau đó. Gây án xong, Võ Thùy Linh cùng cả nhóm thuê xe chia nhau đi trốn tại Bà Rịa - Vũng Tàu và Bình Thuận.

Quá trình bỏ trốn, Lê Thị Tuyết thông qua con trai mình (bị cáo Phạm Nhật Nam) và bị cáo Lê Tuấn Vũ cung cấp tiền cho Tư bỏ trốn, gây khó khăn cho quá trình điều tra vụ án.