Phiếu đánh giá de tài nghiên cứu khoa học

Mẫu phiếu nhận định đề tài

[rule_3_plain]

Mẫu phiếu nhận định đề tài nghiên cứu khoa học Mẫu phiếu nhận định đề tài nghiên cứu khoa học là mẫu phiếu được lập ra để nhận định về đề tài nghiên cứu khoa học. Mẫu phiếu nêu rõ nội dung đề tài nghiên cứu khoa học. Mẫu phiếu nêu rõ nội dung đề tài nghiên cứu… Mẫu được ban hành theo Thông tư 18/2016/TT-BGDĐT. Mời độc giả cùng tham khảo cụ thể và tải về tại đây. Mẫu phiếu chấm điểm đề tài nghiên cứu khoa học Mẫu quyết toán kinh phí chi cho nghiên cứu khoa học Mẫu bìa đề tài nghiên cứu khoa học

Nội dung cơ bản của mẫu phiếu nhận định đề tài nghiên cứu khoa học như sau:

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO——-

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập – Tự do – Hạnh phúc —————

Mã số đề tài:

PHIẾU ĐÁNH GIÁĐỀ TÀI THAM GIA XÉT GIẢI THƯỞNG “SINH VIÊN NGHIÊN CỨU KHOA HỌC” NĂM… 1. Họ tên thành viên Hội đồng: 2. Quyết định thành lập Hội đồng (số, ngày, tháng, năm): 3. Tên đề tài:

4. Giám định của thành viên Hội đồng:

Số TT

Tiêu chí nhận định

Điểm tối đa

Điểm nhận định

1

Tổng quan tình hình nghiên cứu thuộc lĩnh vực đề tài

15

1.1

Tổng quan các vấn đề nghiên cứu trong và ngoài nước (0 ÷ 5 đ)

1.2

Có phân tích, nhận định và chỉ ra những tồn tại chưa được khắc phục (0 ÷ 5 đ)

1.4

Nêu được lý do lựa chọn đề tài (0 ÷ 5 đ)

2

Ý tưởng của đề tài và cách tiếp cận

15

2.1

Ý tưởng của đề tài: có tính mới về khoa học, có ý nghĩa về thực tiễn ứng dụng… (0 ÷ 10 đ)

2.2

Cách tiếp cận: có tính khoa học, tính thông minh… (0 ÷ 5 đ)

3

Mục tiêu đề tài

10

3.1

Tính rõ ràng, cụ thể… (0 ÷ 5 đ)

3.2

Phù hợp với tên và nội dung nghiên cứu của đề tài (0 ÷ 5 đ)

4

Phương pháp nghiên cứu

10

4.1

Tính đầy đủ, thích hợp với nội dung nghiên cứu (0 ÷ 5 đ)

4.2

Tính rõ ràng, đúng mực, hiện đại của các phương pháp nghiên cứu được sử dụng (0 ÷ 5 đ)

5

Kết quả nghiên cứu

40

5.1

Lượng kết quả nghiên cứu so với các nội dung nghiên cứu thực hiện (0 ÷ 10 đ)

5.2

Bàn luận, phân tích ý nghĩa của các kết quả nghiên cứu phục vụ mục tiêu đề tài (0 ÷ 15 đ)

5.3

Sự hoàn chỉnh trong kết quả nghiên cứu để khắc phục mục tiêu đề tài đặt ra (0 ÷ 10 đ)

5.4

Khả năng vận dụng kết quả nghiên cứu trong nghiên cứu, ứng dụng thực tiễn, ưu tiên đề tài đã được triển khai ứng dụng trong thực tiễn (0 ÷ 5 đ)

6

Hình thức trình diễn báo cáo tổng kết đề tài

5

6.1

Bố cục, logic hợp lý… (0 ÷ 1 đ)

6.2

Nội dung đầy đủ, phục vụ yêu cầu của một báo cáo tổng kết đề tài (0 ÷ 2 đ)

6.3

Trình bày sạch đẹp, ít lỗi chế bản… (0 ÷ 2 đ)

7

Thông báo khoa học từ kết quả nghiên cứu của đề tài trên các tạp chí khoa học trong và ngoài nước, lấy (*) hoặc (**) (*) Đã thông báo bài báo (0 ÷ 5 đ)

(**) Trường hợp có giấy xác nhận đăng (0 ÷ 4 đ)

5

Cộng

100

Ghi chú: a) Đề tài được chấm theo thang điểm 100, là số nguyên. b) Khung điểm xét giải: Đề tài đạt từ 85 điểm trở lên được chọn vào vòng chung khảo; từ 80 điểm tới dưới 85 điểm được xét giải ba; từ 70 điểm tới dưới 80 điểm được xét giải khuyến khích; đề tài ko được xét giải nếu đạt dưới 70 điểm hoặc bị phát hiện hồ sơ ko hợp thức. 5. Ý kiến và kiến nghị khác:

6. Dự kiến xếp giải:

Vào vòng chung khảo

Gicửa ải Ba

Gicửa ải Khuyến khích

Không đạt giải

Ngày…tháng…năm…(ký tên)

Mẫu phiếu nhận định đề tài nghiên cứu khoa học

TagsGiáo dục – Huấn luyện

[rule_2_plain]

#Mẫu #phiếu #đánh #giá #đề #tài

Mẫu 7. Phiếu đánh giá đề tài nghiên cứu khoa học của sinh viên BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc PHIẾU ĐÁNH GIÁ ĐỀ TÀI THAM GIA XÉT GIẢI THƯỞNG “TÀI NĂNG KHOA HỌC TRẺ VIỆT NAM” NĂM DÀNH CHO SINH VIÊN 1. Họ tên thành viên hội đồng: 2. Quyết định thành lập hội đồng (số, ngày, tháng, năm): 3. Tên đề tài, mã số: 4. Đánh giá của thành viên hội đồng: TT Nội dung đánh giá Điểm tối đa Điểm đánh giá 1 Tổng quan tình hình nghiên cứu, lý do lựa chọn đề tài 10 2 Mục tiêu đề tài 15 3 Phương pháp nghiên cứu 15 4 Nội dung khoa học 35 5 Đóng góp về mặt kinh tế - xã hội, giáo dục và đào tạo, an ninh, quốc phòng 15 6 Hình thức trình bày báo cáo tổng kết đề tài 5 7 Điểm thưởng (có công bố khoa học từ kết quả nghiên cứu của đề tài trên các tạp chí chuyên ngành trong và ngoài nước) 5 Cộng 100 Ghi chú: a) Xếp giải (theo điểm trung bình cuối cùng): đề tài được xem xét xếp giải nhất, giải nhì: từ 90 điểm trở lên; giải ba: từ 80 điểm đến dưới 90 điểm; giải khuyến khích: từ 70 điểm đến dưới 80 điểm; không đạt giải: dưới 70 điểm. b) Trường hợp điểm của các thành viên Hội đồng chênh lệch > 15 điểm so với điểm trung bình ban đầu coi là điểm không hợp lệ và không được tính vào tổng số điểm hợp lệ. c) Số lượng giải thưởng tối đa của mỗi nhóm ngành gồm: 01 giải nhất, 05 giải nhì, 9 giải ba và 15 giải khuyến khích 5. Ý kiến và kiến nghị khác: Ngày tháng năm (ký tên)

  • Đang truy cập1
  • Hôm nay1,329
  • Tháng hiện tại26,818
  • Tổng lượt truy cập2,949,721

Phiếu đánh giá de tài nghiên cứu khoa học

Phiếu đánh giá

Mẫu phiếu đánh giá đề tài nghiên cứu khoa học là mẫu phiếu được lập ra để đánh giá về đề tài nghiên cứu khoa học. Mẫu phiếu nêu rõ nội dung đề tài nghiên cứu khoa học. Mẫu phiếu nêu rõ nội dung đề tài nghiên cứu... Mẫu được ban hành theo Thông tư 18/2016/TT-BGDĐT. Mời bạn đọc cùng tham khảo chi tiết và tải về tại đây.

Nội dung cơ bản của mẫu phiếu đánh giá đề tài nghiên cứu khoa học như sau:

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
-------

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập - Tự do - Hạnh phúc

---------------

Mã số đề tài:

PHIẾU ĐÁNH GIÁ
ĐỀ TÀI THAM GIA XÉT GIẢI THƯỞNG “SINH VIÊN NGHIÊN CỨU KHOA HỌC” NĂM...

1. Họ tên thành viên Hội đồng:

2. Quyết định thành lập Hội đồng (số, ngày, tháng, năm):

3. Tên đề tài:

4. Đánh giá của thành viên Hội đồng:

Số TT

Tiêu chí đánh giá

Điểm tối đa

Điểm đánh giá

1

Tổng quan tình hình nghiên cứu thuộc lĩnh vực đề tài

15

1.1

Tổng quan các vấn đề nghiên cứu trong và ngoài nước (0 ÷ 5 đ)

1.2

Có phân tích, đánh giá và chỉ ra những tồn tại chưa được giải quyết (0 ÷ 5 đ)

1.4

Nêu được lý do lựa chọn đề tài (0 ÷ 5 đ)

2

Ý tưởng của đề tài và cách tiếp cận

15

2.1

Ý tưởng của đề tài: có tính mới về khoa học, có ý nghĩa về thực tiễn ứng dụng... (0 ÷ 10 đ)

2.2

Cách tiếp cận: có tính khoa học, tính sáng tạo... (0 ÷ 5 đ)

3

Mục tiêu đề tài

10

3.1

Tính rõ ràng, cụ thể... (0 ÷ 5 đ)

3.2

Phù hợp với tên và nội dung nghiên cứu của đề tài (0 ÷ 5 đ)

4

Phương pháp nghiên cứu

10

4.1

Tính đầy đủ, phù hợp với nội dung nghiên cứu (0 ÷ 5 đ)

4.2

Tính rõ ràng, đúng đắn, hiện đại của các phương pháp nghiên cứu được sử dụng (0 ÷ 5 đ)

5

Kết quả nghiên cứu

40

5.1

Lượng kết quả nghiên cứu so với các nội dung nghiên cứu thực hiện (0 ÷ 10 đ)

5.2

Bàn luận, phân tích ý nghĩa của các kết quả nghiên cứu phục vụ mục tiêu đề tài (0 ÷ 15 đ)

5.3

Sự hoàn chỉnh trong kết quả nghiên cứu để giải quyết mục tiêu đề tài đặt ra (0 ÷ 10 đ)

5.4

Khả năng vận dụng kết quả nghiên cứu trong nghiên cứu, ứng dụng thực tiễn, ưu tiên đề tài đã được triển khai ứng dụng trong thực tiễn (0 ÷ 5 đ)

6

Hình thức trình bày báo cáo tổng kết đề tài

5

6.1

Bố cục, logic hợp lý... (0 ÷ 1 đ)

6.2

Nội dung đầy đủ, đáp ứng yêu cầu của một báo cáo tổng kết đề tài (0 ÷ 2 đ)

6.3

Trình bày sạch đẹp, ít lỗi chế bản... (0 ÷ 2 đ)

7

Công bố khoa học từ kết quả nghiên cứu của đề tài trên các tạp chí khoa học trong và ngoài nước, lấy (*) hoặc (**)

(*) Đã công bố bài báo (0 ÷ 5 đ)

(**) Trường hợp có giấy xác nhận đăng (0 ÷ 4 đ)

5

Cộng

100

Ghi chú:

a) Đề tài được chấm theo thang điểm 100, là số nguyên.

b) Khung điểm xét giải: Đề tài đạt từ 85 điểm trở lên được chọn vào vòng chung khảo; từ 80 điểm đến dưới 85 điểm được xét giải ba; từ 70 điểm đến dưới 80 điểm được xét giải khuyến khích; đề tài không được xét giải nếu đạt dưới 70 điểm hoặc bị phát hiện hồ sơ không hợp lệ.

5. Ý kiến và kiến nghị khác:

6. Dự kiến xếp giải:

Vào vòng chung khảo

Giải Ba

Giải Khuyến khích

Không đạt giải

Ngày...tháng...năm...
(ký tên)

Mẫu phiếu đánh giá đề tài nghiên cứu khoa học