Hlv miura là ai

CLB Gifu bổ nhiệm cựu HLV tuyển Việt Nam làm tổng quản lý kiêm giám đốc kỹ thuật để giúp đội bóng thăng hạng J2 League.

"Tôi sẵn sàng làm việc cùng đội bóng để hoàn thành mục tiêu thăng hạng. Chúng ta sẽ là một tập thể được mọi người yêu mến. Tôi sẽ đóng góp để xây dựng đội bóng, cùng chia sẻ với mọi người", ông Toshiya Miura phát biểu trên trang chủ CLB Gifu.

Gifu FC đang xếp thứ năm ở giải J3 League sau 17 vòng đấu. Họ có 28 điểm, thua đội dẫn đầu Kataller Toyama bốn điểm. Giải đấu chỉ có hai suất dẫn đầu để thăng hạng lên J2 League.

Hlv miura là ai

Ông Toshiya Miura làm tổng quản lý và giám đốc kỹ thuật CLB ở J3 League. Ảnh: Quang Thịnh.

Ông Miura sẽ đảm nhiệm cùng lúc hai vị trí là tổng quản lý và giám đốc kỹ thuật của Gifu. HLV trưởng vẫn là ông Kenji Nakada. Đây là mùa giải thứ hai ông Nakada dẫn dắt Gifu.

Chủ tịch CLB Gifu, ông Hiroyuki Miyata nói: "Mục tiêu đội bóng là lên hạng ở mùa giải năm nay. Vì vậy, tôi rất vui mừng thông báo Gifu có sự bổ sung ông Miura sau nhiều nỗ lực để hướng đến phía trước".

Tổng giám đốc CLB, ông Hiroshi Komatsu nhấn mạnh: "Ông Miura có kinh nghiệm hai lần ra nước ngoài làm việc ở tuyển Việt Nam và CLB TP.HCM. Chúng ta sẽ có dồi dào kinh nghiệm và trải nghiệm sắp tới".

Giải J3 còn 11 trận đấu nữa sẽ khép lại. Việc bổ nhiệm ông Miura cho thấy quyết tâm của Gifu rất mạnh mẽ. Tân tổng quản lý kiêm GĐKT của đội được giới thiệu với bảng lý lịch hoành tráng.

Theo đó, lần gần đây nhất ông Miura làm công tác huấn luyện là ở CLB TP.HCM tại V.League 2018/19. Trước đó, ông dẫn dắt tuyển Việt Nam từ 2014-16. Ông từng dẫn dắt Mito Hollyhock năm 1998.

Công việc ông Miura thường làm trong thời gian qua là bình luận viên và phân tích các trận đấu của đài truyền hình. Rất lâu rồi người hâm mộ Việt Nam mới thấy HLV Miura trở lại sân cỏ.

HLV Park quyết bảo vệ 'cơ chế bong bóng' của tuyển Việt Nam Sau khi vào phòng chờ sân bay Nội Bài đêm 27/8, huấn luyện viên Park Hang-seo lập tức đề nghị căng dây để tạo khoảng cách an toàn cho các tuyển thủ với người hâm mộ.

Cựu thuyền trưởng tuyển Việt Nam, Toshiya Miura đã đưa ra những phân tích về thầy trò HLV Park Hang-seo trước trận gặp Nhật Bản.

Trong một bài phân tích trên trang chủ J.League, HLV Miura cho rằng điểm yếu lớn nhất của tuyển Việt Nam là thể chất. Điều đó thể hiện qua tỷ lệ tranh chấp trên không chỉ đạt 25%.

"Điểm yếu của các cầu thủ Việt Nam là sức mạnh thể chất. Những năm gần đây, họ đã mạnh mẽ hơn nhưng khi tranh chấp với các đối thủ Trung Đông hay Australia thì họ đã khá chật vật", HLV Miura chia sẻ.

Hlv miura là ai

Tuyển Việt Nam chưa mạnh trong những tình huống tranh chấp tay đôi, đặc biệt là ở các pha bóng bổng. Ảnh: AFC.

Bên cạnh đó, cựu HLV tuyển Việt Nam còn đánh giá cao lối chơi mà HLV Park xây dựng. Ông nhận xét: "Việt Nam giống Nhật Bản và Thái Lan ở chỗ các cầu thủ nhỏ con nhưng chơi bóng rất hiện đại. Họ có xu hướng xây dựng lối chơi từ những đường chuyền ngắn".

Để chứng minh cho phát biểu đó, HLV Miura đã có những phân tích cụ thể như sau:

Việt Nam đã áp dụng thành công sơ đồ chiến thuật 5-4-1. Hai hậu vệ cánh không thường xuyên dâng cao tấn công mà chủ yếu tập trung phòng ngự. Khi đối phương cầm bóng, các cầu thủ chạy cánh cũng lùi về để bảo vệ hai cánh và tạo thành một sơ đồ phòng ngự 5-4-1 chắc chắn.

Tiền đạo cũng không cần phải pressing quyết liệt. Thay vào đó, họ lùi xuống để đảm bảo cự ly đội hình và không để đối thủ tung ra những đường chuyền thuận lợi.

Tuyển Việt Nam không chơi phản công đơn thuần bằng những đường bóng dài hoặc nhường hoàn toàn thế trận cho đối phương. Thay vào đó, họ sử dụng nhiều đường chuyền ngắn để tận dụng kỹ thuật, khả năng rê bóng tốt của những cầu thủ như Nguyễn Quang Hải, Nguyễn Hoàng Đức.

Tuyển Việt Nam cầm bóng ít nhưng lại sử dụng nhiều đường chuyền ngắn. Dù lối chơi thiên về phòng ngự, các học trò HLV Park lại có khả năng luân chuyển bóng tốt. Thống kê về tỷ lệ chuyền bóng ngắn so với tỷ lệ kiểm soát bóng của tuyển Việt Nam tương tự nhiều đội bóng ở J.League 1 như Gamba Osaka, FC Tokyo và Sanfrecce Hiroshima. Tuyển Việt Nam được đánh giá chuyền bóng khá chắc chắn.

Bên cạnh đó, hướng tấn công của tuyển Việt Nam cũng đáng chú ý. HLV Park chỉ đạo các học trò chủ yếu triển khai bóng ở trung lộ. Tỷ lệ triển khai bóng ở trung lộ, cánh trái và cánh phải của tuyển Việt Nam lần lượt là 45,1%, 26,4% và 28,6%.

Hầu hết đường chuyền dẫn đến tình huống dứt điểm đều được thực hiện bởi các tiền vệ trung tâm khéo léo như Hoàng Đức, Quang Hải. Các cầu thủ tấn công tài năng khác như Công Phượng, Tiến Linh cũng có xu hướng hoạt động nhiều ở trung lộ. Trong khi đó, những quả tạt ít xuất hiện. Điều này cũng đến từ việc tuyển Việt Nam không có lợi thế về chiều cao.

Hlv miura là ai

Hoàng Đức được đánh giá là trụ cột của tuyển Việt Nam. Ảnh: Y Kiện.

Nhìn chung, HLV Miura bất ngờ với những tiến bộ của bóng đá Việt Nam. Ông ấn tượng với tinh thần thi đấu không bỏ cuộc, vẫn quyết tâm dù bị các đối thủ dẫn trước. Ông cho rằng tuyển Việt Nam dần lột xác và chiếm được tình cảm của người hâm mộ.

Cuối cùng, trang J.League đặt câu hỏi: "Với những trụ cột chủ yếu hoạt động ở khu trung tuyến và lối chơi bóng ngắn, tuyển Việt Nam sẽ xuyên thủ hàng thủ chắc chắn của Nhật Bản bằng cách nào? Thời gian sẽ trả lời nhưng Nhật Bản chắc chắn sẽ tìm hiểu những dữ liệu này để đưa ra chiến thuật phù hợp".

Trận đấu giữa tuyển Việt Nam và Nhật Bản sẽ được diễn ra lúc 19h ngày 11/11.

Sân Mỹ Đình sẵn sàng cho trận Việt Nam - Nhật Bản Sau quá trình cải tạo, chất lượng mặt cỏ sân Mỹ Đình cùng một số hạng mục sẵn sàng để phục vụ các trận tiếp theo của tuyển Việt Nam ở vòng loại World Cup 2022.

HLV Toshiya Miura có hơn 2 năm nắm quyền ở Việt Nam, quãng thời gian chỉ kém Henrique Calisto và Park Hang Seo. Trên phương tiện thành tích, HLV Miura cũng chỉ đứng dưới 2 chiến lược gia này cùng HLV Alfred Riedl, đồng thời trội hơn những chiến lược gia còn lại trong lịch sử.

Dù vậy, khác với Riedl, Calisto hay Park Hang Seo, Miura vẫn là cái tên đầy tranh cãi và tạo ra hai phân cực yêu - ghét rõ ràng. Tại sao?

Hlv miura là ai

HLV Toshiya Miura. 

Dấu ấn thành tích 

Sự có mặt của HLV Miura là kết quả của mối quan hệ giữa VFF và bóng đá Nhật Bản. Miura nắm tuyển nam Việt Nam. 2 năm sau đến lượt HLV đến từ xứ mặt trời mọc khác là Norimatsu Takashi dẫn dắt đội nữ Việt Nam. Sự có mặt của HLV Miura khiến ông giống như "người được giới thiệu" hơn là "người được chọn".

Trong cuộc khảo sát được một tờ báo uy tín thực hiện, chỉ có khoảng 30% khán giả tin rằng HLV Miura sẽ thành công. Ngoài việc lý lịch kém hấp dẫn và không phải ưu tiên số 1, yếu tố khiến Miura ít được tin tưởng phần lớn nằm ở bối cảnh bóng đá Việt Nam khi ấy.

Thất bại của HLV Phan Thanh Hùng và Hoàng Văn Phúc, với việc bị loại ở vòng bảng AFF Cup 2012 và SEA Games 2013, khiến người hâm mộ chán nản. Nếu nỗi đau AFF Cup cho thấy hiện tại u ám, cú sốc ở SEA Games vẽ nên tương lai mù mịt. 

Tiếp quản tập thể "chạm đáy", nhưng gần một năm sau, HLV Miura đưa tuyển Việt Nam lọt vào bán kết AFF Cup. Công Vinh cùng đồng đội chơi giải đấu gần như hoàn hảo khi bất bại ở vòng bảng và thắng Malaysia ở trận lượt đi. Dù thua 2-4 ở trận lượt về với những sai lầm khó hiểu, màn trình diễn của tuyển Việt Nam vẫn tốt hơn nhiều so với trước đó.

Hlv miura là ai

Tuyển Việt Nam của Miura có không ít trận đấu hay. 

SEA Games 2015, Miura giúp U23 Việt Nam vào bán kết. Dẫu một lần nữa, sai lầm cá nhân với pha chạm tay ngớ ngẩn của Ngọc Thắng hay một loạt cơ hội bị hàng công bỏ lỡ khiến đội thua 1-2 trước Myanmar, nhưng màn hủy diệt U23 Indonesia ở trận tranh hạng ba cũng giúp HLV Miura có tấm huy chương đầu tiên ở Việt Nam.

Xen kẽ hai thành tích nổi trội nói trên là chiến thắng gây sốc với tỷ số 4-1 ở ASIAD trước Olympic Iran - đội bóng từng 4 lần vô địch châu lục. Với những Hồng Quân, Phi Sơn, Huy Hùng, Huy Toàn, Hoàng Thịnh,... trong tay, HLV Miura đã xua quân tấn công nghẹt thở, khiến đội trẻ của một trong những nền bóng đá hùng mạnh nhất châu Á phải hoảng sợ.

HLV Miura cũng giúp đội U23 lần đầu dự vòng chung kết châu Á. Xét về thành tích, HLV Miura đã thành công, giúp bóng đá Việt Nam có giai đoạn chuyển giao suôn sẻ giữa đêm tối và bình minh.

Nỗi đau của "người lạc thời"

Trớ trêu với HLV Miura khi ông đến Việt Nam đúng thời điểm đa số người hâm mộ quay lưng với đội tuyển quốc gia, đồng thời U19 Việt Nam nở rộ như hoa trái mùa. Khán giả trở lại sân bóng, nhưng là để xem Công Phượng, Xuân Trường biểu diễn. Trận ra mắt của Miura vào năm 2013 chỉ chứng kiến một nửa sân Thống Nhất có người ngồi.

Tất nhiên, vấn đề của Miura không phải là ít được quan tâm. Các đội tuyển Việt Nam, từ trẻ đến lớn, thường chỉ đá hay khi không được đoái hoài. Thành công vang dội của Olympic Việt Nam là một minh chứng. Các cầu thủ đã chạm đến sự tự ái khi lứa đàn em chiếm sức hút và đá cho Iran một trận "ra trò".

Nỗi đau của Miura là tư tưởng có phần cực đoan của giới mộ điệu. Màn trình diễn của lứa U19 khiến khán giả tin rằng lối đá ngắn, nhỏ, nhuyễn mới là "chân ái" của cầu thủ Việt Nam.

Hlv miura là ai

Thành công của U19 Việt Nam cùng thời điểm tạo áp lực cho Miura. 

Điều đó có thể đúng với bóng đá trẻ, khi các cầu thủ còn ngây ngô, ý thức chiến thuật và sự ranh mãnh chưa cao. Điều đó cũng đúng với U19 Việt Nam, với đại đa số là các cầu thủ trưởng thành từ học viện HAGL Arsenal-JMG có tới 12 năm ăn tập cùng nhau trên đỉnh Hàm Rồng và "nhắm mắt" cũng tìm thấy nhau trên sân.

Song, đội tuyển quốc gia, nơi các tuyển thủ cả năm trời gặp nhau vài lần, hiển nhiên không thể chơi theo "khuôn mẫu" ấy. HLV Miura muốn cầu thủ ưu tiên phòng ngự, đá bóng dài, tạt bổng và sử dụng các đường chuyền vượt tuyến theo chiều dọc.

Cách chơi này kém hấp dẫn, khiến các đội bóng của Miura dần đóng vai phản diện. Sức ép từ bầu Đức và người hâm mộ khiến hợp đồng của Miura không được gia hạn sau vòng chung kết U23 châu Á 2016, giải đấu mà U23 Việt Nam nằm bảng khó với U23 Jordan, U23 UAE và U23 Australia.

Thực tế U19 Việt Nam dưới thời HLV Hoàng Anh Tuấn và U23 Việt Nam của HLV Park Hang Seo cho thấy chính lối đá rình rập, phản công nhanh mới giúp bóng đá Việt Nam thăng hoa. Cả hai tập thể này chỉ được ghi nhận khi "bóng đá đẹp" có lẽ không còn chỗ đứng với thất bại của HAGL ở V-League, U19 Việt Nam ở giải châu Á 2015 hay U22 Việt Nam ở SEA Games 2017. 

Tư tưởng của người hâm mộ khi ấy mới thoải mái hơn, sẵn sàng tiếp nhận mọi trường phái, miễn mang lại hiệu quả, bởi đúng như HLV Park Hang Seo từng nói: "CĐV Việt Nam thích bóng đá, nhưng phải là bóng đá thắng".

Hlv miura là ai

Miura không tạo được cho tuyển Việt Nam lối đá hấp dẫn.

Cái được và mất của Miura 

3 bàn thắng của U23 Việt Nam vào lưới U23 Iraq, cú vô lê của Anh Đức ở chung kết lượt về AFF Cup 2018, bàn thắng đẹp mắt của Công Phượng trước Jordan ở Asian Cup 2019 có điểm chung gì? Chúng đều giúp bóng đá Việt Nam gặt hái kỳ tích, và đều được thực hiện từ những tình huống bóng bổng hoặc căng ngang từ biên. 

Bóng đá Việt Nam có thể thành công nhờ bóng bổng và chinh phục vinh quang nhờ những cầu thủ cao lớn, lực lưỡng, những điều Miura từng bị chối bỏ. Người ta có thể thích thú khi U22 Việt Nam của Park Hang Seo 12 lần tìm thấy mành lưới đối thủ ở SEA Games 30 nhờ bóng bổng, nhưng lại "oán giận" Miura vì để đội tuyển... tạt quá nhiều.

Nhưng bỏ qua tất cả bất công hay rào cản về tư duy bóng đá, HLV Miura đã để lại bài học lớn cho bóng đá Việt Nam về thể lực. Ông không phải người đầu tiên, cũng không phải người duy nhất nhận thức tầm quan trọng của thể lực, song Miura là người làm quyết liệt nhất để thay đổi hệ tư tưởng của những cầu thủ quen với lối mòn ở CLB.

Những bài tập rất nặng của Miura trong 2 năm không chỉ đổi lấy màn pressing "kinh hoàng" trước Iran hay trận hòa trên cơ Iraq ở vòng loại World Cup, mà nó còn kiến tạo nền tảng cho con đường khai phóng thể lực của các lứa cầu thủ sau này, để hiểu rằng không có lối chơi nào hiệu quả nếu cầu thủ còn không có sức chạy.

Hlv miura là ai

Duy Mạnh là niềm tự hào của HLV Miura. (Ảnh: Hồng Nam)

Do dành phần lớn thời lượng buổi tập để "nhồi" thể lực từ đầu cho các cầu thủ, nên Miura không có thời gian xây dựng lối đá. Ông buộc phải sử dụng cách chơi trực diện, mang lại thành quả ngắn hạn để đảm bảo những điều khoản đã ký với VFF. Sự cực đoan, thiếu linh hoạt trong các điều chỉnh nhân sự cũng là điểm yếu của HLV Nhật Bản.

Mặt trái của lựa chọn này là nhiều "trò cưng" của Miura sau đó không đạt được bước tiến trong sự nghiệp như Hữu Dũng, Tiến Thành, Ngọc Thắng hay Thanh Hiền. Trở lại Việt Nam vào năm 2018, Miura cũng không giúp CLB TPHCM của trò cũ Công Vinh đứng ở nửa trên bảng xếp hạng V-League, bỏ qua thời cơ khẳng định lại giá trị.

Dù vậy, có được và mất, có nỗ lực và khiếm khuyết, có thành tích và thất bại, nhưng trên tất cả, Miura vẫn là một "HLV tử tế" như lời nhận xét của học trò và tận tâm với công việc.

Bước tiến của cựu HLV Consadole Sapporo dù mới ở mức lưng chừng, nhưng với giai đoạn chuyển giao hỗn mang của bóng đá Việt Nam, đó cũng là quả ngọt đáng ghi nhận, giúp ông trở thành một trong những chuyên gia ngoại thành công nhất bóng đá Việt Nam từng sở hữu.

"HLV Miura có sự bài bản, làm việc nghiêm túc, trách nhiệm. Thực tế là ông giúp bóng đá Việt Nam có những trận để đời. Không thể nào không giỏi mà lại làm được như thế. Ông có khả năng, biết cách thúc đẩy cầu thủ Việt Nam sống và sinh hoạt chuyên nghiệp hơn, chú trọng thể chất.

Nhưng dường như HLV Miura chưa hợp với thực tế ở Việt Nam. Mà không chỉ với bóng đá mình đâu, ông cũng hơi lạc hậu so với dòng chảy thế giới. HLV Miura muốn tạo phong cách riêng, song lại thiếu sự gần gũi. Bóng đá Việt Nam không giống ai, chưa có sự chuẩn mực nên HLV cần phải lanh lẹ và thích nghi tốt. Miura thiếu điều ấy", BLV Quang Huy nhận định.

Hồng Nam