10 vấn đề hàng đầu trong hệ thống tư pháp hình sự 2022 năm 2022

  • Home
  • ABOUT US
  • Our Businesses
  • Investor Information
  • Contact
  • Careers

OUR Companies

10 vấn đề hàng đầu trong hệ thống tư pháp hình sự 2022 năm 2022

Big 3 Precision

A leading provider of turnkey packaging solutions.

10 vấn đề hàng đầu trong hệ thống tư pháp hình sự 2022 năm 2022

Velvac

Velvac is a leading supplier of vision systems and components to heavy and medium duty truck OEMs, recreational and specialty vehicle OEMs, and over 4,000 aftermarket distribution locations in North America.

10 vấn đề hàng đầu trong hệ thống tư pháp hình sự 2022 năm 2022

Eberhard Manufacturing

A leader in custom-engineered industrial, vehicular and specialty hardware. Eberhard's extensive product line of over 5,000 parts offers customers items such as t-handles, hinges, paddle latches, rotary latches, grab handles, and vents.

10 vấn đề hàng đầu trong hệ thống tư pháp hình sự 2022 năm 2022

Argo EMS

An AS9100/ISO-9001 certified electronics manufacturing solution provider. One of New England's first EMS shops, contract manufacturing high quality custom engineered electronics; still revolutionary in Connecticut!

10 vấn đề hàng đầu trong hệ thống tư pháp hình sự 2022 năm 2022

Quality Products

Our commitment to quality means that we consistently provide products and services that meet or exceed your expectations.

10 vấn đề hàng đầu trong hệ thống tư pháp hình sự 2022 năm 2022

Custom Engineering

Whether you want to make a simple change to a product or you need a custom designed solution, our engineers have years of experience to support your applications.

10 vấn đề hàng đầu trong hệ thống tư pháp hình sự 2022 năm 2022

Innovation

We innovate to bring you novel solutions that meet new requirements and market needs.

Investors

“We have started a new chapter in the long history of The Eastern Company. We are focused on accelerating value creation for our customer and our shareholders”

- August Vlak, President and CEO

  • Common Stock: EML
  • Current Price: $21.96
  • Change: 0
  • Volume: 0.00
  • 11/18/22 09:22 AM
    Minimum 20 minutes delayed.

10 vấn đề hàng đầu trong hệ thống tư pháp hình sự 2022 năm 2022

Kinh nghiệm phát triển nông nghiệp công nghệ cao ở Israel và khuyến nghị cho Việt Nam

06:38 - 25/11/2022

LẬP PHÁP - Israel là một quốc gia không có nhiều tài nguyên, khoáng sản. Phần lớn diện tích đất của quốc gia này lại là sa mạc cằn cỗi, phần còn lại đều là đồi núi đá trọc với khí hậu khắc nghiệt. Trong bài viết này, các tác giả trình bày, phân tích một số bài học kinh nghiệm của Israel về chính sách, giải pháp và cơ chế hỗ trợ cho việc phát triển nông nghiệp công nghệ cao và đưa ra một số khuyến nghị cho phát triển nông nghiệp Việt Nam.

10 vấn đề hàng đầu trong hệ thống tư pháp hình sự 2022 năm 2022

Hoàn thiện pháp luật về phòng, chống bệnh không lây nhiễm

06:35 - 23/11/2022

LẬP PHÁP - Bệnh không lây nhiễm đã trở thành thách thức lớn đe doạ sức khoẻ và sự phát triển kinh tế-xã hội của nhân loại trong thế kỷ 21. Vì vậy, việc nghiên cứu hoàn thiện chính sách pháp luật y tế để phòng ngừa hiệu quả căn bệnh nguy hiểm này càng trở nên cấp thiết. Trong phạm vi bài viết này, tác giả trình bày định nghĩa “bệnh không lây nhiễm” và các yếu tố nguy cơ; phân tích, đánh giá pháp luật về bệnh không lây nhiễm và đưa ra một số kiến nghị hoàn thiện.

10 vấn đề hàng đầu trong hệ thống tư pháp hình sự 2022 năm 2022

Thừa kế thế vị có yếu tố con nuôi, con riêng

06:03 - 18/11/2022

LẬP PHÁP - Thừa kế là một chế định pháp luật có vai trò quan trọng về việc dịch chuyển tài sản của người chết cho những người thừa kế của họ. Hiện nay, các tranh chấp về quyền thừa kế, trong đó có thừa kế thế vị xảy ra ngày càng phức tạp. Việc giải quyết các tranh chấp liên quan đến việc xác định quan hệ về thừa kế và xác định người thừa kế thế vị có yếu tố con nuôi, giữa con riêng với bố dượng, mẹ kế còn vướng mắc, bất cập trong thực tiễn. Điều này đòi hỏi cần tiếp tục hoàn thiện các quy định của pháp luật.

10 vấn đề hàng đầu trong hệ thống tư pháp hình sự 2022 năm 2022

Bế mạc Kỳ họp thứ 4, Quốc hội khóa XV

20:26 - 15/11/2022

Chiều 15/11, tại Nhà Quốc hội, dưới sự chủ trì của Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ, Quốc hội khóa XV đã bế mạc Kỳ họp thứ 4 sau 21 ngày làm việc nghiêm túc, khẩn trương, khoa học, dân chủ, trách nhiệm cao và hoàn thành các nội dung chương trình đề ra. Khẳng định thành công tốt đẹp của kỳ họp, Chủ tịch Quốc hội nêu rõ tinh thần của Hội nghị lần thứ 6 Ban chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII đã được lan tỏa, thấm nhuần, thể hiện đậm nét trong từng quyết sách và hoạt động của Quốc hội, để lại những dấu ấn, hình ảnh tốt đẹp.

10 vấn đề hàng đầu trong hệ thống tư pháp hình sự 2022 năm 2022

Hoàn thiện hệ thống pháp luật về quản lý địa giới hành chính

06:34 - 14/11/2022

LẬP PHÁP - Trong phạm vi bài viết này, các tác giả trình bày khái quát khái niệm và yêu cầu quản lý địa giới hành chính; đánh giá thực trạng hệ thống pháp luật về quản lý địa giới hành chính; từ đó đề xuất một số giải pháp cụ thể, trong đó có kiến nghị ban hành Luật Quản lý địa giới hành chính ở nước ta.

Bản tóm tắt

Người Mỹ trên khắp đảng phái, tư tưởng và chủng tộc đang suy nghĩ lại về hệ thống tư pháp hình sự của đất nước. Điều này là hoàn toàn thích hợp và cần thiết. Tuy nhiên, các cuộc hội thoại, tranh luận và đơn thuốc chính sách xung quanh vấn đề này thường không bắt nguồn từ dữ liệu âm thanh. Tất cả quá thường xuyên, các sự kiện phức tạp và thậm chí mâu thuẫn được trích dẫn, làm suy yếu những nỗ lực để cải thiện một hệ thống theo nhiều cách bị phá vỡ. Chương này tìm cách cung cấp cho công dân và các nhà hoạch định chính sách, bao gồm cả tổng thống tiếp theo, với một khuôn khổ để đánh giá các cơ hội và thách thức của cải cách tư pháp hình sự bằng cách đặt xu hướng tội phạm và hình phạt kéo dài hàng thập kỷ trong bối cảnh lịch sử và so sánh thích hợp. Tác giả đã biên soạn dữ liệu được chứng minh tốt nhất về năm yếu tố quan trọng của hệ thống tư pháp hình sự: tỷ lệ tội phạm trên toàn quốc; dân số nhà tù và sự tích tụ; chi phí giam giữ; và các cá nhân thiệt mạng bởi cảnh sát. Bằng chứng và sự kiện được trình bày ở đây sẽ cho phép các bên quan tâm tiếp cận các vấn đề phức tạp này từ một nơi chung của sự hiểu biết thực tế. Tác giả kết luận bằng cách kiểm tra các nỗ lực lập pháp gần đây liên quan đến cải cách tư pháp hình sự và kêu gọi Tổng thống và Quốc hội tiếp theo nắm bắt cơ hội được cung cấp bởi sự hỗ trợ lưỡng đảng đương đại và nhu cầu của công chúng về hành động xung quanh các vấn đề này.

Lưu ý của biên tập viên:

Bản tóm tắt sau đây là một phần của Brookings những ý tưởng lớn cho nước Mỹ, một sáng kiến ​​trên toàn tổ chức, trong đó các học giả Brookings đã xác định được các vấn đề lớn nhất mà đất nước phải đối mặt và đưa ra ý tưởng về cách giải quyết chúng. (Cập nhật ngày 27 tháng 1 năm 2017)

10 vấn đề hàng đầu trong hệ thống tư pháp hình sự 2022 năm 2022

Trong những năm gần đây, quá trình tương lai của hệ thống tư pháp hình sự Mỹ đã được xem xét kỹ lưỡng. Nhà Trắng chỉ ra rằng cải cách đáng kể sẽ là ưu tiên hàng đầu của Tổng thống Obama vào chức vụ năm ngoái, cả hai phòng của Quốc hội đã thấy luật được đưa ra và tranh luận, người Mỹ trên khắp đất nước đã chuyển sự chú ý của họ về vấn đề này, và chủ đề được đưa ra Tất cả các cuộc tranh luận của tổng thống và phó tổng thống trong chiến dịch năm 2016. Tuy nhiên, đôi khi, niềm đam mê của cả công dân và các nhà lập pháp về vấn đề này được thúc đẩy bởi dữ liệu không đầy đủ, không chính xác và không đủ. Vì lý do đó, chương này thu thập và biên soạn dữ liệu được chứng minh tốt nhất về các yếu tố quan trọng của hệ thống tư pháp hình sự để cung cấp một khung chung được thông báo để hiểu tình trạng của hệ thống ngày nay và các cải cách được đề xuất sẽ định hình tương lai của nó.

Các vấn đề và sự thật

Năm yếu tố quan trọng của hệ thống tư pháp hình sự, tỷ lệ tội phạm trên toàn bộ phạm vi; dân số nhà tù và sự tích tụ; chi phí giam giữ; và các cá nhân bị giết bởi cảnh sát, đáng để đánh giá và đánh giá chi tiết hơn.

Tội ác

Bất chấp những suy đoán gần đây về một sự gia tăng tội phạm trên toàn quốc, & tỷ lệ tội phạm của NBSP; gần mức thấp nhất được thấy trong nhiều thập kỷ.

Bất chấp những suy đoán gần đây về một sự gia tăng tội phạm trên toàn quốc, tỷ lệ tội phạm 1 & nbsp; gần mức thấp nhất được thấy trong nhiều thập kỷ. Từ năm 1980 đến 2012, năm gần đây nhất mà dữ liệu toàn quốc, toàn quốc có sẵn, đã giảm 35 % tỷ lệ tội phạm bạo lực (từ 597 xuống còn 387 tội phạm trên 100.000 công dân) và giảm 47 % tội phạm tài sản Tỷ lệ (từ 5.353 đến 2.859 tội phạm trên 100.000 công dân) .2 & NBSP; từ năm 1980 đến 2008, tỷ lệ giết người đã giảm đối với người da đen cũng như cho người da trắng, với sự gia tăng đáng kể và giảm sau những năm 1990. Tỷ lệ nạn nhân giết người đối với người da trắng đã giảm 49 % (từ 6,5 đến 3,3 vụ giết người trên 100.000 công dân) và tỷ lệ phạm tội giảm 47 % (từ 6,4 xuống 3,4 vụ giết người trên 100.000 công dân). Song song với xu hướng này, tỷ lệ nạn nhân giết người đen đã giảm 58 % (từ 37,6 xuống còn 19,6 vụ giết người trên 100.000 công dân) và tỷ lệ phạm tội giảm 50 % (từ 49,8 xuống 24,7 vụ giết người trên 100.000 công dân) .3

Trong khi tỷ lệ bắt giữ toàn quốc đối với tất cả các hành vi phạm tội giảm 16 % trong giai đoạn này, tỷ lệ bắt giữ tội phạm ma túy tăng 93,4 %.4 & NBSP; Bán/sản xuất thuốc tăng 55 % và bắt giữ thuốc tăng 104,5 %.5 & NBSP; Tỷ lệ bắt giữ không đồng nghĩa với tỷ lệ phạm tội; Các vụ bắt giữ phản ánh tần suất mà các tội phạm được báo cáo, các quyết định của cảnh sát liên quan đến các hành vi phạm tội mà họ sẽ tập trung sự chú ý và tài nguyên của họ, và tính dễ bị tổn thương tương đối của một số tội ác để bắt giữ. & NBSP;

Sự giảm ròng của tội phạm trên toàn quốc trùng với sự tích tụ nhanh chóng của dân số nhà tù Hoa Kỳ. Tuy nhiên, mối quan hệ giữa tội phạm giảm và việc tống giam gia tăng là tranh chấp. Để hiểu sự sụt giảm lịch sử về tội phạm và tỷ lệ bắt giữ, chúng ta phải xem xét một số yếu tố chính trị xã hội phức tạp. Ngoài việc tống giam gia tăng, các giả thuyết được thảo luận rộng rãi bao gồm:

Improved policing: Over the past two decades, new technology has permitted police to use data to target and reduce crime.6

Waning demand for crack cocaine: As the demand for crack has waned, so too has the associated violence and addiction.7

Shifting demographics: The average age of the U.S. population has increased, and age is inversely related to propensity to commit a crime.8

The economy: Favorable economic conditions in the 1990s and 2000s, including low unemployment rates and increased consumer confidence, reduced some of the impetus for crime.9

Prison Buildup

Over the past thirty years, the United States’ prison population has increased by 340 percent.10 The incarcerated population is a function of the number of offenders admitted to and released from prison. For decades, the number of prisoners admitted greatly outpaced the number released, driving a surge in the population of incarcerated individuals at the local, state, and federal levels.11 As of 2013, the latest year for which comprehensive nationwide data is available, the United States incarcerated 2,220,300 individuals.12

For decades, the number of prisoners admitted greatly outpaced the number released, driving a surge in the population of incarcerated individuals at the local, state, and federal levels.

There is vigorous scholarly debate on the causes and correlates of the burgeoning prison population.13 Increased admissions can be attributed to a variety of factors including increased rates of investigation, prosecution, sentencing, and admission.14 Decreased releases are due to factors such as increased sentence length and decreased eligibility for parole.15 

Many of these factors are the result of public policy choices, which vary with the nation’s political mood. In the mid-1970s, for instance, reformers championed statutory sentencing standards, including mandatory minimums, to address “racial and other unwarranted disparities” in the criminal justice system.16 A decade later, responding to surging crime rates and widespread concern about public safety, state and federal lawmakers enacted tough new measures—mandatory minimum laws, three strikes laws, and life in prison without the possibility of parole, for instance—to target violent and drug offenders.17

Prison Composition

In 2014, the state prison population was 6.4 times that of the federal prison population.18 In state prisons, violent offenders comprise the majority (53 percent) of sentenced prisoners, while drug offenders make up just 16 percent of the population.19 In federal prisons, drug offenders make up the majority (50 percent) of the population, while violent offenders constitute just 7 percent of the population.20

Of those drug offenders in federal prison, 95.1 percent can be classified as traffickers, while just 0.8 percent of federal drug offenders are imprisoned for unlawful possession.21 However, the drug offender category is quite broad—it includes offenses ranging in culpability from drug mule to high-level supplier/ importer. Fewer than half of federal drug offenders (41.4 percent) are involved with the organization and/ or management of the drug trade. Indeed, the majority (56.7 percent) of offenders played a lesser and more replaceable role in drug distribution.22

Characteristics of the Prison Population

The proportion of incarcerated women has grown at almost twice the rate of men since the 1990s.

Although men comprise the majority (93.4 percent) of the U.S. incarcerated population, the proportion of incarcerated women has grown at almost twice the rate of men since the 1990s.23 The underlying circumstances contributing to the dramatic increase in women’s incarceration for drug offenses have yet to be thoroughly examined and addressed by researchers or policy makers.24

The United States incarcerates a disproportionate number of black and Latino individuals relative to their composition in the U.S. population.25 The causes and correlates of this racial discrepancy in the criminal justice system are manifold. Studies suggest that a variety of factors contribute to racial disparities in criminal justice involvement, including law enforcement practices, neighborhood crime rates, offenders’ socioeconomic status, and state and federal-level sentencing policy.26

Most (76.6 percent) offenders recidivate within five years of being released from prison, a striking trend observable across demographic categories.27 Cyclical incarceration imposes tremendous costs on individuals, families, and communities.28 Upon being released from prison, an individual faces legal barriers to employment, housing, and voting.29 Families with incarcerated loved ones suffer financial losses due to lost income. Studies show that children with incarcerated parents exhibit more negative behavioral,30 academic,31 and emotional outcomes.32 These so-called “collateral consequences” compound and destabilize community support systems.

Chi phí giam giữ

Trong năm 2010, tổng chi tiêu sửa chữa tổng cộng là 80 tỷ đô la tăng 350 % so với năm 1980 (về mặt thực tế) .33 & NBSP; phù hợp với việc phân phối dân số nhà tù, phần lớn chi tiêu xảy ra tại địa phương và tiểu bang, thay vì cấp liên bang, cấp độ liên bang, liên bang .34

Các cá nhân bị cảnh sát giết chết

987 cá nhân đã bị bắn và giết bởi các sĩ quan cảnh sát vào năm 2015.35 & nbsp; Đại đa số (78 phần trăm) nạn nhân được trang bị vũ khí chết người: chỉ có 10 phần trăm bị giết trong khi không vũ trang.36 & NBSP; 50 phần trăm cá nhân bị giết bởi cảnh sát là người da trắng, Nhưng cảnh sát đã giết chết một số lượng cá nhân thiểu số không cân xứng so với thành phần chủng tộc của dân số Hoa Kỳ Thiên vị chủng tộc.

Phần lớn các vụ giết người của cảnh sát không diễn ra ở các khu vực đô thị lớn. 9 trong số 21 (43 phần trăm) vụ xả súng của cảnh sát ở Illinois xảy ra ở Chicago.40

Những nỗ lực và lựa chọn cải cách

Trong hệ thống siêu phân cực của chúng tôi, các dấu hiệu của thỏa thuận mới nổi trên các dòng đảng khó có thể đến. & NBSP; Cải cách tư pháp hình sự có thể là một trong số ít các trường hợp ngoại lệ. & NBSP; Trong phần lớn năm 2016, đảng Dân chủ và Cộng hòa ở cả Hạ viện và Thượng viện đã tham gia vào các cuộc thảo luận nghiêm túc về luật pháp có thể hỗ trợ rộng rãi.

Nỗ lực này dựa trên hai cơ sở được tổ chức rộng rãi. & NBSP; Đầu tiên, mặc dù các bước khó khăn được thực hiện để đối phó với sự gia tăng tội phạm của những năm 1980 và 1990 đã được chứng minh về nguyên tắc, một số trong số họ đã đi quá xa, tạo ra những hậu quả không lường trước được mà sự cần thiết phải sửa chữa. & NBSP; Thứ hai,

A & NBSP; Hệ thống quay vòng trong đó ba phần tư của tất cả các tội phạm phạm tội mới trong vòng năm năm kể từ khi giải phóng của họ đảm bảo tỷ lệ tống giam và chi tiêu tư pháp hình sự quá mức khi mắt có thể thấy.

Các dự luật của Hạ viện và Thượng viện, xuất hiện từ các ủy ban tư pháp tương ứng của họ trước khi bị đình trệ giữa năm, sẽ tấn công cả hai vấn đề này. & NBSP; Liên quan đến những gì Thượng nghị sĩ Chuck Grassley (R-IA), Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện, đã gọi là mối quan tâm quá mức hợp pháp Felons, cũng như đối với người phạm tội vũ khí, loại lớn thứ hai. & NBSP; Một số nhà làm luật coi điều này là lợi thế hàng đầu của việc xem xét lại rộng hơn các bản án tối thiểu bắt buộc, một chiến lược được thông qua vào những năm 1990 để ngăn chặn các thẩm phán khoan dung cho phép tội phạm bị kết án quay trở lại đường phố quá nhanh.

Liên quan đến tái phạm, Lực lượng đặc nhiệm Bi-đảng Charles Colson về sửa chữa liên bang kêu gọi Quốc hội trao của tái phạm. & nbsp; Ở đây một lần nữa, luật pháp di chuyển về phía trước trong cả Hạ viện và Thượng viện trước khi tấn công các khu đường.

Có thể Quốc hội sẽ trở lại các chủ đề này trong phiên họp sau cuộc bầu cử và thỏa thuận và đạt được thỏa thuận về luật cuối cùng. & NBSP; Nếu không, tổng thống tiếp theo sẽ có cơ hội xây dựng tiến trình trong năm nay và ghi được chiến thắng lưỡng đảng sớm.

Mặc dù đây sẽ là một khởi đầu tốt, nhưng nó sẽ không đủ. & NBSP; Ví dụ, để đảo ngược cánh cửa quay vòng trong và ngoài các nhà tù, các địa phương được chính phủ liên bang hỗ trợ sẽ phải thiết lập các chế độ tái hợp toàn bộ cho các tù nhân được phát hành gần đây, bao gồm các mối liên kết tốt hơn giữa các cá nhân này và các nhà tuyển dụng tiềm năng. & NBSP; Hệ thống giám sát tạm tha hiện tại không phụ thuộc vào nhiệm vụ này hoặc chính xác hơn, không thực sự cố gắng làm điều đó.

Ở đây cũng như những nơi khác, Quỷ tục ngữ nằm trong các chi tiết. & NBSP; Một số nhà cải cách tán thành một đề xuất có tên là Ban Ban Box, điều này sẽ cấm các nhà tuyển dụng tìm hiểu về Lịch sử của người xin việc. & NBSP; Những người hoài nghi chỉ ra bằng chứng rằng các chương trình dọc theo các dòng này đã dẫn đến sự phân biệt đối xử theo các dòng chủng tộc và sắc tộc: & NBSP; Nếu nhà tuyển dụng có thể nhận được thông tin về các cá nhân, họ sẽ đi với tỷ lệ nhân khẩu học. & NBSP; Nó sẽ mất thử nghiệm bệnh nhân và cam kết trung thực đối với việc hoạch định chính sách dựa trên bằng chứng để giải quyết các vấn đề đó.

Điều này để lại vấn đề gai góc nhất của tất cả các mối quan hệ giữa các lực lượng cảnh sát địa phương và cộng đồng da màu. & NBSP; Trong những năm gần đây, các vụ xả súng cao cấp của nam giới thiểu số trẻ tuổi đã dẫn đến các cuộc biểu tình và bất ổn xã hội trong nhiều cộng đồng và trong một số ít trường hợp, sự trả thù của Lethal chống lại các sĩ quan cảnh sát. & NBSP; Những sự kiện này đã chia rẽ dư luận theo các dòng chủng tộc và sắc tộc, với người da trắng ít có khả năng hơn người Mỹ gốc Phi để thấy hành vi của cảnh sát không chính đáng và phân biệt đối xử.

Nhưng ngay cả ở đây, có những dấu hiệu của hy vọng. & NBSP; Đầu năm nay, chủ tịch và thành viên xếp hạng của Ủy ban Tư pháp Hạ viện đã cùng nhau kêu gọi sự chú ý của quốc hội khẩn cấp, để giải quyết cuộc khủng hoảng niềm tin giữa cảnh sát và các cộng đồng mà họ đã cam kết bảo vệ. & NBSP; Đồng thời, họ nhận ra rằng về mặt định lượng cũng như chính trị, phần lớn hành động phải diễn ra ở cấp tiểu bang và địa phương. & NBSP; Trong khi luật pháp liên bang có thể hữu ích trong một số trường hợp, các cộng đồng cá nhân có lịch sử và nhu cầu khác nhau. & NBSP; Quan hệ cộng đồng cảnh sát có thể bị bực tức ở Chicago, Baltimore và Baton Rouge, nhưng không có lý do gì để tin rằng các bước hoạt động trong một trong những cộng đồng này sẽ có hiệu quả như nhau ở những người khác.

Đây là những vùng nước gặp rắc rối, rõ ràng, và tổng thống tiếp theo sẽ phải điều hướng chúng một cách cẩn thận. & NBSP; Tuy nhiên, có những cơ hội cho lãnh đạo hai đảng không tồn tại ngay cả vài năm trước, và người cư ngụ mới của Phòng Bầu dục sẽ được khuyến khích để chiếm giữ chúng.

Đọc thêm trong loạt ý tưởng lớn của Brookings cho America »

Chú thích

  1. Mariano Castillo, là một làn sóng tội phạm mới trên đường chân trời ?, CNN, ngày 4 tháng 6 năm 2015, có sẵn tại http: //www.cnn. COM/2015/06/02/US/Tội phạm Mỹ; & nbsp; Surge-2015/29879091, Martin Kaste, Tội phạm toàn quốc có cơ quan thực thi pháp luật về cách tiếp cận của nó, NPR, ngày 10 tháng 10 năm 2015, có sẵn tại http://www.npr.org/2015/07/01/41855852/nation -Spike-has-law-enforfement-retooling-aproach; Monica Davey, Tỷ lệ giết người tăng mạnh ở nhiều thành phố của Hoa Kỳ, N.Y. Times, ngày 31 tháng 8 năm 2015, có sẵn tại http: // www. nytimes.com/2015/09/01/us/murder-rates-mising-sharply-in-many-us-city.html.
  2. Phân tích của Brookings về tội phạm ước tính ở Hoa Kỳ-Total, đã tạo ra bằng cách sử dụng Công cụ dữ liệu báo cáo tội phạm thống nhất, Cục Điều tra Liên bang, http://www.ucrdatatool.gov/search/crime/state/runcrimestateBystate.cfm.
  3. Phân tích Brookings của Alexia Cooper và Erica L. Smith, Xu hướng giết người ở Hoa Kỳ, 1980-2008, Cục Thống kê Tư pháp, tháng 11 năm 2011, tr. 11-13, http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/htus8008.pdf.
  4. Phân tích Brookings về các vụ bắt giữ tại Hoa Kỳ, 1980-2012, bộ dữ liệu được tạo ra từ công cụ phân tích dữ liệu bắt giữ, Cục Thống kê Tư pháp, truy cập ngày 4 tháng 1 năm 2016, http://www.bjs.gov/index.cfm?ty = Datool & surl =/bắt giữ/index.cfm#.
  5. Phân tích của Brookings về tội phạm ước tính ở Hoa Kỳ-Total, đã tạo ra bằng cách sử dụng Công cụ dữ liệu báo cáo tội phạm thống nhất, Cục Điều tra Liên bang, http://www.ucrdatatool.gov/search/crime/state/runcrimestateBystate.cfm.
  6. Phân tích Brookings của Alexia Cooper và Erica L. Smith, Xu hướng giết người ở Hoa Kỳ, 1980-2008, Cục Thống kê Tư pháp, tháng 11 năm 2011, tr. 11-13, http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/htus8008.pdf.
  7. Phân tích Brookings về các vụ bắt giữ tại Hoa Kỳ, 1980-2012, bộ dữ liệu được tạo ra từ công cụ phân tích dữ liệu bắt giữ, Cục Thống kê Tư pháp, truy cập ngày 4 tháng 1 năm 2016, http://www.bjs.gov/index.cfm?ty = Datool & surl =/bắt giữ/index.cfm#.
  8. Travis, Jeremy và Waul, Michelle, Những phản ánh về sự suy giảm tội phạm: Bài học cho tương lai? .
  9. Blumstein, Alfred và Wallman, Joel, The Crime Drop ở Mỹ (New York: Nhà xuất bản Đại học Cambridge, 2005).
  10. Blumstein, Alfred và Rosenfeld, Richard, các yếu tố đóng góp cho xu hướng tội phạm của Hoa Kỳ, trong việc tìm hiểu xu hướng tội phạm: Báo cáo hội thảo, eds. Arthur S. Goldberger và Richard Rosenfeld (Washington: Nhà xuất bản Học viện Quốc gia, 2008), 13, http://www.nap.edu/openbook.php?record_id=12472&page=13.
  11. Zimring, Franklin E., The Great American Crime Declice (New York: Oxford University Press, tháng 11 năm 2006).
  12. Phân tích của Brookings về bảng: & NBSP; Số lượng người ước tính được giám sát cải chính ở Hoa Kỳ, 1980-2013, Thống kê chính: Tổng số dân số cải huấn, Cục Thống kê Tư pháp. Truy cập ngày 4 tháng 1 năm 2016, http://www.bjs.gov/index.cfm?ty=kfdetail&iid=487.
  13. Xem: Thời gian nhà tù tăng vọt cho các tù nhân liên bang, Tín thác từ thiện Pew, tháng 11 năm 2015, http://www.pewtrusts.org/en/research-and-analysis/issue-briefs/2015/11/prison-Time-Surges -Những đồng nghiệp liên kết .; Mallik-Kane Kamala, Parthasarathy Barbara và Adams, William, Hồi kiểm tra sự tăng trưởng trong dân số nhà tù liên bang, 1998 đến 2010, Viện đô thị, 2012, http://www.urban.org/sites/default/files/alfresco /publication-pdfs/412720-examining-tăng trưởng-in-the-preferal-prison-population-to--.pdf .; Raphael, Steven và Stoll, Michael, Hồi Tại sao rất nhiều người Mỹ trong tù? sf.sou052.full.pdf+html. ; & nbsp; Pfaff, John, Hồi huyền thoại và thực tế về mức độ nghiêm trọng của cải huấn: Bằng chứng từ Chương trình Báo cáo sửa chữa quốc gia về thực hành tuyên án, Tạp chí Kinh tế và Luật Hoa Kỳ, mùa thu 2011, 13 (2), trang 491-531, http:/ /aler.oxfordjournals.org/content/13/2/491.full.pdf+html; PFAFF, John, Nguyên nhân của sự tăng trưởng trong việc nhập học và dân số, Mạng lưới nghiên cứu khoa học xã hội, ngày 12 tháng 7 năm 2011, http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1884674.
  14. Xem: Mallik-Kane, Kamala, Parthasarathy, Barbara và Adams, William, Hồi Kiểm tra tăng trưởng trong dân số nhà tù liên bang, 1998 đến 2010, Viện đô thị, 2012, http://www.urban.org/sites/default /files/alfresco/publication-pdfs/412720-examining-growth-in-the-at-prison-population-to--.pdf. ; PFAFF, John, Nguyên nhân của sự tăng trưởng trong việc nhập học và dân số, Mạng lưới nghiên cứu khoa học xã hội, ngày 12 tháng 7 năm 2011, http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1884674. ; Pfaff, John F., thoát khỏi câu chuyện tiêu chuẩn: Tại sao sự khôn ngoan thông thường về tăng trưởng nhà tù là sai, và nơi chúng ta có thể đi từ đây, ngày 25 tháng 3 năm 2014, & NBSP; Phóng viên kết án liên bang, sắp tới; Tài liệu nghiên cứu pháp lý của Fordham Luật số 2414596. Có sẵn tại SSRN: http://ssrn.com/abstract=2414596 .; Những người lái xe tăng trưởng trong dân số nhà tù liên bang, và & NBSP; Lực lượng đặc nhiệm Charles Colson về sửa chữa liên bang và Viện đô thị, tháng 3 năm 2015, http://www.urban.org/sites/default/files/alfresco/publication-pdfs/2000141 Liên bang-Prison-Spopulation.pdf.
  15. Mallik-Kane, Kamala, Parthasarathy, Barbara và Adams, William, Hồi kiểm tra tăng trưởng trong dân số nhà tù liên bang, 1998 đến 2010, Viện đô thị, 2012, http://www.urban.org/sites/default/files /alfresco/publication-pdfs/412720-examining-growth-in-the-at-prison-population-to--.pdf. ; PFAFF, John, Nguyên nhân của sự tăng trưởng trong việc nhập học và dân số, Mạng lưới nghiên cứu khoa học xã hội, ngày 12 tháng 7 năm 2011, http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1884674.
  16. Hội đồng nghiên cứu quốc gia, sự tăng trưởng của việc tống giam tại Hoa Kỳ: Khám phá nguyên nhân và hậu quả, Ủy ban về nguyên nhân và hậu quả của tỷ lệ giam giữ cao, J. Travis, B. Western, và S. Redburn, biên tập viên. Ủy ban về Luật và Tư pháp, Bộ phận Khoa học và Giáo dục Xã hội và Hành vi, Washington, DC, 2014, Nhà xuất bản Học viện Quốc gia, tr.71-74.
  17. Hội đồng nghiên cứu quốc gia, sự tăng trưởng của việc tống giam tại Hoa Kỳ: Khám phá nguyên nhân và hậu quả, Ủy ban về nguyên nhân và hậu quả của tỷ lệ giam giữ cao, J. Travis, B. Western, và S. Redburn, biên tập viên. Ủy ban về Luật và Tư pháp, Bộ phận Khoa học và Giáo dục Xã hội và Hành vi, Washington, DC, 2014, Nhà xuất bản Học viện Quốc gia, tr.71-74.
  18. Phân tích Brookings của Carson, Ann, tù nhân năm 2014, Cục Thống kê Tư pháp, tháng 9 năm 2015, http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/p14.pdf. P. 3, và Minton, Todd, và Zeng, Zhen, tù nhân nhà tù tại Midyear 2014, Cục Thống kê Tư pháp, tháng 6 năm 2015, tr. 3 http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/jim14.pdf.
  19. Carson, Ann, tù nhân năm 2014, Bảng 11, ước tính phần trăm các tù nhân bị kết án thuộc thẩm quyền của tiểu bang, bởi hành vi phạm tội, giới tính, chủng tộc và nguồn gốc Tây Ban Nha, ngày 31 tháng 12 năm 2013, Cục Thống kê Tư pháp, tr. 16 http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/p14.pdf.
  20. Carson, Ann, tù nhân năm 2014, Bảng 12, ước tính phần trăm các tù nhân bị kết án thuộc Cơ quan cải huấn liên bang, bởi hầu hết các hành vi phạm tội nghiêm trọng, tình dục, chủng tộc và nguồn gốc Tây Ban Nha, ngày 30 tháng 9 năm 2014, Cục Thống kê Tư pháp, tr. 17 http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/p14.pdf.
  21. Galston, William và McElvein, Elizabeth, cải cách tư pháp hình sự: Sự thật về những người phạm tội ma túy liên bang, Viện Brookings, ngày 13 tháng 2 năm 2016, http://www.brookings.edu/blogs/fixgov/posts/2016/02/02/02/02/02/02/02/02/02/02/02/02/02/02/02/02 13-hình sự-công bằng-cải cách-galston-mcelvein.
  22. Galston, William và McElvein, Elizabeth, cải cách tư pháp hình sự: Sự thật về những người phạm tội ma túy liên bang, Viện Brookings, ngày 13 tháng 2 năm 2016, http://www.brookings.edu/blogs/fixgov/posts/2016/02/02/02/02/02/02/02/02/02/02/02/02/02/02/02/02 13-hình sự-công bằng-cải cách-galston-mcelvein.
  23. Freudenberg, N. "Những tác động bất lợi của chính sách nhà tù và nhà tù đối với sức khỏe và hạnh phúc của phụ nữ da màu." Tạp chí Sức khỏe Cộng đồng Hoa Kỳ: 1895-899, tr. 1895
  24. Bị bắt trong mạng: Tác động của các chính sách ma túy đối với phụ nữ và gia đình, Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ, phá vỡ các chuỗi và Trung tâm Tư pháp Brennan tại NYU, 2005, Tóm tắt điều hành. https://www.aclu.org/caught-net-actact-mrug-policies-women-and-families.
  25. Phân tích Brookings của Guerino, Paul, Harrison, Paige và Sabol, William, tù nhân năm 2010, Phụ lục Bảng 12, số lượng tù nhân bị kết án thuộc quyền tài phán của tiểu bang và liên bang, theo giới tính, chủng tộc và nguồn gốc Tây Ban Nha, ngày 31 tháng 12 năm 2000 Càng 2010, Cục Thống kê Tư pháp, tháng 12 năm 2011, tr. 26 http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/p10.pdf
  26. Giảm chênh lệch chủng tộc trong hệ thống tư pháp hình sự: Một hướng dẫn cho các học viên và các nhà hoạch định chính sách, Dự án tuyên án, Tập. 2, 2008, tr. 5.
  27. Durose, Matthew R., Cooper, Alexia D., Snyder, Howard D., Hồi tái tái phạm của các tù nhân được thả ở 30 tiểu bang & NBSP; Năm 2005: Các mẫu từ năm 2005 đến 2010, Cục Thống kê Tư pháp, tháng 4 năm 2014, http: // www .bjs.gov/nội dung/pub/pdf/rprts05p0510.pdf
  28. Các nhà tù biến đổi, khôi phục lại cuộc sống: Khuyến nghị cuối cùng của Lực lượng đặc nhiệm Charles Colson về sửa chữa liên bang, Lực lượng đặc nhiệm của Charles Charles Colson về sửa chữa liên bang, tháng 1 năm 2015, http://colsontaskforce.org/final-rcommendation -ReCommendations-Tháng 1-2016.pdf, tr. 15.
  29. Các nhà tù biến đổi, khôi phục lại cuộc sống: Khuyến nghị cuối cùng của Lực lượng đặc nhiệm Charles Colson về sửa chữa liên bang, Lực lượng đặc nhiệm của Charles Charles Colson về sửa chữa liên bang, tháng 1 năm 2015, http://colsontaskforce.org/final-rcommendation -ReCommendations-Tháng 1-2016.pdf, tr. 15.
  30. Murray, Joseph, David P. Farrington và Ivana Sekol. "Hành vi chống đối xã hội của trẻ em, sức khỏe tâm thần, sử dụng ma túy và hiệu suất giáo dục sau khi bị giam giữ của cha mẹ: Một đánh giá có hệ thống và phân tích tổng hợp." Bản tin tâm lý 138, không. 2 (2012): 175-210.
  31. Parke, Ross D. và K. Alison Clarke-Stewart. 2003. Những tác động của việc giam giữ cha mẹ đối với trẻ em: quan điểm, lời hứa và chính sách. Trong các tù nhân một lần bị loại bỏ, được chỉnh sửa bởi Jeremy Travis và Michelle Waul, 189 Ném232. Washington, DC: Nhà xuất bản Viện đô thị.
  32. Parke, Ross D. và K. Alison Clarke-Stewart. 2003. Những tác động của việc giam giữ cha mẹ đối với trẻ em: & nbsp; quan điểm, lời hứa và chính sách. Trong các tù nhân một lần bị loại bỏ, được chỉnh sửa bởi Jeremy Travis và Michelle Waul, 189 Ném232. Washington, DC: Nhà xuất bản Viện đô thị.
  33. Kearney, Melissa, et. Al. Tội phạm thực tế/V8_ThP_10CrimeFacts.pdf, p. 13.
  34. Kearney, Melissa, et. Al. Tội phạm thực tế/V8_ThP_10CrimeFacts.pdf, & nbsp; p. 13.
  35. Phân tích Brookings của & NBSP; Tate, Julie, Jenkins, Jennifer, Kindy, Kimberly, Lowery, Wesley, Alexander, Keith và Rich, "Điều tra: Mọi người bị cảnh sát bắn và giết trong năm nay" .washingtonpost.com/Đồ họa/Quốc gia/Cảnh sát bắn/.
  36. Phân tích Brookings của & NBSP; Tate, Julie, Jenkins, Jennifer, Kindy, Kimberly, Lowery, Wesley, Alexander, Keith và Rich, "Điều tra: Mọi người bị cảnh sát bắn và giết trong năm nay" .washingtonpost.com/Đồ họa/Quốc gia/Cảnh sát bắn/.
  37. Phân tích Brookings của & NBSP; Tate, Julie, Jenkins, Jennifer, Kindy, Kimberly, Lowery, Wesley, Alexander, Keith và Rich, "Điều tra: Mọi người bị cảnh sát bắn và giết trong năm nay" .washingtonpost.com/Đồ họa/Quốc gia/Cảnh sát bắn/.
  38. Phân tích của Brookings về Tate, Julie, Jenkins, Jennifer, Kindy, Kimberly, Lowery, Wesley, Alexander, Keith và Rich, "Điều tra: Mọi người bị cảnh sát bắn và giết trong năm nay" //www.washingtonpost.com/graphics/national/police-shootings/.
  39. Phân tích của Brookings về Tate, Julie, Jenkins, Jennifer, Kindy, Kimberly, Lowery, Wesley, Alexander, Keith và Rich, "Điều tra: Mọi người bị cảnh sát bắn và giết trong năm nay" //www.washingtonpost.com/graphics/national/police-shootings/.
  40. Phân tích của Brookings về Tate, Julie, Jenkins, Jennifer, Kindy, Kimberly, Lowery, Wesley, Alexander, Keith và Rich, "Điều tra: Mọi người bị cảnh sát bắn và giết trong năm nay" //www.washingtonpost.com/graphics/national/police-shootings/.

Các vấn đề hiện tại trong hệ thống tư pháp hình sự là gì?

Đây là năm vấn đề lớn nhất mà hệ thống tội phạm Hoa Kỳ lỗi thời phải đối mặt ngày hôm nay:..
Thực thi pháp luật và chính sách. ....
Dự luật tội phạm năm 1994. ....
Bắt buộc kết án tối thiểu. ....
Nghèo đói tiếp tục ức chế phòng ngừa và tái phạm. ....
Xử lý người chưa thành niên ..

3 thách thức lớn nhất đối với hệ thống tư pháp hình sự ngày nay là gì?

Hệ thống tư pháp hình sự của chúng tôi phải đối mặt với nhiều thách thức, bao gồm tội phạm bạo lực dai dẳng ở khu vực đô thị, tội phạm mạng và dịch nghiện.persistent violent crime in urban areas, cybercrime and the addiction epidemic.

Một số vấn đề xã hội trong hệ thống tư pháp hình sự là gì?

Xung đột chủng tộc, bất ổn gia đình, nghèo đói và thất nghiệp, tội phạm cổ áo trắng và các vấn đề môi trường được kiểm tra.Nó điều trị tội phạm vị thành niên, bệnh tâm thần và tự tử, bạo lực và quá phân biệt. ARE EXAMINED. IT TREATS JUVENILE DELINQUENCY, MENTAL ILLNESS AND SUICIDE, VIOLENCE, AND OVERCRIMINALIZATION.

Một số vấn đề gây tranh cãi trong tư pháp hình sự là gì?

Các vấn đề gây tranh cãi trong tội phạm học..
Nhà tù của Mỹ: Quan điểm đối lập ..
Màu sắc của công lý: chủng tộc, sắc tộc và tội phạm ở Mỹ ..
Công lý hình sự đối nghịch với loạt quan điểm ..
Sê -ri quan điểm phản đối tội phạm mạng ..
Sê -ri quan điểm phản đối tử hình ..
Liệu hình phạt tử hình có ngăn cản tội phạm không?.